Решение № 2-3163/2017 2-3163/2017~М-3293/2017 М-3293/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2-3163/2017

Гражданское дело № 2-3163/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 октября 2017 года г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Анципович Т.В.,

при секретаре Чистовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации города Ульяновска о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к администрации города Ульяновска о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования. В обоснование иска указала, что в ФИО1 является внучкой и наследницей ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ На праве собственности ей принадлежала 11/100 доля в восьми комнатной коммунальной квартире общей площадью 181, 34 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>5. При жизни ФИО2было составлено завещание у нотариуса ФИО3 24.03.2010г. за № на имя ФИО1 Истецу о завещании известно не было. после смерти ФИО2 истец стала пользоваться ее комнатой. 22.03.2016 истом было обнаружено завещание, с котором она обратилась к нотариусу 23.03.2016 г. Истцом был пропущен установленный законом срок для вступление в наследство. Окончательно просила суд признать за ней право собственности на наследственное имущество – 11/100 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО4, Управление Росреестра по Ульяновской области.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика администрации города Ульяновска в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещался.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещался.

Третье лицо нотариус ФИО3 в суд не явилась, представила заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Суд с учетом мнения участников процесса, определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

Согласно ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным исковым требованиям и на основании представленных и исследованных судом доказательств.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруга наследодателя.

Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Материалами дела установлено, что 11/100 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> находится в собственности ФИО5 на основании договора передачи жилой площади в собственность граждан № от №, свидетельства на право собственности № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. Наследственное дело на имущество, оставшееся после ее смерти не заводилось.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было оформлено завещание, согласно которому все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в том числе на 11/100 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, завещала ФИО6, истице по делу.

После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде 11/100 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно п. 9 данной статьи суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается тем, что после смерти наследодателя ФИО6 стала проживать в спорной квартире, оплачивала коммунальные платежи, несла бремя содержания наследственного имущества в виде 11/100 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>.

Данные обстоятельства также подтверждены показаниями свидетеля ФИО8, допрошенной в судебном заседании..

Таким образом, после смерти ФИО2 совершила действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства, а именно вступила во владение наследственным имуществом.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что за истцом следует признать право собственности в порядке наследования по завещанию на 11/100 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 –199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к администрации города Ульяновска о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО6 в порядке наследования по завещанию право собственности на 11/100 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, оставшихся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В. Анципович