Постановление № 5-213/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 5-213/2017

Дело № У

копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июля 2017 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Заббаров А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении

ООО «ВИПСТРОЙ», ИНН У, КПП У, ОГРН У, юридический адрес: Х,

УСТАНОВИЛ:

В период с 03 по 16 марта 2017 года прокуратурой Октябрьского района г. Красноярска совместно с сотрудниками управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю проведена выездная проверка на строящемся объекте капитального строительства: «База Бугач». Жилой комплекс «Глобус» из 5 домов в районе ул.Калинина-Норильская в г. Красноярске. Одноподъездный жилой дом № 5», расположенном по адресу: г. Красноярск, Октябрьский район, база Бугач, ул. Калинина-Норильская (<...>).

В ходе проведенной проверки установлено, что строительство объектов осуществляет ООО «ВИПСТРОЙ», на основании договора подряда № У от 09.12.2016 года, заключенного между ООО «Домстрой» и ООО «ВИПСТРОЙ».

При проверке строительного объекта был выявлен гр. Таджикистана ФИО1, осуществлявший работы в качестве разнорабочего. При этом при проверке документов установлено, что ему патент для осуществлении трудовой деятельности на территории РФ не выдавался.

Согласно ч. 4 ст. 13 ФЗ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Административная ответственность за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, предусмотрена ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

В судебном заседании представители ООО «ВИПСТРОЙ» ФИО2 и ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признали полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении.

Помимо признания вины, вина ООО «ВИПСТРОЙ» в совершении административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах, подтверждается:

объяснениями в судебном заседании ст. помощника прокурора Октябрьского района г.Красноярска Лавейкиной Н.А., подтвердившей обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении;

постановлением зам. прокурора Октябрьского района г. Красноярска от 20.03.2017 года о возбуждении дела об административном правонарушении;

объяснениями директора ООО «ВИПСТРОЙ» ФИО4 от 20.03.2017 года;

актом проверки соблюдения миграционного законодательства от 16.03.2017 года в котором зафиксированы обстоятельства выявленного правонарушения;

протоколом и постановлением об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, его объяснениями;

договором подряда № У от 09.12.2016 года между ООО «Домстрой» и ООО «ВИПСТРОЙ».

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что ООО «ВИПСТРОЙ» незаконного привлекло к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина, не имеющего патента на работу.

Оценивая совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о наличии в действиях ООО «ВИПСТРОЙ» всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ – привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

При назначении административного наказания ООО «ВИПСТРОЙ» необходимо учесть характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства – признание вины.

С учетом характера допущенного ООО «ВИПСТРОЙ» нарушения миграционного законодательства, указанных выше обстоятельств, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «ВИПСТРОЙ», ИНН У, КПП У, ОГРН У, юридический адрес: Х, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.18.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности на срок 14 суток.

Постановление подлежит исполнению судебным приставом-исполнителем немедленно после его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.

Z
Судья А.И. Заббаров