Решение № 2-57/2017 2-57/2017~М-57/2017 М-57/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2-57/2017

Дело № 2-57/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2017 года <...>

Спировский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Кузьминой В.Ф., при секретаре судебного заседания Ватагиной Г.В., с участием истца ФИО1, представителя истцов ФИО2, ответчиков ФИО3 и ФИО5, рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1, ФИО6 и ФИО7 к ФИО3 и ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество и денежные вклады в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО6 и ФИО7 обратились в Спировский районный суд Тверской области с иском к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом, земельный участок и на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями. Свои требования истцы мотивировали тем, что их родители, отец ФИО8, мать ФИО9 постоянно проживали и были зарегистрированы в своем доме по адресу: <адрес>, ФИО11 <адрес>. При доме был земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ отец оформил завещание на все свое имущество, в том числе и на недвижимое имущество на них и их брата ФИО6 Своего сына ФИО3 отец в завещание не вписал, так как ранее родители ему купили жилой дом в <адрес>. В 1997 году умер отец, а в 1999 году умерла мать истцов. ДД.ММ.ГГГГ умер брат истцов - ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Спировского нотариального округа им была выдана справка о заведении наследственного дела №........ года. С этого времени истцы стали оформлять свои наследственные права на имущество отца, т.е. на его жилой дом, земельный участок, на его денежные вклады, и на денежные вклады матери. ДД.ММ.ГГГГ решением Малого Совета Никулинского сельского Совета их отцу было выдано Свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на приусадебный участок площадью 0,39 га по адресу: <адрес> Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №........ нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок и жилой дом им отказал. Свое постановление нотариус мотивировал тем, что ими не было представлено бесспорных доказательств совершения действий свидетельствующих о фактическом принятии ими наследства на имущество отца и матери. В связи с тем, что в настоящее время они истцы не могут вступить в наследование имущества отца и матери, открывшегося после их смерти, истцы обратились в суд с иском о признании за ними права собственности на данное недвижимое имущество и денежные вклады в порядке наследования по 1/3 доли за каждой.

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (ФГБУ «ФКП Росреестра», ПАО «Сбербанк России и администрацию Козловского сельского поселения Спировского района Тверской области.

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО5

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные исковые требования по доводам, указанным в иске, показала, что после смерти родителей, они с сестрами фактически приняли в наследство все имущество умерших родителей, в том числе денежные вклады, хранящиеся на счетах в Сбербанке, дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Произвели косметический ремонт в доме, в сезон они обрабатывают земельный участок. Считает, что фактически они вступили в права наследования в отношении завещанного имущества в установленный срок. При жизни наследодатель ФИО6 не зарегистрировал своё право на объекты недвижимости в установленном законом порядке в учреждении по государственной регистрации прав на недвижимое имуществом и сделок с ним. Мать после смерти отца не обращалась к нотариусу. Правопритязания на жилой дом и земельный участок отсутствуют. Лиц, претендующих на обязательную долю в наследстве, нет. Поэтому просила суд признать за нею и сестрами ФИО6 и ФИО7 право собственности в порядке наследования по завещанию по 1/3 доли за каждой, на земельный участок с кадастровым номером 69:31:0140601:3, площадью 3900 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>; на жилой дом, общей площадью 99,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, а также на все денежные вклады с причитающимися процентами, открытые на имя ФИО8, подлежащие компенсации, хранящиеся в Тверском отделении № 8607 Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России», а также признать право общей долевой собственности, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО9, по 1/3 доли за каждой, на все денежные вклады с причитающимися процентами, открытые на имя ФИО9, хранящиеся в Тверском отделении № 8607 Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России» и подлежащие компенсации.

Истцы ФИО6 и ФИО7 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, направили ходатайство о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддержали, для защиты своих интересов направили представителя ФИО2, действующего на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истцов ФИО2, поддержал заявленные истцами исковые требования, по доводам, изложенным в иске, просил суд признать за истцами в равных долях по 1/3 доли за каждой в праве общей собственности жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО8, а также на все денежные вклады с причитающимися процентами, открытые на имя ФИО6, подлежащие компенсации, хранящиеся в Сбербанке России, а также признать право общей долевой собственности, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО9, по 1/3 доли за каждой, на все денежные вклады с причитающимися процентами, открытые на имя ФИО9, хранящиеся в Сбербанке России и подлежащие компенсации.

Ответчики ФИО3 и ФИО5, в судебном заседании пояснили, что он является сыновьями ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и братьями истцов ФИО1, ФИО6 и ФИО7 В отношении спорного жилого дома и земельного участка, а также денежных вкладов с причитающимися процентами, открытых на имя ФИО6 и ФИО9, подтвердили доводы, изложенные стороной истца о том, что именно истцы приняли в наследство все имущество умерших родителей. Намерений признавать за собой право собственности в порядке наследования после смерти отца и матери они не имеют, возражений по заявленным исковым требованиям истцов у ответчиков нет, а потому просили исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области и филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (ФГБУ «ФКП Росреестра») будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, представили ходатайства в которых просили рассмотреть дело без их участия, возражений по иску не заявили.

Третье лицо ПАО «Сбербанк России» будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, представил в суд информацию по запросу об имеющихся денежных вкладах на имя ФИО8 и ФИО9

Третье лицо администрация Козловского сельского поселения Спировского района Тверской области в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела была извещена надлежащим образом, Главой администрации ФИО10 представлено суду письменное ходатайство, в котором он просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя, возражений относительно исковых требований не имеет.

Судом, в порядке ст.167 ГПК РФ, определено о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Свидетель Д.В.Н. в судебном заседании дала показания, согласующиеся с указанными в иске пояснениями истцов, пояснила, что сразу после смерти родителей ФИО8 и ФИО9, дочери фактически приняли все имущество в наследство, в том числе, в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, приняли на себя заботы по содержанию дома, сделали ремонт внутри дома, стали пользоваться земельным участком, обрабатывали его, ухаживали за посадками, выращивали овощи. Иные лица наследство после умерших ФИО8 и ФИО9 не принимали.

Заслушав истца ФИО1, представителя истцов ФИО2, ответчиков ФИО3 и ФИО5, свидетеля ФИО12, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности, наряду с другими основаниями, возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

Поскольку спорные правоотношения возникли в 1997 и в 1999 году, то при разрешении требований истцов подлежат применению нормы Гражданского кодекса РСФСР.

В силу ст. ст.527 Гражданского кодекса РСФСР наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.534 Гражданского кодекса РСФСР каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и другим общественным организациям.

Из положений ст.540 Гражданского кодекса РСФСР следует, что завещание должно быть составлено письменно, с указанием места и времени его составления, собственноручно подписано завещателем и нотариально удостоверено.

В соответствии со ст.546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно ст.528 Гражданского кодекса РСФСР временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8 Факт его смерти подтверждается свидетельством о смерти I-OH №........ от ДД.ММ.ГГГГ, выданным администрацией Никулинского сельского округа Спировского района Тверской области.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9 Факт ее смерти подтверждается свидетельством о смерти I-OH №........ от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Никулинским филиалом отдела ЗАГС администрации Спировского района Тверской области.

Истцы ФИО1, ФИО6 и ФИО7, являются дочерями умерших ФИО8 и ФИО9, что подтверждается представленными в материалах дела свидетельством о рождении ФИО13 (после брака ФИО1) Р.Н., серии I-OH №........ от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Никулинским сельским Советом Козловского района Калининской области; свидетельством о рождении ФИО6, серии II-ТЛ №........ от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Никулинским сельским Советом Спировского района Калининской области; свидетельства о рождении (повторного) ФИО13 (после брака ФИО7 ) Г.Н. серии II –ТЛ №........ от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Никулинским сельским Советом Вышневолоцкого района Калининской области.

При жизни, ДД.ММ.ГГГГ, наследодатель ФИО8 составил завещание, согласно которому всё своё имущество, какое только ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, где бы оно ни находилось, и в чём бы оно ни заключалось, в том числе дом с надворными постройками и земельный участок, расположенные в д<адрес>, завещал в равных долях ФИО1, ФИО6, ФИО7 и ФИО6.

Завещание удостоверено секретарем исполкома Никулинского сельского совета народных депутатов Спировского района Тверской области ФИО14, зарегистрировано в реестре Администрации Никулинского сельского округа Спировского района Тверской области за №........, не отменено и не изменено, новое не составлено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, являющийся сыном наследодателя ФИО8, умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-OH №........ от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС Администрации Спировского района Тверской области. Сведения о других наследниках, кроме сторон по настоящему делу, отсутствуют.

После смерти ФИО8 открылось наследство, в том числе, в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> денежных вкладов.

Право собственности ФИО8 на земельный участок, площадью 3900 кв.м., подтверждается копией свидетельства №........ от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ФИО8, проживающему по адресу: <адрес>, <адрес>, согласно которому ФИО8 предоставлен в собственность земельный участок для ведения сельского хозяйства общей площадью 0,39 га. Из архивной выписки администрации Спировского района Тверской области №........ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что решением Малого Совета Никулинского сельского ФИО4 народных депутатов №........ от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельных участков гражданам в собственность» все ранее представленные земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства гражданам, проживающим на территории Никулинского сельского совета, переданы в их собственность с выдачей свидетельств на право собственности, ФИО8 выдан земельный участок 0,39 га.

Право собственности ФИО8 на жилой дом подтверждается архивной выпиской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №........, согласно которой в документах архивного фонда администрации Никулинского сельского округа Спировского района Тверской области, в похозяйственной книге по д.Спасоклинье за 1986-2001 год значится хозяйство ФИО8 лицевой счет №........, в том числе жилой дом, являющийся личной собственностью главы хозяйства.

Согласно архивной выписки из постановления главы администрации Никулинского сельского округа Спировского района Тверской области №........ от ДД.ММ.ГГГГ «Об упорядочении адресного хозяйства в населенных пунктах Никулинского сельского округа» владельцем <адрес> являлся ФИО8

Таким образом, принадлежность наследодателю ФИО8 недвижимого имущества в виде вышеуказанных жилого дома и земельного участка подтверждается документально. При этом, государственная регистрация права собственности на указанные объекты недвижимого имущества ФИО8 не была произведена.

Согласно справке нотариуса Спировского нотариального округа Тверской области ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело на имущество ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес>, <адрес>, не заводилось.

Как усматривается из материалов дела, ФИО8 и ФИО9 по день своей смерти были зарегистрированы и постоянно проживали по адресу: <адрес>, <адрес>.

После смерти ФИО8, его жена ФИО9 за оформлением своих наследственных прав не обращалась, наследственное дело не заводилось.

Согласно справке нотариуса Спировского нотариального округа Тверской области ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления ФИО2 действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО1 и ФИО6, заведено наследственное дело на имущество ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: <адрес>, ФИО11 <адрес>, <адрес>.

Согласно сведениям нотариуса Спировского нотариального округа Тверской области ФИО15 с заявлением об открытии наследства после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в течение шести месяцев со дня ее смерти никто не обращался. Сведения о других наследниках в материалах наследственного дела отсутствуют.

Постановлением нотариуса Спировского нотариального округа Тверской области ФИО15 об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ №........ в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО2, действующего по доверенности ФИО1 и ФИО9 было отказано. Причиной отказа послужило то, что в течение шести месяцев со дня смерти ФИО9 заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство от ФИО1 и ФИО9 в нотариальную контору не поступало, бесспорных доказательств совершения ФИО1 и ФИО9 действий, свидетельствующих о фактическом принятии ими наследства, нотариусу не представлено.

В соответствии с Законом Тверской области от 28.02.2005 года № 47-ЗО "Об установлении границ муниципальных образований, входящих в состав территории муниципального образования Тверской области "Спировский район", и наделении их статусом городского, сельского поселения" установлены границы муниципальных образований, входящие в состав территории муниципального образования Тверской области "Спировский район" с наделением статусом сельского поселения, в том числе Козловское сельское поселение, с входящим в него населенным пунктом д. Никулино.

Согласно справке кадастрового инженера ФИО16 от 12.05.2017 года жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, имеет общую площадью 99,9 кв.м., жилую площадь 32,3 кв.м.

Согласно уведомлению об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ, информация о зарегистрированных правах на вышеуказанный жилой дом отсутствует, правопритязания отстутствуют.

Согласно Выписке из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 3900 кв.м., расположенный по адресу ориентира: <адрес>, <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства имеет кадастровый №........, информация о зарегистрированных правах на вышеуказанный земельный участок отсутствует.

На основании п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из объяснений истца ФИО1 следует, что она и две её сестры ФИО6 и ФИО7, истцы по делу, сразу после смерти ФИО8 фактически приняли наследство, а именно все имеющееся в его собственности имущество, в том числе спорные жилой дом, земельный участок и денежные вклады, согласно завещанию наследодателя. После смерти матери ФИО9 истцы также сразу фактически приняли наследство. Иные лица наследство после умерших ФИО8 и ФИО9 не принимали.

Согласно представленной информации Управления обработки запросов Регионального центра сопровождения корпоративного бизнеса г.Тула Подразделения Центрального подчинения Оперативного центра ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются денежные вклады, подлежащие компенсации, хранящиеся в Тверском отделении № 8607 Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России».

Таким образом, суд считает, что имеются все законные основания для признания за истцами права собственности на все денежные вклады, открытые в Тверском отделении № 8607 Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судом установлено, что истцы являются наследниками имущества ФИО8 по завещанию, в том числе жилого дома и земельного участка.

Иных наследников, имеющих право на наследование имущества после смерти ФИО8 и ФИО9, в судебном заседании не установлено.

Иные лица наследство после умерших ФИО8 и ФИО9 не принимали, требований относительно предмета иска не заявляли. Наследников, имеющих право на обязательную долю, судом не установлено. Оснований для лишения истцов права наследования имущества, оставшегося после смерти ФИО8 и после смерти ФИО9 не имеется. Спор о праве отсутствует.

При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для признания за истцами права собственности на наследственное имущество по 1/3 доли за каждой, на все денежные вклады, на земельный участок с кадастровым номером №........, площадью 3900 кв.м и на жилой дом, общей площадью 99,9 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признание права собственности на жилой дом и земельный участок является основанием для регистрации права собственности на имущество в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 195-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО6 и ФИО7 к ФИО3 и ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество и денежные вклады в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, ФИО6, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, ФИО7, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, право общей долевой собственности, в порядке наследования по завещанию после смерти отца ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по 1/3 доли за каждой, на земельный участок с кадастровым номером №........:3, площадью 3900 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>; на жилой дом, общей площадью 99,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, а также на все денежные вклады с причитающимися процентами, открытые на имя ФИО8, хранящиеся в Тверском отделении № 8607 Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России», подлежащие компенсации.

Признать за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, ФИО6, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, ФИО7, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, право общей долевой собственности, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по 1/3 доли за каждой, на все денежные вклады с причитающимися процентами, открытые на имя ФИО9, хранящиеся в Тверском отделении №........ Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России», подлежащие компенсации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Спировский районный суд Тверской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья В.Ф. Кузьмина

Решение в окончательной форме принято 04 августа 2017 года.