Решение № 2А-730/2017 2А-730/2017~М-102/2017 М-102/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2А-730/2017Дело № 2а-730/2017 Именем Российской Федерации г. Белгород 16 марта 2017 года Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе председательствующего судьи Семенова Василия Ивановича, рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, Межрайонная ИФНС России № 2 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании земельного налога 12592 руб. и пени 1672,29 руб., указав, что ответчик с 2011 года является собственником недвижимого имущества, ей было направлено требование об уплате налога за 2012 – 2014 годы, однако обязанность по его уплате не исполнена. Требование о взыскании пени оставлено без рассмотрения ввиду не соблюдения налоговым органом досудебного порядка. Административный ответчик представил возражения, в которых ссылается на пропуск истцом срока обращения в суд. Исследовав письменные доказательства,суд приходит к следующему. Наличие у ответчика в собственности выше указанного имущества в 2014 году подтверждается сведениями АИС Налог . Обязанность ответчика уплатить налог на это имущество предусмотрена главами 31 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) и Решением Белгородского городского Совета депутатов от 22 ноября 2005 года № 194 «О земельном налоге». Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлялось налоговое уведомление об уплате налога до 01 октября 2015 года . В соответствии со 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В связи с неуплатой налога в установленный срок в адрес налогоплательщика было направлено требование о погашении задолженности . Согласно требованию, сведениям о выявлении недоимки и карточке «Расчеты с бюджетом» местного уровня по налогу у ответчика с 01 октября 2015 года имеется задолженность по земельному налогу 12592 руб. . Представленный расчет не опровергнут. Доказательств того, что ответчик уплатил налог или освобожден от его уплаты, суду не представлено. Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ), суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают усудасомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые ссылается истец как на основания своих требований. Довод о пропуске истцом срока обращения в суд является ошибочным, поскольку ранее в отношении ответчика выносился судебный приказ о взыскании земельного налога, который отменен определением мирового судьи от 16 июня 2016 года . Настоящее заявление было сдано в организацию почтовой связи вместе с другими административными исковыми заявлениями 16 декабря 2016 года, то есть не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, что подтверждается копией почтового конверта . Поэтому согласно ч. 4 ст. 93 КАС РФ срок обращения в суд истцом не пропущен. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, поскольку до настоящего времени задолженность по уплате налога административным ответчиком не погашена, сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки по налогу соблюдены. В соответствии со статьями 114 КАС РФ и 333.19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика в бюджет городского округа «Город Белгород» подлежит взысканию государственная пошлина 503,68 руб. На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 291-294 КАС РФ, суд Взыскать с ФИО1, проживающей <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 по Белгородской области земельный налог за 2012-2014 годы 12592 руб., в бюджет городского округа «Город Белгород» государственную пошлину 503,68 руб. Решение суда, может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода. Суд:Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Семенов Василий Иванович (судья) (подробнее) |