Постановление № 5-89/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 5-89/2020Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № 5 - 89/2020 г. КОПИЯ по делу об административном правонарушении 06 мая 2020 года г. Челябинск Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Первухин Э. Н., при секретаре с/з Корминой И. Ю., рассмотрев административное дело по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, личные данные ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут на ул. Елькина, 63 г. Челябинска водитель ФИО1, управляя автомашиной марки Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований пп. 8.1, 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, при развороте на перекрестке на зеленый сигнал светофора не уступил дорогу автомобилю Тойота, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя М.А.А., в результате чего совершил столкновение с вышеуказанным автомобилем. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель М.А.А. получил травму, которая, по заключению судебно - медицинской экспертизы, квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении №, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО1, М.А.А. и инспектор группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску А.В.Н. не явились по неизвестной причине, были извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного административного дела. Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, подтверждается: - протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ; - справкой по дорожно - транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут на ул. Елькина, 63 г. Челябинска водитель ФИО1, управляя автомашиной марки Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований пп. 8.1, 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, при развороте на перекрестке на зеленый сигнал светофора не уступил дорогу автомобилю Тойота, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя М.А.А., в результате чего совершил столкновение с вышеуказанным автомобилем. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель М.А.А. получил телесные повреждения; - пояснениями ФИО1, данными в ходе административного расследования, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов он, управляя автомобилем марки Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, двигался по ул. Елькина со стороны ул. Сони Кривой. В пути следования, не пересечении улиц Елькина и Карла Либкнехта при совершении разворота в сторону ул. Сони Кривой, не увидев из-за встречной автомашины, которая стояла на второй полосе движения, двигавшийся автомобиль, в результате чего совершил столкновение с данным автомобилем; - пояснениями М.А.А., данными в ходе административного расследования, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 10 минут он, управляя автомашиной марки Тойота, государственный регистрационный знак №, двигался по ул. Елькина со стороны ул. Курчатова в сторону ул. Тимирязева. В пути следования, подъезжая к перекрестку улиц Елькина и Карла Либкнехта на разрешающий сигнал светофора, он стал проезжать указанный перекресток и в это время автомашина марки Лада Гранта, которая начала совершать разворот со встречной полосы движения, выехала на перекресток и произошло столкновение его автомашины и автомашины Лада Гранта, после столкновения его автомобиль въехал в светофорный объект. В результате данного ДТП он получил травму и был госпитализирован бригадой скорой медицинской помощи в ГКБ № 1; - протоколом дополнительного осмотра места административного правонарушения и схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; - заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым среднее значение скорости движения автомобиля Тойота Вилл, государственный регистрационный знак № до момента столкновения составляет около 83 км/час. В рассматриваемой дорожно - транспортной ситуации, при заданных исходных данных, водитель автомобиля Лада Гранта, государственный регистрационный знак № должен был руководствоваться требованиями пп. 8.1, 13.4 Правил дорожного движения. Водитель автомобиля Тойота Вилл, государственный регистрационный знак №, должен был руководствоваться требованиями п. 10.1 ч. 2 Правил дорожного движения. Однако, даже руководствуясь требованиями данного пункта Правил дорожного движения, водитель автомобиля Тойота Вилл, государственный регистрационный знак №, не располагал технической возможностью предотвратить столкновение путем применения экстренного торможения. Так же водитель автомобиля Тойота Вилл, государственный регистрационный знак №, должен был руководствоваться требованиями пп. 10.1 ч. 1, 10.2 Правил дорожного движения. Превышение водителем автомобиля Тойота Вилл, государственный регистрационный знак №, максимально разрешенной в населенных пунктах скорости движения находится в причинной связи с событием столкновения. В рассматриваемой дорожно - транспортной ситуации, при заданных исходных данных, с технической точки зрения, причиной данного дорожно - транспортного происшествия явились как действиях водителя Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, не соответствующие требованиям пп. 8.1, 13.4 Правил дорожно - транспортного происшествия, так и действия водителя автомобиля Тойота Вилл, государственный регистрационный знак №, не соответствующие требованиям пп. 10.1 ч. 1, 10.2 Правил дорожного движения; - постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении М.А.А. в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.9 КоАП РФ; - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у М.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент обращения в лечебное учреждение ДД.ММ.ГГГГ имели место следующие повреждения: тупая травма головы, включившая в себя ссадину мягких тканей в лобной области и закрытую черепно - мозговую травму в виде сотрясения головного мозга; тупая травма левой нижней конечности в виде ссадины мягких тканей левого коленного сустава. Данные повреждения образовались в единый временный промежуток по единому механизму и повлекли за собой временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента травмы (до 21 дня включительно), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (кратковременное расстройство здоровья) в отношении легкого вреда здоровью. Оценивая заключение, проведенной по делу экспертизы, суд находит его обоснованным и достоверным, доверяет ему, поскольку экспертное исследование проведено специалистом в соответствующей области знаний, имеющего соответствующее образование и стаж работы по специальности «судебно-медицинская экспертиза», выводы эксперта обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу. Судьей достоверно установлено, что водитель ФИО1 грубо нарушил требования п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которыми: «Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения…», требования п. 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которыми: «При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо…». Судья считает, что основной причиной дорожно - транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на ул. Елькина, 63 г. Челябинска, является грубое нарушение водителем ФИО1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что привело к причинению потерпевшему М.А.А. телесных повреждений, относящихся к легкому вреду здоровья. Исследованные в судебном заседании и положенные в основу постановления доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в установленном Кодексом об административных правонарушения Российской Федерации порядке. Оценив в совокупности вышеуказанные доказательства, суд считает вину ФИО1 в совершении нарушения пп. 8.1, 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, доказанной. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ как нарушение пп. 8.1, 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, данные о личности ФИО1, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В целях эффективности и соразмерности назначаемого наказания, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, характера и объема вредных последствий правонарушения, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: УФК по Челябинской обл. (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН <***>, КПП 745301001, расчетный счет <***>, банк получателя: отделение Челябинск, Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО 75701000, КБК доходов 188116 01123010000140. Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в Ленинский районный суд г. Челябинска. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Челябинский областной суд. Судья. подпись. Копия верна. Судья Э. Н. Первухин Подлинник документа подшит в административном деле № 5-89/2020 г. (74RS0004-01-2020-000660-98), которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска. Суд:Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Первухин Э.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 ноября 2020 г. по делу № 5-89/2020 Постановление от 27 октября 2020 г. по делу № 5-89/2020 Постановление от 28 сентября 2020 г. по делу № 5-89/2020 Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 5-89/2020 Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 5-89/2020 Постановление от 12 июля 2020 г. по делу № 5-89/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-89/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-89/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-89/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-89/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-89/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-89/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-89/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-89/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-89/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-89/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-89/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-89/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-89/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-89/2020 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |