Решение № 2А-409/2018 2А-409/2018~М-364/2018 М-364/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 2А-409/2018Юргамышский районный суд (Курганская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 15 октября 2018 года п. Юргамыш Юргамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Кузьминой Н.Г., при секретаре Мутовкиной О.А., с участием прокурора Силиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению межмуниципального отдела МВД России «Юргамышский» УМВД России по Курганской области к ФИО1 об установлении административного надзора, МО МВД РФ «Юргамышский» УМВД России по Курганской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, в котором указало, что 21.08.2014г. административный ответчик был осужден Юргамышским районным судом за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 166 УК РФ с присоединением на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ не отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 52 Юргамышского судебного района Курганской области от 27.05.2014г. к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, освобожден по постановлению Калининского районного суда г. Тюмени от 17.03.2016г. условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 2 дня, прибыл к месту жительства в <адрес> и поставлен на профилактический учет в МО МВД «Юргамышский». 06.09.2018г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, вынесено наказание в виде административного штрафа. 08.09.2018г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, вынесено наказание в виде административного ареста сроком на 6 суток. По месту жительства ФИО1 зарекомендовал себя отрицательно: не трудоустроен, проживал с сожительницей, в отношении которой совершал преступления. В связи с употреблением спиртных напитков два раза привлечен к административной ответственности. В состоянии алкогольного опьянения проявляет агрессию. ФИО1 освободился из мест лишения свободы 29.03.2016г. по приговору Юргамышского районного суда за совершение тяжкого преступления (осужден 21.08.2014г. по ст. 111 ч. 1 УК РФ), срок погашения судимости на день совершения преступления составляет 8 лет после отбытия наказания, а именно до 29.03.2024г. В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", просили установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 2 года в виде следующих ограничений: обязать ФИО1 являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить ФИО1 пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов, ежесуточно. В судебное заседание представитель административного истца МО МВД РФ «Юргамышский» УМВД России по Курганской области, административный ответчик ФИО1 не явились, о его дате и времени извещались путем непосредственного вручения извещения. От представителя административного истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, административные исковые требования поддерживает. От административного ответчика ФИО1 поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, с заявленными требованиями согласен. Прокурор Силина С.В. указала, что административные исковые требования подлежат удовлетворению частично, просила запретить ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов ежесуточно, кроме случаев связанных с работой, получением образования и медицинской помощи. О времени и месте рассмотрения административного дела суд извещает лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, соответствующее исправительное учреждение или орган внутренних дел, а также прокурора. Не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора, а также надлежащим образом извещенного представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной. Не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела о досрочном прекращении административного надзора или о частичной отмене административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора, а также надлежащим образом извещенных поднадзорного лица и представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случаев, если явка таких лица и (или) представителя будет признана судом обязательной. (ч.ч. 3-5 ст. 272 КАС РФ). Поскольку административный истец извещался о дате и времени судебного заседания, в связи с наличием ходатайства административного ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие, суд не признает их явку обязательной, и с учетом мнения прокурора полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Заслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что приговором Юргамышского районного суда Курганской области от 21.08.2014г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 166 УК РФ. Ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. Максимальная санкция, предусмотренная ч. 1 ст. 111 УК РФ составляет 8 лет лишения свободы. Согласно ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории тяжких. Согласно сведениям ИЦ УВД Курганской области, ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы 29.03.2016г., условно-досрочно на неотбытый срок, что подтверждается постановлением, справкой об отбытии. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления), судимость погашается: в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Таким образом, судимость ФИО1 погасится по истечении 8 лет после его освобождения – ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживает, по адресу: <адрес>. Приговором мирового судьи судебного участка № 52 Юргамышского судебного района от 06.09.2018 года ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года. Так же ФИО1 совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.1, ст. 20.21 КоАП РФ, которые относятся к главе 20 КоАП РФ «Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность», что подтверждается протоколами и постановлениями о привлечении к административной ответственности, справкой об отбытии наказания. В силу п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является совершеннолетним, был осужден за тяжкое преступление, в период срока погашения судимости, в течение года совершил несколько административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления, поэтому он является лицом, над которым должен быть установлен административный надзор. Постановления о привлечении к административной ответственности ни ранее, ни в период рассмотрения заявления органа внутренних дел, ФИО1 не обжаловались, вступили в законную силу. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре…», административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в ч. 1 (п. 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Заявитель просит установить административный надзор над ФИО1 сроком на 2 года. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, срок отбытия наказания, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения указанных административных исковых требований полностью, и установлении срока административного надзора на 2 года, поскольку он не превышает срока погашения судимости. Кроме того, по мнению суда, установление данного срока позволит выполнению задач административного надзора по предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии со ст. 4 вышеуказанного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. С учетом того, что ФИО1 судим за умышленное тяжкое преступление, в пределах срока погашения судимости, два раза в течение года совершил административные правонарушения, совершил преступление, суд приходит к выводу об установлении ему ограничения в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные данным органом. Учитывая обеспечение индивидуального профилактического воздействия, выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений, связанных с нахождением ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, постоянное проживание административного ответчика на территории Юргамышского района, соответствие жилого помещения установленным требованиям, право ФИО1 на труд, образование и медицинскую помощь, категорию и характер совершенного умышленного преступления, связанного с посягательством на имущество другого лица, суд считает необходимым установить ему административное ограничение: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев связанных с работой, получением образования и медицинской помощи. По мнению суда, оснований для установления иных ограничений в отношении ФИО1 в настоящий момент не имеется. В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального Закона «Об административном надзоре…» срок административного надзора в отношении ФИО1 должен исчисляться со дня вступления в законную силу решения суда. В силу ч. 1 ст. 8 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об установлении административного надзора…» наблюдение за поднадзорным лицом, установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица. Поскольку ФИО1 в настоящее время проживает на территории Юргамышского района Курганской области, обязанность наблюдать за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него ограничений следует возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного. На основании изложенного, заявленные административные исковые требования МО МВД РФ «Юргамышский» УМВД России по Курганской области подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административные исковые требования межмуниципального отдела МВД России «Юргамышский» УМВД России по Курганской области к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 2 (два) года в виде следующих административных ограничений: Обязать ФИО1 являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, в дни установленные данным органом, для регистрации; Запретить ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов ежесуточно, кроме случаев связанных с работой, получением образования и медицинской помощи. Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу. Возложить обязанность наблюдать за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него ограничений на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения с подачей жалобы через Юргамышский районный суд Курганской области. Судья:Н.Г. Кузьмина Суд:Юргамышский районный суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Кузьмина Н.Г. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |