Постановление № 1-96/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 1-96/2017Волгоградский гарнизонный военный суд (Волгоградская область) - Уголовное № 1-96/2017 31 октября 2017 г. г. Волгоград Волгоградский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Бокова В.Д., с участием государственных обвинителей – старшего помощника военного прокурора Волгоградского гарнизона <данные изъяты> юстиции ФИО1, помощника военного прокурора Волгоградского гарнизона <данные изъяты> юстиции ФИО2, потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого ФИО3, защитника – адвоката Бороховского В.Б., при секретаре судебного заседания Чиженко А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, холостого, ранее не судимого, с основным общим образованием, проходящего военную службу по призыву с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ, Согласно обвинительному заключению, около 8 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ возле столовой войсковой части № Абрамян, желая показать свое мнимое превосходство над сослуживцем, в отношениях подчиненности с которым не состоял, потребовал от <данные изъяты> Потерпевший №1 выбросить пластиковый стакан с чаем. Выражая недовольство тем, что Потерпевший №1 отказался выполнить данное требование, Абрамян, попытался выбить этот стакан из рук Потерпевший №1, однако не достигнув желаемого результата, в нарушение п.п. 16, 19, 20, 67, 161 Устава внутренней службы Вооружённых Сил РФ и ст. 3 Дисциплинарного Устава Вооруженных Сил РФ, схватил Потерпевший №1 за запястье, потянул его на себя, после чего нанес удар кулаком в нижнюю челюсть, причинив последнему ушибленную рану кожи и слизистой оболочки нижней губы, физическую боль и нравственные страдания. Органы предварительного следствия действия Абрамяна расценили как нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, связанное с унижением чести и достоинства, сопряженное с насилием и квалифицировали по ч. 1 ст. 335 УК РФ, которая относится к категории преступлений небольшой тяжести. В судебном заседании защитник Бороховский ходатайствовал о прекращении в отношении Абрамяна уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подсудимый Абрамян полностью признал себя виновным в содеянном и выразил согласие на прекращение в отношении него уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ. Государственные обвинители не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Абрамяна, полагая, что отсутствуют основания, препятствующие прекращению уголовного дела в порядке ст. 76.2 УК РФ с назначением подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании заявил, что подсудимый полностью компенсировал ему причиненный моральный вред, принес свои извинения и примирился с ним. Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со ст. 25.1 и ч. 2 ст. 27 УПК РФ, суд по собственной инициативе в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, при отсутствии возражения со стороны подозреваемого или обвиняемого, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Из содержания ст. 76.2 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Как установлено в судебном заседании, Абрамян впервые совершил преступление небольшой тяжести, в полном объеме компенсировал потерпевшему причиненный моральный вред, примирился с ним, поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Размер судебного штрафа и срок, в течение которого Абрамян обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ, с учетом характера и тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения подсудимого. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 256, 446.3 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, который должен быть уплачен им в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Судебный штраф в соответствии с настоящим постановлением подлежит перечислению в <данные изъяты>. Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. До вступления постановления в законную силу меру пресечения в отношении ФИО3 – наблюдение командования воинской части - отменить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Волгоградский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председатель Волгоградского гарнизонного военного суда В.Д. Боков Судьи дела:Боков Валерий Дмитриевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-96/2017 Приговор от 30 октября 2017 г. по делу № 1-96/2017 Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 1-96/2017 Постановление от 19 октября 2017 г. по делу № 1-96/2017 Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-96/2017 Приговор от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-96/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 1-96/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 1-96/2017 Приговор от 11 июля 2017 г. по делу № 1-96/2017 Приговор от 5 июля 2017 г. по делу № 1-96/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 1-96/2017 Приговор от 28 мая 2017 г. по делу № 1-96/2017 Приговор от 23 апреля 2017 г. по делу № 1-96/2017 Приговор от 16 апреля 2017 г. по делу № 1-96/2017 Приговор от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-96/2017 Приговор от 27 марта 2017 г. по делу № 1-96/2017 Приговор от 26 марта 2017 г. по делу № 1-96/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 1-96/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 1-96/2017 Приговор от 29 января 2017 г. по делу № 1-96/2017 |