Решение № 2-5483/2018 2-5483/2018~М-5227/2018 М-5227/2018 от 20 сентября 2018 г. по делу № 2-5483/2018





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

21 сентября 2018 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Пименовой О.В.,

при секретаре Желтовской Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5483/2018 по исковому заявлению акционерного общества «Кредит Европа Банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:


АО «Кредита Европа Банк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что <дата> между ФИО1 и истцом был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 845680 рублей, сроком на <дата> месяцев, под <данные изъяты> годовых, для приобретения автомобиля <данные изъяты> В настоящее время стало известно, что ФИО1 скончался <дата>. По состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – просроченные проценты<данные изъяты> – проценты на просроченный основной долг. Просит взыскать солидарно с наследников ФИО1 за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в представленном до начала судебного заседания заявлении не поддержал требования вследствие добровольного их удовлетворения ответчиком (погашения задолженности по кредитному договору), просил исковое заявление оставить без рассмотрения. Также указал в заявлении, что госпошлина возмещена ответчиком добровольно.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).

Пункт 2 ст. 434 ГК РФ устанавливает, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п.3 указанной статьи, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса, т.е. совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.334, п.1 ст.339 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество.

Законом не предусмотрено обязательное требование о том, что договор залога автотранспортного средства должен быть заключен только путем составления отдельного договора, подписанного сторонами. В статье 10 Закона РФ № от <дата> «О залоге» предусмотрено, что условие о залоге может быть включено в договор, по которому возникает обеспеченное залогом обязательство.

Согласно ст.348, ст.350 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. При этом законодателем определено, что обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что на основании заявления ФИО1 на кредитное обслуживание, <дата> между АО (ранее – ЗАО) «Кредит Европа Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты>, под <данные изъяты> годовых, для приобретения автомобиля <данные изъяты> а заемщик обязался погашать представленный кредит и начисленные по нему проценты и комиссии путем совершения очередных регулярных платежей в соответствии с согласованным сторонами графиком платежей.

В заявлении на кредитное обслуживание заемщик согласился и обязался соблюдать Условия кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк». В пунктах 4.1, 4.1.1, 4.2, 4.3, 4.4, 4.7 Условий на кредитное обслуживание, указано, что исполнение обязательств клиента перед банком, возникающих после приобретения клиентом товара с использованием кредита обеспечивается, в том числе, залогом товара в соответствии с заявлением клиента. Для обеспечения надлежащего исполнения обязательств клиента перед банком в рамках договора в установленных настоящими условиями случаях клиент (залогодатель) передает банку (залогодержателю) в залог товар, который приобретен клиентом с использованием кредита. Приобретенный с использованием кредита товар находится у клиента. Передаваемый в залог товар указывается в заявлении, договор залога считается заключенным с момента акцепта банком заявления клиента. С момента возникновения у клиента права собственности на товар, указанный в заявлении возникает право залога банка на товар. В случае обнаружения банком нарушения условий залога товара, определенных в ч.2 и ч.3 п.1 ст.343 ГК РФ, банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения всех обязательств по договору. Реализация заложенного товара осуществляется во внесудебном порядке. Клиент для реализации предмета залога обязуется передать предмет залога банку для продажи его по договору комиссии, заключенному банком и комиссионером в срок три дня с даты направления банком клиенту телеграммы с требованием о реализации залога. Начальная продажная цена предмета залога устанавливается равной указанной в отчете оценщика рыночной стоимости товара. Поскольку ФИО1 в рамках исполнения кредитного договора был приобретен автомобиль, следует признать, что автомобиль заемщика находится в залоге у банка.

В заявлении на кредитное обслуживание стороны согласовали стоимость залогового имущества - автомобиля Субару Forester, г/н №, - в размере <данные изъяты> Согласно сообщению РЭО ГИБДД УМВД России по городу Нижневартовску, автомобиль Субару Forester, г/н №, с <дата> зарегистрирован за ФИО1

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору № от <дата>, по состоянию на <дата> задолженность ФИО1 составляла <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – проценты на просроченный основной долг.

В судебном заседании установлено, что в период действия заключенного между банком и ФИО1 кредитного договора № от <дата>, а именно <дата>, ФИО1 умер, что подтверждается актовой записью о смерти № от <дата>.

Согласно ст.ст.1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст. 1110 ГК РФ).

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, банк может принять исполнение от любого лица. В связи с этим такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Согласно ст.1175 ГК РФ, разъяснениям, данным в п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании», кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как указано в п.60 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного суда РФ в абз.2 п.61 постановления «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, по смыслу приведенных норм права и разъяснений имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследник, принявший наследство принимает на себя и долговые обязательства, имевшиеся у наследодателя на день открытия наследства. Исполнение наследником такого рода обязательств ограничивается только суммой принятого наследственного имущества.

Представленными по запросу суда материалами наследственного дела № подтверждается, что после смерти ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> наследнику (сыну) ФИО2, <дата> года рождения, на следующее наследственное имущество: автомобиль Субару Forester, г/н №; <данные изъяты> доли в уставном капитале ООО «Теплорад опт»; <данные изъяты> доли в уставном капитале ООО «Теплорад сервис».

Согласно Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется государственная, в том числе судебная, защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 45, ч. 1 ст. 46). Право на судебную защиту является непосредственно действующим, оно признается и гарантируется в Российской Федерации согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (ч. 1 ст. 17, ст. 18).

Исходя из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства, заинтересованное лицо по своему усмотрению выбирает формы и способы защиты своих прав, не запрещенные законом. В силу положений ч.1 ст.3 и ч.1 ст.4 ГПК РФ, условием реализации этих прав является указание в исковом заявлении на то, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца.

Кроме того, в силу статей 352, 407, 408 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Надлежащее исполнение прекращает обязательство. Залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

Согласно заявлению представителя истца, поступившему в Нижневартовский городской суд <дата>, АО «Кредит Европа Банк» не поддерживает исковые требования к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в общем размере <данные изъяты> в связи с погашением ответчиком задолженности по кредитному договору в добровольном порядке. Сумма госпошлины возмещена ответчиком добровольно. Просит оставить исковое заявление без рассмотрения.

Поскольку требования банка добровольно удовлетворены, в том числе, возмещены расходы истца по уплате государственной пошлины, вследствие чего истец не поддерживает заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о необходимости отказать АО «Кредит Европа Банк» в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Предусмотренных ст.222 ГПК РФ оснований для оставления искового заявления без рассмотрения (о котором просит представитель истца в своем заявлении) суд не усматривает.

В рамках рассмотрения настоящего дела определением Нижневартовского городского суда от <дата> по ходатайству истца о принятии обеспечительных мер судом был наложен арест с запретом осуществлять регистрационные действия, направленные на отчуждение автомобиля <данные изъяты>

Исходя из положений ст.144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Учитывая, что судом отказано в иске в полном объеме, суд полагает возможным отменить меры по обеспечению иска, принятые по определению Нижневартовского городского суда от <дата>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Кредит Европа Банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество – отказать.

Отменить обеспечительные меры, принятые по определению Нижневартовского городского суда от <дата> по исковому заявлению акционерного общества «Кредит Европа Банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договора и обращении взыскании на заложенное имущество, – в виде наложения ареста с запретом осуществлять регистрационные действия, направленные на отчуждение автомобиля <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья подпись О.В. Пименова

Копия верна:

Судья О.В. Пименова



Суд:

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Иные лица:

АО "Кредит Европа Банк" (подробнее)
Наследственное имущество Астапова Александра Владимировича (подробнее)

Судьи дела:

Пименова О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ