Решение № 2А-862/2021 2А-862/2021~М-667/2021 М-667/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2А-862/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2021 года город Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Михайловой Г.М.,

при секретаре Пушкине Е.А.,

с участием

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы административное дело №2а-862/21 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Тульской области (далее УФНС по Тульской области) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени.

В обоснование требований указало, что ФИО1 состоит на учете в Управлении Федеральной налоговой службы по Тульской области.

Согласно ст.357 НК РФ является плательщиком транспортного налога на основании сведений, предоставляемых государственными органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств в налоговые органы, в соответствии с п.4 ст.84, п.1 ст.362 НК РФ.

В соответствии с данными Управления ГИБДД по Тульской области за налогоплательщиком зарегистрированы транспортные средства, перечень которых указан в уведомлении об уплате налога.

ФИО1 начислен транспортный налог и направлено налоговое уведомление №* от дата года по месту его регистрации, которое в установленный срок не исполнено.

Для добровольного исполнения обязанности по уплате налога и пени, установленной на основании п.1 ст.23, п.1 ст.45, ст.69, ст.75 НК РФ налогоплательщику направлено требование по месту регистрации №* по состоянию на дата года со сроком исполнения до дата года в сумме: пени 129 рублей 68 коп., налог 9500 рублей.

В установленный срок требование не исполнено.

Указанная задолженность взыскивалась в порядке приказного производства. На основании определения мирового судьи судебного участка №611 Привокзального судебного района г.Тулы от 02 ноября 2020 года судебный приказ №2а-893/2020 от 25 мая 2020 года отменен.

Управление предприняло все меры ля надлежащего извещения налогоплательщика об обязанности уплатить транспортный налог, однако до настоящего времени добровольное погашение задолженности не произведено.

В силу изложенного просит взыскать с ФИО1 транспортный налог на физических лиц на сумму: пени – 129 рублей 68 коп., налог – 9500 рублей.

Представитель административного истца УФНС по Тульской области по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась. О времени и месте его проведения извещена в установленном законом порядке. Представила письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении. Указал, что с момента изъятия автомобиля дата года он не имеет к нему никакого отношения, так.

Комиссионные торги проводит специализированная организация совместно с ФССП. Никакого отношения к этим торгам он, как бывший владелец транспортного средства не имеет, равно как и к заключенным на них договорам купли-продажи, так как документы, ключи изъяты вместе с автомобилем, в связи с чем снять с регистрационного учета транспортное средство он не имеет возможности как продавцом при заключении таких договоров купли-продажи с третьими лицами выступает комиссионер, если это публичные торги, то организаторы торгов.

По смыслу указанного, договор купли-продажи заключенный на торгах представить в ФНС или в любую другую организацию он не имеет возможности, так как это исключено по смыслу законодательства, потому как стороной указанного договора он не является.

Согласно письма ФНС №БС-4-21/5156@ от 15 апреля 2021 года «Транспортные средства право собственности на которые прекращено в связи с их принудительным изъятием у собственника по основаниям, предусмотренным федеральным законом (в том числе подпункты 1,6 пункта 2 статьи 235 ГК РФ: обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника; конфискация), в дальнейшем не признаются объектами налогообложения у таких лиц, независимо от даты снятия транспортных средств с регистрационного учета.

В соответствии с положениями ст.150, ч.2 ст.289 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося представителя административного истца.

Суд, выслушав объяснения административного ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования УФНС России по Тульской области подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый гражданин обязан платить установленные законом налоги и сборы.

Согласно части 1 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу пункта 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 НК РФ).

Согласно ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно ч.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 НК РФ).

Налоговым периодом признается календарный год (статья 405 НК РФ).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (статья 409 Налогового кодекса РФ).

В силу ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ плательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Исходя из смысла ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Как предусмотрено положением п.4 ст.397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1 в дата году являлся собственником транспортного средства Nissan Pathfinder, модель *, VIN * дата года выпуска, государственный регистрационный знак *.

Судом установлено, что МИФНС России №12 по Тульской области в адрес ФИО1 были направлены:

- дата года налоговое уведомление №* об уплате в срок до дата года транспортного налога за дата год в отношении транспортного средств Nissan Pathfinder, государственный знак *, на сумму 9500 рублей (без учета налоговых льгот),

- дата года требование №* об уплате в срок до дата года общей задолженности в сумме 10315 рублей 71 коп, в том числе по налогам (сборам, страховым взносам) 9687 рублей (налог – 9500 рублей, пени – 129 рублей 68 коп.).

Доказательства, подтверждающие уплату налога, а также наличие уважительных причин неисполнения требования, административным ответчиком суду представлены не были.

Доводы административного ответчика о незаконности начисления транспортного налога ввиду изъятия транспортного средства дата года, судом во внимание не принимаются.

Из материалов исполнительного производства №* усматривается, что дата года судебным приставом-исполнителем ОСП Привокзального района УФССП России по Тульской области возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного документа: исполнительный лист ФС №* от дата года, выданного Советским районным судом г.Тулы по делу №2-2713/2018 вступило в законную силу 04 апреля 2019 года, предмет исполнения: обращение взыскания на заложенное имущество автомобиль Nissan Pathfinder, дата года выпуска, установив начальную продажную стоимость реализации заложенного имущества в размере 947320 рублей, в отношении должника ФИО1, в пользу взыскателя О..

В рамках возбужденного исполнительного производства дата года судебным приставом ОСП Привокзального района УФССП России по Тульской области произведен арест (составлена опись) имущества должника ФИО1, состоящего из транспортного средства автомобиль Nissan Pathfinder, дата года выпуска, VIN: *, двигатель *, государственный номер *.

Арест включает запрет распоряжаться имуществом с ограничением права пользования. Указанное в акте описи и ареста и приложениях к нему имущество оставлено на ответственности хранение З..

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Привокзального района УФССП России по Тульской области от дата года объявлен запрет на регистрационные действия в отношении транспортных средств.

Из внутренней описи документов дела №* установлено, что по акту от дата года имущество передано должнику.

дата года постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Привокзального района УФССП России по Тульской области снят арест с имущества должника: легковой автомобиль марки Nissan Pathfinder, дата года выпуска, VIN *, государственный знак *, корпус белого цвета, пробег 193000 км.

В этот же день исполнительное производство от дата года №* прекращено, ввиду отмены судебного акта на основании которого выдан исполнительный лист (постановление СПИ о прекращении исполнительного производства от дата года).

дата года Советским районным судом г.Тулы на основании решения суда от 17 декабря 2019 года по гражданскому делу по иску О. к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску ФИО1 к <адрес> о признании недействительным в части общих и индивидуальных условий договора потребительского займа выдан исполнительный лист серии ФС №* об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль Nissan Pathfinder, дата года выпуска,VIN: *, двигатель: *, государственный номер *, принадлежащее ФИО1, установив начальную продажную стоимость реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством в размере 947320 рублей.

дата года исполнительный лист в определением Советского районного суда г.Тул от 12 февраля 2020 года представителем ИП ФИО3 по доверенности З. предъявлен к принудительному исполнению в ОСП Привокзального района УФССП России по Тульской области.

дата года судебным приставом-исполнителем ОСП Привокзального района УФССП России по Тульской области возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного документа: исполнительного листа №2-3569/2019 от 27 января 2020 год, выданного Советским районным судом г.Тулы по делу №3569/2019 от 21 января 2020 года, предмет исполнения: обращение взыскания на заложенное имущество, в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя О..

В рамках возбужденного исполнительного производства дата года судебным приставом ОСП Привокзального района УФССП России по Тульской области произведен арест (составлена опись) имущества должника ФИО1, состоящего из транспортного средства автомобиль Nissan Pathfinder, дата года выпуска, VIN: *, двигатель *, государственный номер *.

Арест включает запрет распоряжаться имуществом без правом пользования имуществом должника. Указанное в акте описи и ареста и приложения к нему имущество оставлено на ответственное хранение представителю взыскателя И. по доверенности Б.

Таким образом судом установлено, что изъятие имущества по решению Советского районного суда г.Тулы, вступившего в законную силу 04 апреля 2019 года осуществлено дата года, в то время как транспортный налог исчислен за дата год.

При таких обстоятельства, проанализировав установленные обстоятельства и исследованные доказательства с учетом положений вышеприведенных норм права и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.84 КАС РФ, то есть по их относимости, допустимости и достоверности, как каждого в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные УФНС России по Тульской области административные исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Вместе с тем порядок уплаты налогов и сборов регулируется нормами налогового законодательства Российской Федерации, согласно которым (статья 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации) государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме.

Порядок зачисления доходов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации регулируется нормами бюджетного законодательства Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 61.1 и пункту 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации налоговые доходы от государственной пошлины уплачиваемой по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 Л 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» разъяснено, что при разрешении коллизий между частью 1 статьи 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекс РФ судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации.

В. связи с этим, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления подлежит взысканию с административно ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета муниципального района или городского округа по месту рассмотрения административного дела.

Исходя из подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика, составит 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л :

административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, дата года рождения, место рождения г.Тула, ИНН *, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области: транспортный налог на физических лиц на сумму: налог 9500 рублей, пени 129 рублей 68 коп., а всего сумму 9629 рублей 68 коп.

Банковские реквизиты для перечисления:

Банк получателя Отделение Тула Банка России/УФК по Тульской области

БИК 017003983

Банк получателя 40102810445370000059

Казначейский счет 03100643000000016600

получатель: УФК по Тульской области (УФНС России по Тульской области)

ИНН <***> КПП 710701001

КБК 18210604012021000110

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г. Тула в размере 400 рублей.

Решение по административному делу может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Г.М. Михайлова