Решение № 2А-4552/2017 2А-4552/2017~М-3735/2017 М-3735/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 2А-4552/2017

Дело №2а-4552/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи: Лиманской В.А.,

при секретаре: Семенове М.Н.,

с участием прокурора: Жиганова С.В.,

12 июля 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок <...> года, а также установлении ограничений. В обоснование требований указывает, что ответчик "."..г. осужден приговором Волжского городского суда Волгоградской области по <...> УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу "."..г.. Ответчик имеет одно взыскание, поощрений не имеет. Вину в совершенном преступлении не признал. Дружеские отношения поддерживает с осужденными различной направленности.

ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области просит установить осужденному ФИО1, "."..г. рождения, как лицу, осужденному за преступление против <...>, освобождающемуся "."..г. по отбытии срока наказания административный надзор сроком на <...> года, а также установить ограничения в виде: <...>.

Представитель административного истца ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области ФИО2 в судебном заседании административное исковое заявление поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления. Просил учесть, что не согласен с представленной на него администрацией учреждения характеристикой, а также то, что впервые он был осужден по <...> УК РФ, уже затем по <...> УК РФ с указанным в приговоре сроком наказания.

Прокурор Жиганов С.В. в судебном заседании полагал административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, полагает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ:

ст.2 административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

ст.3 ч.2 в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

ст.4 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

На основании п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В судебном заседании установлено следующее.

ФИО1 "."..г. осужден приговором Волжского городского суда Волгоградской области по <...> УК РФ с применением ст. <...> УК РФ на срок 1 год 6 месяцев лишения свободы. Этим же приговором в соответствии со ст. 70 УК РФ присоединено не отбытое наказание по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от "."..г. по ст. <...> УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу "."..г..

Приговором Волжского городского суда Волгоградской области от "."..г. по <...> УК РФ установлено, что ФИО1 совершил <...>

Согласно характеристике осужденного по месту отбывания наказания, за время отбывания наказания в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области ФИО1 допускал нарушения установленного режима содержания под стражей, за что имеет дисциплинарное взыскание, которое погашено по сроку. Поощрений не имеет. По прибытию с "."..г. в колонию был привлечен к общественно полезному труду по благоустройству колонии, к труду относится удовлетворительно. В психологических тестах и тренингах участвует, подчиняясь необходимости. Мероприятия воспитательного характера посещает, но выводы делает для себя не всегда правильные. С родственниками поддерживает отношения. По характеру спокоен, способен противостоять чужому влиянию. В быту не опрятен, здоров. После освобождения твердых жизненных планов – порвать с преступным прошлым для себя не строит. Дружеские отношения поддерживает с осужденными различной направленности. Осужденный характеризуется отрицательно.

Ответчик освобождается из мест лишения свободы "."..г..

Ответчик имеет 1 взыскание, поощрений не имеет.

Таким образом, установление административного надзора в отношении ФИО1, осужденного за совершение преступления <...> а также установление административного ограничения в виде <...> является безусловным.

Доводы административного ответчика о не согласии с составленной администрацией учреждения характеристикой, иные его доводы, не свидетельствуют о наличии оснований к отказу в иске. Кроме того, как указано выше, установление административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 является безусловным и обязательным в силу закона.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчислять со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Принимая во внимание, что ограничением для установления административного ограничения в виде <...>, суд считает необходимым указанное административное ограничение установить с учетом данного обстоятельства.

В соответствии с требованиями п.2 ч.1 ст.5 ФЗ Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года, принимая во внимание данные о личности, с учетом характера совершенного административным ответчиком преступления, суд считает достаточным установление в отношении ответчика административного надзора сроком на <...> года с момента освобождения от отбывания наказания с установлением административных ограничений, предложенных административным истцом.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС, суд

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении ФИО1 , "."..г. рождения, сроком на <...> года, с установлением административных ограничений в виде:

<...>

<...>

<...>

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение десяти дней.

Судья <...>

<...>

<...>

<...>

<...>