Решение № 2А-653/2021 2А-653/2021~М-381/2021 М-381/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 2А-653/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2021 года г.Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Шлипкиной А.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кочановой А.А.,

с участием помощника прокурора г.Щекино Попковой А.А.,

представителя административного истца ОМВД России по Щекинскому району по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-653/2021 по административному исковому заявлению ОМВД России по Щекинскому району УМВД России по Тульской области к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в рамках административного надзора,

установил:

ОМВД России по Щекинскому району УМВД России по Тульской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в рамках административного надзора. В обоснование заявленных требований указал, что решением Щекинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, как лицу, имеющему непогашенную судимость за совершение преступления в условиях особо опасного рецидива, со следующими установленными административными ограничениями: обязательной явки в орган внутренних дел на регистрацию один раз по месту жительства или пребывания; запрещении пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, временного пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по Щекинскому району. За время нахождения под административным надзором ФИО2, неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> КоАП РФ. ФИО2 характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, не злоупотребляет спиртным, жалоб со стороны соседей и родственников не поступало.

Просит суд установить ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Щекинскому району по доверенности ФИО1 поддержала административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Административный ответчик ФИО2 административное исковое заявление признал в полном объеме.

Помощник прокурора г.Щекино Попкова А.А. просила административное исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав объяснения представителя административного истца и административного ответчика, заключение прокурора, находит требования ОМВД России по Щекинскому району подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из вступившего в законную силу 01.03.2019 решения Щекинского районного суда Тульской области от 18.02.2019 следует, что в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Судом установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещении пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов.

Согласно ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как следует из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в абз.4 п. 22 Постановления Пленума от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что после установления ФИО2 административного надзора, он в 2020 году привлекался к административной ответственности за нарушение правил административного надзора.

Так, ФИО2 совершены административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за совершение которых ФИО2 привлечен к административной ответственности, а именно:

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ с назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ с назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Учитывая, представленные материалы дела, объяснения сторон, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований, заявленных ОМВД России по Щекинскому району УМВД России по Тульской области к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в рамках административного надзора

По мнению суда, установление дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации, позволит в целях защиты государственных и общественных интересов предупредить совершение ФИО2 новых преступлений или административных правонарушений, и окажет на него профилактическое воздействие.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ,

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по Щекинскому району УМВД России по Тульской области к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в рамках административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде:

-обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации;

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щекинский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Председательствующий А.Б.Шлипкина