Постановление № 5-1320/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 5-1320/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Тюмень 28 сентября 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Гусаркова Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-1320/2020 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>90, работающего <данные изъяты> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

установил:

23.04.2020 года около 14 часов 45 минут на <адрес> напротив <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством ГАЗ А23R22 государственный регистрационный знак № нарушил п.8.12 ПДД РФ – двигался задним ходом, не убедившись в безопасности маневра, в результате чего допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, которой в результате дорожно-транспортного происшествия причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании вину признал.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении не поступило. Дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей.

Суд, заслушав участника процесса, изучив материалы дела, считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом о ДТП, зарегистрированном в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ №;

информацией, поступившей ДД.ММ.ГГГГ из ГБУЗ ТО «ОКБ №» о выставлении диагноза Потерпевший №1: «ЗП верхней трети левой голени, ушиб левого коленного сустава»;

протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ;

заключением эксперта №, из которого следует, что у Потерпевший №1 имели место ушиб мягких тканей и ссадины левой голени и левого колена с кровоизлиянием в полость левого коленного сустава (гемартроз), которые образовались при ударных, ударно-компрессионных и ударно-трущих взаимодействиях места локализации повреждений и тупых предметов в условиях дорожно-транспортного происшествия и в совокупности причинили ее здоровью вред средней тяжести по признаку длительности его расстройства.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Водитель ФИО1 нарушил п. 8.12 ПДД РФ - движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что автомобиль ФИО1 осуществлял движение задним ходом, во время движения произошел наезд на пешехода. Виновность в нарушении Правил дорожного движения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Вину в правонарушении водитель не оспаривает.

Административным органом также вменяется нарушение п. 1. 5 ПДД, однако, данный пункт вменен лицу излишне, необоснованно.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью гражданина.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

ФИО1 работает водителем, имеет источник дохода.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным применить к ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей в доход государства.

ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Т.А. Гусаркова

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по <адрес>

(УМВД России по <адрес>)

№ р/сч: 4№

ИНН: <***> КПП: 720301001

БИК: 047102001 Код ОКТМО: 71701000

УИН:188№