Решение № 2-1090/2019 2-1090/2019~М-1165/2019 М-1165/2019 от 28 ноября 2019 г. по делу № 2-1090/2019

Дело № 2-1090/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28.11.2019 г. Амурск Хабаровский край

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Хасановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Василенко Ю.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Амурске Хабаровского края гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

01.11.2019 истец ФИО1 обратился в Амурский городской суд с указанным иском к администрации городского поселения «Город Амурск», мотивируя свои требования тем, что 28.03.2019 умерла его мать ФИО2, он – её сын, является наследником по закону. После смерти открылось наследство в виде денежных средств на вкладе Сбербанка России. В установленный законом срок он не обратился к нотариусу за принятием наследства, поскольку считал, что обращаться надо через полгода. Наследственное дело у нотариуса по месту открытия наследства не заводилось. 20.09.2019 он обратился за принятием наследства, но нотариус ему отказала в связи с пропуском срока. Просит продлить срок для принятия наследства после смерти его матери ФИО2 (л.д.3). 28.11.2019 истец ФИО1 обратился с заявлением об уточнении своих требований, просит признать его право собственности на наследственное имущество ФИО2 (л.д.69).

Ответчик - администрация городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края, в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о согласии с исковыми требованиями в случае предоставления подтверждающих доказательств, и о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика (л. д. 21-11). В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточнения. Дополнительно пояснил, что с матерью совместно не проживал, но принял наследство после матери своими фактическими действиями: вещи, мебель, бытовую технику, посуду, которые находятся в квартире, где проживала его мать; принимает меры к их сохранности. Квартира, в которой наследодатель проживала, принадлежит ему - истцу на праве собственности. После смерти матери остались денежные средства на банковском вкладе. Иных наследников нет.

Допрошенная в судебном заседании свидетель <данные изъяты> показала, что ФИО1 является ее супругом, его мама ФИО2 отдала все ему (сыну). 28.03.2019 ФИО2 умерла. Супруг принял мебель, вещи, посуду, бытовую технику. Квартира, в которой жила ФИО2 находится в его собственности. Предполагалось, что все денежные средства также переданы супругу, но вовремя недосмотрели, обнаружено, что вклад в Сбербанке остался. Других наследников нет.

Допрошенный в судебном заседании свидетель <данные изъяты> показал, что ФИО1 после смерти Анны Романовны принял наследство - все личные вещи, предметы домашнего обихода и все, что было в квартире, в которой проживала ФИО2

Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела и представленные суду доказательства, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии со ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, рассмотрев иск в пределах заявленных и уточненных требований и по заявленным основаниям, имея в виду позицию ответчика по данному спору, суд приходит к следующему:

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2, <данные изъяты> умерла 28.03.2019, что подтверждается свидетельством о смерти <...> от 29.03.2019, составлена запись акта о смерти № 170199270000800215003 в отделе ЗАГС администрации Амурского муниципального района Хабаровского края (л.д.6).

Согласно свидетельству о рождении <...> от 14.10.2019 (л.д.4), ФИО2 приходится матерью ФИО1, запись акта о рождении № 67 от 30.05.1956, что подтверждается выпиской отдела департамента ЗАГС Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по Аскизкому району (л.д.73-74).

Согласно договору № № о вкладе «Сохраняй» от 10.11.2012 (л.д.8-9), между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (банк) и ФИО2 (вкладчик) 10.11.2012 заключен настоящий договор. Основным условием договора является: сумма вклада <данные изъяты> коп., срок вклада 1 год и 1 день, дата окончания вклада 11.11.2013, процентная ставка по вкладу 8% годовых.

Из копии сберегательной книжки Сбербанк России на имя ФИО2 (л.д.10) следует, что на счете № №, открытом 10.11.2012, вид вклада «Сохраняй», находится <данные изъяты>

Из сообщения нотариуса нотариального округа Амурский Хабаровского края нотариальной палаты Хабаровского края № 1371 от 12.11.2019 (л.д.76) следует, что после смерти ФИО2, умершей 28.03.2019, наследственное дело не заводилось.

Из свидетельства о государственной регистрации права 27-АВ 499492 от 27.01.2011 (л.д.83), на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 28.12.2010 № 27-01/183161, ФИО1 на праве собственности принадлежит доля в праве 2/3 на объект права: <данные изъяты>

Из свидетельства о государственной регистрации права 27-АВ 977963 от 07.04.2014 (л.д.85), на основании договора дарения 1/3 доли квартиры от 25.03.2014, ФИО1 на праве собственности принадлежит объект права: <данные изъяты>

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и ст. 1148 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть с момента смерти наследодателя.

Как следует из положений ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, предметов обихода и т.д.), означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, способом принятия наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Принимая во внимание доводы истца, подтвержденные в судебном заседании вышеизложенными доказательствами, оснований сомневаться в которых у суда не имеется, поскольку таковые не противоречивы и согласуются между собой, суд считает установленным тот факт, что ФИО1, являясь сыном умершей ФИО2, то есть наследником первой очереди согласно положениям ст. 1142 ГК РФ, в соответствии со ст. 1153 ГК РФ принял после умершей матери наследство в виде бытовой техники, мебели, вещей, принял меры по сохранению наследственного имущества. Иных наследников не имеется (доказательств обратного материалы дела не содержат, суду не представлено).

На основании вышеизложенного, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на денежный вклад, находящийся в открытом акционерном обществе «Сбербанк России» на основании договора от 10.11.2012 № №, в порядке наследования по закону за ФИО2

Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере, большем, чем цена иска (чек-ордер от 01.11.2019, л.д.2). Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 260,68 руб. подлежит возврату истцу в порядке, определенном статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 214 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности на денежный вклад, находящийся в открытом акционерном обществе «Сбербанк России» на основании договора от 10.11.2012 № №, в порядке наследования по закону за ФИО2, <данные изъяты> умершей 28.03.2019 в г. Амурске Хабаровского края (запись акта о смерти № 170199270000800215003 от 29.03.2019 составлена отделом ЗАГС администрации Амурского муниципального района Хабаровского края).

По вступлению решения в законную силу выдать истцу справку и копию платежного документа (чек-ордер от 01.11.2019, л.д.2) для возврата излишне уплаченной государственной пошлины в размере 260,68 руб., в порядке, определенном статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Копию решения в течение пяти дней со дня его составления в мотивированном виде направить лицам, участвующим в деле.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение одного месяца со дня его составления в мотивированном виде.

Судья Н.В. Хасанова

Решение в мотивированном виде составлено 04.12.2019

(выходные дни 30.11.2019, 01.12.2019).

Судья Н.В. Хасанова