Решение № 2-3485/2018 2-3485/2018~М-2899/2018 М-2899/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-3485/2018

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Матвеевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Степановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АВТОВАЗБАНК» к ФИО1 о, ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «АВТОВАЗБАНК» (далее АО АВТОВАЗБАНК) обратилось в суд с иском к ФИО1 о, ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк АВБ и ФИО1 о заключен кредитный договор №, по которому заемщик получил кредит в сумме 300 000 руб. Согласно условиям кредитного договора заемщик принял на себя обязательства ежемесячно уплачивать Банк проценты за пользование кредитом в размере 21,00% годовых (п.1.4 кредитного договора), возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом согласно графику возвратов и договору полностью не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.1.5 кредитного договора), в случае нарушения срока возврата кредита выплатить неустойку в размере 0,50 % от непогашенной в срок суммы кредита за каждый день просрочки платежа (п.2.7 кредитного договора), в случае нарушения срока уплаты процентов – неустойку в размере 0,50 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа (п.2.8 кредитного договора). В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №/А от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручитель обязался нести солидарную с заемщиком ответственность за исполнение им своих обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ заемщик прекратил исполнять свои обязательства по оплате процентов за пользование кредитом и погашению кредита (основного долга), а также не уплачивает неустойку за несвоевременное осуществление платежей по кредиту и процентам. Последний платеж был произведен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 200 руб., которая недостаточна для погашения задолженности. Указанными действиями заемщик нарушает условия кредитного договора, исполнение которых предусмотрено также и статьями 309, 810, 819 ГК РФ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 196 268, 64 руб., в том числе: просроченный основной долг – 162 657, 59 руб., просроченные проценты – 33 611, 05 руб.

На основании изложенного истец АО АВТОВАЗБАНК» просит суд:

- расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО АВТОВАЗБАНК» и ФИО1;

- взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «АВТОВАЗБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 196 268, 64 руб., в том числе: просроченный основной долг – 162 657, 59 руб., просроченные проценты – 33 611, 05 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 125, 37 руб.

В судебное заседание представитель истца АО АВТОВАЗБАНК не явился, согласно исковому заявлению просят рассмотреть дело без участия их представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают.

Ответчики ФИО1, ФИО2, своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С письменного согласия представителя истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся материалам.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьями 309, 810 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Согласно п.1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АВТОВАЗБАНК» (Банком) и ФИО1. (заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщик получил кредит в сумме 300 000 руб. на неотложные нужды, под 21,00% годовых, с окончательным сроком возврата кредита и уплаты процентов не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 кредитного договора Банк предоставляет кредит заемщику, а заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить начисленные проценты в порядке и сроки, установленные настоящим договором.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком согласно графику возвратов.

Пунктами 2.7, 2.8 кредитного договора предусмотрена ответственность за нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в виде неустойки в размере 0,50 % от непогашенной в срок суммы кредита за каждый день просрочки платежа до даты фактического возврата кредита и в размере 0,50 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа до даты фактического их погашения.

Свои обязательства по договору Банком исполнены в полном объеме, кредит в сумме 300 000 руб. был выдан ФИО1.

В обеспечение исполнения ФИО1 указанного обязательства ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №/А от ДД.ММ.ГГГГ с поручителем ФИО2, который обязался перед кредитором отвечать за исполнение ФИО1 всех его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия кредитного договора поручителями были приняты.

Свои обязательства по кредитному договору по возврату суммы по кредитному договору ответчик исполнял несвоевременно, допускалась непрерывная просроченная задолженность по основному долгу, а также по процентам.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 прекратил исполнять свои обязательства по оплате процентов за пользование кредитом и погашению кредита (основного долга), а также не уплачивает неустойку за несвоевременное осуществление платежей по кредиту и процентам.

Последний платеж был произведен ответчиком ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 200 руб., которая недостаточна для погашения задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила в размере 196 268, 64 руб., в том числе: просроченный основной долг – 162 657, 59 руб., просроченные проценты – 33 611, 05 руб.

Представленный расчет судом проверен и признан правильным. В нем учтены все положения кредитного договора, график погашения задолженности, фактически внесенные заемщиком в счет погашения кредита денежные средства. Своих возражений относительно расчета ответчики суду не предоставили.

Возражений по расчету ответчиками не представлено.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором.

В связи с неуплатой основного долга, уплате процентов за пользование кредитом и иных платежей по кредитным договорам, Банк направил в адрес заемщика, поручителя, залогодателя требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Из письменных доказательств, представленных истцом, следует, что ответчик ФИО1 несвоевременно уплачивал Банку проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушал сроки погашения очередной части кредита, что согласно п.2 ст.811 ГК РФ дает Кредитору право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающими процентами.

Банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.

Также нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, предусмотренного законом и договором, является основанием для расторжения по требованию кредитора кредитного договора в соответствии со ст.450 ГК РФ.

До настоящего времени ответчики не представили суду никаких доказательств погашения задолженности в добровольном порядке.

Учитывая изложенное, требования истца являются обоснованными, в связи с чем кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит расторжению, сумма задолженности в размере 196 268, 64 руб. подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков ФИО1, ФИО2

Согласно ст.196 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах заявленных истцом требований.

На основании ст.ст.233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы в размере 5 125, 37 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «АВТОВАЗБАНК» к ФИО1 о, ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «АВТОВАЗБАНК» и ФИО1

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 о, ФИО2 в пользу АО «АВТОВАЗБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 196 268, 64 руб., в том числе: просроченный основной долг – 162 657, 59 руб., просроченные проценты – 33 611, 05 руб.; а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 125, 37 руб.

Ответчиком заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья Т.В.Матвеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.