Постановление № 4/17-0068/2025 от 13 марта 2025 г. по делу № 4/17-0068/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

14 марта 2025 годаг. Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Кабанова Н.А., при помощнике судьи Семибратовой В.З., с участием старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Ощепковой Э.Х., представителя УФСИН России по г. Москве по доверенности ФИО1, осужденного ФИО2, защитника Зайцевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление первого заместителя начальника УФСИН России по г. Москве ФИО3 о заключении под стражу

ФИО2, сведения о личности изъяты, осужденного:

- приговором Никулинского районного суда г. Москвы от 29 июня 2023 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов,

- постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы от 02 апреля 2024 года неотбытый срок обязательных работ 136 часов заменен лишением свободы сроком на 17 (семнадцать) дней с отбыванием наказания в колонии - поселения,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Никулинского районного суда г. Москвы от 29 июня 2023 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 (двести часов).

Постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы от 02 апреля 2024 года, вступившим в законную силу 04 июня 2024 года, неотбытый срок обязательных работ в размере 136 часов заменен лишением свободы сроком на 17 (семнадцать) дней с отбыванием наказания в колонии - поселения, срок наказания исчислен со дня его фактического прибытия в колонию – поселение и определено самостоятельное следование в колонию.

В адрес Зюзинского районного суда г. Москвы поступило представление первого заместителя начальника УФСИН России по г. Москве ФИО3 о заключении под стражу ФИО2 для дальнейшего направления ФИО2 к месту отбывания наказания под конвоем в порядке, установленном ст. ст. 75 и 76 УИК РФ.

Как следует из представления, ФИО2 осужден приговором суда от 29 июня 2023 года за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

Постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы от 02 апреля 2024 года неотбытый срок наказания в виде обязательных работ заменен на лишение свободы сроком на 17 (семнадцать) дней с отбыванием наказания в колонии-поселения, срок наказания исчислен со дня его фактического прибытия в колонию – поселение и определено самостоятельное следование в колонию в соответствии с ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ.

Вышеуказанное постановление поступило для исполнения в УФСИН России по г. Москве, которым приняты меры к вручению ФИО2 предписания, по месту жительства осужденный отсутствовал, для получения предписания не явился, документов, подтверждающих уважительную причину неприбытия, не представил.

11 ноября 2024 года в связи с невозможностью исполнить постановление в 10-дневный срок материал в отношении ФИО2 был передан для проведения первоначальных розыскных мероприятий в ОР ОУ УФСИН Росси по г. Москве.

20 ноября 2024 года постановлением Врио начальника УФСИН России по г. Москве осужденный ФИО2 объявлен в розыск.

12 марта 2024 г. ФИО2 задержан по адресу: <...>.

По мнению автора представления, ФИО2 злостно уклоняется от отбывания наказания, должных выводов для себя не сделал, в связи с чем его необходимо заключить под стражу для дальнейшего направления ФИО2 к месту отбывания наказания под конвоем в порядке, установленном ст. ст. 75 и 76 УИК РФ.

В судебном заседании представитель по доверенности УФСИН России по г. Москве ФИО1 представление поддержал в полном объеме, просил заключить под стражу осужденного ФИО2 для направления к месту отбывания наказания под конвоем в порядке, установленном ст. ст. 75 и 76 УИК РФ.

Осужденный ФИО2 и его защитник Зайцева Л.А. возражали против удовлетворения представления, указав, что ФИО2 не скрывался, поедет в колонию-поселения самостоятельно.

Прокурор Ощепкова Э.Х. полагала, что основания для удовлетворения представления имеются.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно представленным материалам, постановление Зюзинского районного суда г. Москвы от 02 апреля 2024 года в отношении ФИО2 вступило в законную силу 04 июня 2024 г.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ суд определил ФИО2 самостоятельный порядок следования в колонию-поселение и обязал осужденного явкой в течение 10 суток в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения соответствующего предписания.

Постановление суда поступило в УФСИН России по г. Москве, которым приняты меры к вручению ФИО2 предписания, по месту жительства осужденный отсутствовал, для получения предписания не явился, документов, подтверждающих уважительность причины неявки, не представил.

11 ноября 2024 года в связи с невозможностью исполнить постановление в 10-дневный срок материал в отношении ФИО2 был передан для проведения первоначальных розыскных мероприятий в ОР ОУ УФСИН России по г. Москве.

20 ноября 2024 года постановлением Врио начальника УФСИН России по г. Москве осужденный ФИО2 объявлен в розыск в связи с уклонением от получения предписания о самостоятельном следовании в колонию-поселение.

12 марта 2025 г. ФИО2 задержан по адресу: <...>.

Согласно п. 18.1 ст. 397, п. 3 ч. 1 ст. 399 УПК РФ вопрос о заключении под стражу осужденного к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, уклонившегося от получения предписания, предусмотренного ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ, и о направлении его в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном ст. ст. 75 и 76 УИК РФ, разрешается судом по месту задержания осужденного.

Представление о заключении ФИО2 под стражу и направлении для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законов, вынесено уполномоченным должностным лицом.

Задержание ФИО4 произведено в соответствии с требованиями закона, материалы, представленные в суд в обоснование представления, содержат сведения, подтверждающие обоснованность задержания ФИО2 и достаточные данные, указывающие на обоснованность производства розыска, что подтверждается представленными суду материалами.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, по обстоятельствам, которые суд вправе проверить при разрешении настоящего представления, не установлено.

В соответствии с п. 18.1 ст. 397 УПК РФ суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопрос о заключении под стражу осужденного к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, уклонившегося от получения предписания, предусмотренного частью первой статьи 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, или не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, но не более чем на 30 суток, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном статьями 75 и 76 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

Документов, подтверждающих наличие заболеваний у ФИО2, препятствующих его содержанию под стражей, в материалах представления не имеется; не представлено таких доказательств и в ходе настоящего судебного заседания.

Как следует из представленных материалов, ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о необходимости получения предписания для самостоятельного следования к месту отбывания наказания, за получением предписания в установленный законом срок не явился, а впоследствии скрылся с места жительства в целях уклонения от направления в колонию-поселения для отбывания наказания, в связи с чем был объявлен в розыск и задержан в г. Москве.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что представленные доказательства подтверждают доводы, изложенные в представлении, и указывают на то, что осужденного ФИО2 необходимо заключить под стражу на срок 30 суток для дальнейшего направления ФИО2 к месту отбывания наказания под конвоем в порядке, установленном ст. ст. 75 и 76 УИК РФ, поскольку последний вопреки требованиям закона, уклонился от получения предписания, предусмотренного частью первой статьи 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь п. 18 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление первого заместителя начальника УФСИН России по г. Москве ФИО3 о заключении под стражу ФИО2 - удовлетворить.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного приговором Никулинского районного суда г. Москвы от 29 июня 2023 года за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов, которое постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы от 02 апреля 2024 года заменено на лишение свободы сроком на 17 дней с отбыванием наказания в колонии-поселения, - заключить под стражу на срок 17 суток, то есть до 29 марта 2025 г.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 03 суток со дня его вынесения.

СудьяН.А. Кабанова