Постановление № 5-115/2025 от 8 февраля 2025 г. по делу № 5-115/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Курск 09 февраля 2025 года

Судья Кировского районного суда г. Курска Бокадорова Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, холостого, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

09.02.2025 года в 01 час. 20 мин. сотрудниками полиции был осуществлен выезд по факту «неизвестный мужчина стучит в подъезд №», где около 5-го подъезда <адрес> был выявлен ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения. При проведении с ФИО1 профилактической беседы о недопустимости совершения административных правонарушений, а также о вреде злоупотребления алкоголем, ФИО1 учинил скандал с сотрудниками полиции, отталкивал сотрудников полиции руками, агрессивно высказывался грубой нецензурной бранью в их адрес, провоцировал драку, угрожал неприятностями по службе. В связи с этим ФИО1 было предложено проследовать в отдел полиции для составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ст.20.1 КоАП РФ. Также ему было разъяснено, что ввиду того, что в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ, то на основании п.2, п.14 ч.2 ст.13 ФЗ «О полиции» он может быть доставлен в Железнодорожный ОП УМВД России по г.Курску. Однако, на данное законное требование сотрудников полиции ФИО1 ответил грубым отказом. Таким образом, ФИО1 своими действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

При рассмотрении административного дела ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном.

Помимо признания вины ФИО1, его вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от 09.02.2025 года; рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, в которых они указали, что 09.02.2025 года в 01 час. 20 мин. ими был осуществлен выезд по факту «неизвестный мужчина стучит в подъезд №», где около 5-го подъезда <адрес> был выявлен ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения. При проведении с ФИО1 профилактической беседы о недопустимости совершения административных правонарушений, а также о вреде злоупотребления алкоголем, ФИО1 учинил скандал с сотрудниками полиции, отталкивал сотрудников полиции руками, агрессивно высказывался грубой нецензурной бранью в их адрес, провоцировал драку, угрожал неприятностями по службе. В связи с этим ФИО1 было предложено проследовать в отдел полиции для составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ст.20.1 КоАП РФ. Также ему было разъяснено, что ввиду того, что в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ, то на основании п.2, п.14 ч.2 ст.13 ФЗ «О полиции» он может быть доставлен в Железнодорожный ОП УМВД России по г.Курску. Однако, на данное законное требование сотрудников полиции ФИО1 ответил грубым отказом. Таким образом, ФИО1 своими действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Исследованные доказательства судья признает допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, доказанной.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающе вину обстоятельство, а также соразмерность наказания совершенному правонарушению.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.23.1., 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Сумма административного штрафа должна быть внесена ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОМ № УВД <адрес>) в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу одним платежом в размере 1000 рублей на расчетный счет <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, БИК 013807906, ИНН <***>, КПП 463201001, код ОКТМО 38701000, код бюджетной классификации 18811601201010021140, получатель - УФК по Курской области (Железнодорожный ОП УМВД России по г.Курску), УИН 18880446240006606997.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Е.А. Бокадорова