Постановление № 5-71/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 5-71/2017

дело № 5-71/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Чугуевка 11 декабря 2017 года

Судья Чугуевского районного суда Приморского края Бурцева И.М.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, -

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомобилем марки «TOYOTA CRAUN», государственный регистрационный знак №, двигаясь на <данные изъяты> м. автодороги «<данные изъяты>» <адрес>, при совершении маневра поворот налево на перекрестке, не предоставил преимущества в движении, совершил столкновение с двигающимся во встречном направлении движения прямо автомобилем марки «TOYOTA PREMIO», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля марки «TOYOTA PREMIO», государственный регистрационный знак № ФИО2 получил телесные повреждения в виде ушиба грудины, ушиба правого лучезапястного сустава, ушиба правого коленного сустава. Пассажир автомобиля марки «TOYOTA PREMIO», государственный регистрационный знак № ФИО4 получила телесные повреждения в виде ушиба грудины, закрытого перелома 4-5 пястных костей левой руки.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по <адрес> муниципальному району ФИО3 было возбуждено административное расследование.

ДД.ММ.ГГГГ по факту дорожно-транспортного происшествия был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО1

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал и утверждал, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов он двигался на служебном автомобиле по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, подъезжая к перекрестку в <адрес>, он включил левый указатель поворота, впереди двигалась машина в метрах 15. Он начал совершать маневр на лево. При совершении поворота, он увидел, что навстречу на большой скорости двигается автомобиль во встречном направлении. В результате произошло столкновение.

Потерпевший ФИО2 в суде утверждал, что двигался на автомобиле марки «TOYOTA PREMIO», государственный регистрационный знак №, подъезжая к повороту на <адрес>, он увидел, что навстречу ему движется автомашина. Первая встречная автомашина проехала, а вторая не уступила ему дорогу и стала совершать маневр поворота налево по ходу движения. Он начал уходить от столкновения в правую строну, но после чего произошел удар в правую переднюю часть встречной автомашины.

Выслушав объяснения ФИО1, потерпевшего ФИО2, потерпевшую ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно схемы осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что дорожно-транспортное происшествие совершено на участке автодороги «<данные изъяты>» в <адрес>, на <данные изъяты> м., автомобиль марки «TOYOTA CRAUN», государственный регистрационный знак №, находится на правой обочине за поворотом направо на <адрес>, задней частью к проезжей части дороги. Автомобиль марки «TOYOTA PREMIO», государственный регистрационный знак №, находится передней частью на правой обочине за поворотом направо на <адрес>, задней частью на проезжей части автодороги.

Согласно акта судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 имеются телесные повреждения: закрытый перелом лучевой кости справа без смещения костных отломков, закрытый перелом грудины без смещения костных отломков. Ушибленные поверхностные раны в области коленного сустава справа. Данные телесные повреждения влекут за собой длительное расстройство здоровья (продолжительностью свыше 3-х недель), расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Согласно акта судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 имеются телесные повреждения: закрытый перелом 4, 5-й пястной кости слева со смещением костных отломков. Данные телесные повреждения влекут за собой длительное расстройство здоровья (продолжительностью свыше 3-х недель), расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ 12 часов 00 минут водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомобилем марки «TOYOTA CRAUN», государственный регистрационный знак №, двигаясь на <данные изъяты> м. автодороги «<данные изъяты>» <адрес>, при совершении маневра поворот налево на перекрестке, не предоставил преимущества в движении (нарушил п. 13.12 Правил Дорожного движения), совершил столкновение с двигающимся во встречном направлении движения прямо автомобилем марки «TOYOTA PREMIO», государственный регистрационный знак № 125, под управлением ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия был причинен вред здоровью средней тяжести водителю ФИО2 и пассажиру ФИО4

Между нарушением со стороны водителя ФИО1 Правил дорожного движения и причинением ФИО2, ФИО4 телесных повреждений имеется прямая причинная связь.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, так как имело место нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, отягчающих вину обстоятельств не установлено, мнение потерпевших не настаивавших на строгом наказании, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 2, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ) и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей (пятнадцать тысяч рублей).

Штраф подлежит уплате: получатель УФК по <адрес>, ИНН №, ОМВД России по <адрес>, БИК №, расчетный счет №, код бюджетной классификации №, КПП №, ОКТМО №, Штраф ОГИБДД.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в <адрес> районный суд <адрес> в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> краевой суд через <адрес> районный суд в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья