Решение № 2-2270/2021 2-2270/2021~М-1148/2021 М-1148/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2-2270/2021

Гражданское дело № 2-2270/21

УИД 18RS0002-01-2021-002583-22

публиковать


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2021 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Владимировой А.А.,

при секретаре Андреевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключено кредитное соглашение №№ Срок возврата кредита <дата>. По состоянию на <дата> за должником числится задолженность в размере 597 049,48 руб.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме 597 049,48 руб., в том числе: основной долг – 496 741,95 руб., проценты за пользование кредитом – 100 307,53 руб. за период с <дата> по <дата>, расходы по уплате госпошлины в размере 9 170,49 руб.

Представитель истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО2, уведомленной о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, <дата>. ФИО1 обратилась в ПАО «УБРиР» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 508 300 руб., сроком на 84 месяца.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита №№ от <дата>, которые были подписаны ФИО1, ей предоставлен кредит в сумме 508 300 руб. сроком на 84 месяца. Процентная ставка – 20,5% годовых. Погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком платежей по ДПК, размер ежемесячного аннуитетного платежа – 11 441 руб., последний 84 платеж 10 835,59 руб. Платежи производятся на карточный счет №.

Пунктом 11 Индивидуальных условий ДПК установлен вид кредита: «на потребительские нужды».

Для осуществления расчетов банком <дата> открыт карточный счет №, что подтверждается Индивидуальными условиями ДПК и представленными ответчиком выпиской по счету.

Согласно п.8 Индивидуальных условий ДПК погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств с карточного счета № в соответствии с условиями договора.

С условиями кредитного договора ответчик был ознакомлен при его заключении, о чем свидетельствует его подписи на заявлении о предоставлении кредита, индивидуальных условиях договор потребительского кредита, графика платежей.

По договору потребительского кредита №№ от <дата> банк перечислил указанную в заявлении денежную сумму в размере 508 300 руб. на счет заемщика. Ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету за период с <дата> по <дата>.

Заемщиком в нарушение условий кредитного договора неоднократно была допущена просрочка исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, в силу ст. 810 ГК РФ у кредитора возникло право досрочного взыскания всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Обязанность заемщика по выплате суммы кредита и процентов за пользование кредитом предусмотрена ст. 819 ГК РФ, в связи с чем, установленные договором проценты за пользование кредитом мерой ответственности не являются.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ФИО1 по кредитному договору по состоянию на <дата>. года образовалась задолженность в размере 597 049,48 руб.

Денежные средства истцу на момент рассмотрения дела не возвращены.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, бремя доказывания возлагается на стороны, каждая сторона обязана представить суду доказательства в обоснование своих требований или возражений.

Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела, обязательства стороны истца по предоставлению кредита исполнены надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного кредитного договора.

Поскольку ответчицей допущены нарушения сроков возврата кредита и процентов за пользование им, исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными.

Ответчица ФИО1 не представила в суд альтернативный расчет размера задолженности по кредитному договору, а также платежные документы, подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору полностью либо в ином размере, чем указано истцом.

Расчет задолженности по договору судом проверен и признан правильным.

Суду не представлено доказательств погашения ответчиком суммы основного долга по кредиту в размере 496 741,95 руб. перед истцом, в связи с чем суд приходит к выводу, что сумма основного долга ответчиком истцу не возвращена. Поэтому требования истца о возврате суммы основного долга обоснованы, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При этом проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.

Условиями кредитного договора предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом по ставке 20,5% годовых.

Расчет истца в части процентов судом проверен, найден верным, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, начисленные за период с <дата>. по <дата>. в размере 100 307,53 руб.

Поскольку судебное решение состоялось в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 9 170,49 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору №№ от <дата> по состоянию на <дата>. в размере 597 049,48 руб., в том числе:

- сумму основного долга в размере 496 741,95 руб.;

- проценты за пользование кредитом в размере 100 307,53 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по оплате госпошлины в размере 9 170,49 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца через Первомайский районный суд г.Ижевска.

Судья: А.А. Владимирова