Постановление № 5-165/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 5-165/2021Хасынский районный суд (Магаданская область) - Административное Дело № 5-165/2021 № по делу об административном правонарушении <адрес> 13 июля 2021 года Судья Хасынского районного суда Магаданской области Горбачева С.Д., в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в пос. Усть-Омчуг материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, ФИО1 совершил административное правонарушение на территории Тенькинского района Магаданской области при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут по адресу: <адрес> был установлен ФИО1, который управлял погрузчиком <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен по адресу, указанному при составлении протокола об административном правонарушении. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 63, 68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ» по смыслу п. 1 ст. 165.2 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания, либо по адресу, который гражданин указал сам (например в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ). Писк неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 Гражданского кодекса подлежит применению так же к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Учитывая изложенное, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 Исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему. Согласно, статье 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушение назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с п. «а» ч. 11 ст. 1 ФЗ № 16 от 09.02.2007 года «О транспортной безопасности» транспортными средствами являются устройства, предназначенные для перевозки физических лиц, грузов, багажа, ручной клади, личных вещей, животных или оборудования, установленных на указанных транспортных средствах устройств, в значениях, определенных транспортными кодексами и уставами, и включающие в себя; транспортные средства автомобильного транспорта, используемые для регулярной перевозки пассажиров и багажа или перевозки пассажиров и багажа по заказу либо используемые для перевозки опасных грузов, на осуществление которой требуется специальное разрешение. Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно примечанию к ст. 12.8. КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Факт совершения и виновность ФИО1 в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены время, место и обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение; - протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством, ввиду наличия достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляло транспортным средством, находилось в состоянии опьянения; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с применением технического средства измерения «Drager ALCOTEST 6810» №, которым было выявлено алкогольное опьянение ФИО1, а именно наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,96 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 согласился, о чем в соответствующей графе акта имеется его собственноручная подпись. С порядком освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 ознакомлен, о чем свидетельствует его собственноручная подпись; - бумажным носителем с записью результатов исследования, согласно которому у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 15 минут при помощи прибора «Drager ALCOTEST 6810» № установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 0,96 мг/л; - рапортами оперативного дежурного ДЧ Отд МВД России по Тенькинскому району Магаданской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в 00 часов 55, а так же в 01 час 00 минут в дежурную часть Отд МВД России по Тенькинскому району Магаданской области поступили сообщения от граждан ФИО4, ФИО5 о том, что около дома <адрес> в п. Усть-Омчуг стоит погрузчик с работающим двигателем, чем мешает отдыхать; - рапортом ИДПС ОГИБДД Отд МВД России по Тенькинскому району ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут из дежурной части Отд МВД России по Тенькинскому району Магаданской области поступило сообщение о том, что в 00 часов 55, а так же в 00 часов 59 минут в дежурную часть Отд МВД России по Тенькинскому району Магаданской области поступили сообщения от граждан ФИО4, ФИО5 о том, что около дома <адрес> в п. Усть-Омчуг стоит погрузчик с работающим двигателем, чем мешает отдыхать. Во время отработки данного сообщения ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут по адресу: <адрес> было остановлено транспортное средство погрузчик «Шантуй», без государственного регистрационного знака, под управлением водителем ФИО1, при проверке документов было выявлено, что от ФИО1 исходит резкий запах алкоголя, неустойчивость позы, нарушение речи, при этом поведение не соответствовало обстановке. Водитель ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством и с применением видеофиксации ему было предложено пройти тест на наличие алкоголя на выдохе с помощью прибора «Drager ALCOTEST 6810», результат которого показал алкогольное опьянение 0.96 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО1 согласился; - справкой ГИБДД Отд МВД Росси по Тенькинскому району Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 в Ростехнадзоре Московской области выдавалось удостоверение тракториста - машиниста № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, оценив в совокупности все доказательства, прихожу к убеждению, что факт совершения и вина ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла свое подтверждение, и действия его квалифицирую по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется. С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения в области дорожного движения, его общественную опасность, данные о личности ФИО1, отсутствие, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю возможным подвергнуть ФИО1 наказанию в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель УФК по Магаданской области (Отд МВД России по Тенькинскому району Магаданской области), <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> наименование платежа -штрафы ГИБДД за правонарушения в области дорожного движения (гл.12, ст.12.8 КоАП РФ). Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Хасынский районный суд Магаданской области. Предупредить ФИО1 о том, что в случае неуплаты штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста сроком до 15 суток либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Разъяснить ФИО1 о необходимости по вступлении настоящего постановления в законную силу в течение трех рабочих дней сдать удостоверение тракториста - машиниста в Северо - Восточное управление Федеральной службы по экологическому, техническому и атомному надзору (Ростехнадзор), расположенный по адресу: <адрес>, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от сдачи удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Настоящее постановление направить в Северо - Восточное управление Федеральной службы по экологическому, техническому и атомному надзору (Ростехнадзор) (<адрес>) - для исполнения, в ОГИБДД Отд МВД России по Тенькинскому району Магаданской области - для сведения. Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, либо опротестовано прокурором путём подачи жалобы через Хасынский районный суд Магаданской области либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья С.Д.Горбачева Суд:Хасынский районный суд (Магаданская область) (подробнее)Судьи дела:Горбачева Светлана Дмитриевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |