Решение № 2-41/2024 2-41/2024(2-681/2023;)~М-698/2023 2-681/2023 М-698/2023 от 11 февраля 2024 г. по делу № 2-41/2024

УИД №46RS0013-01-2023-000969-24

Дело № 2-41/2024


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Льгов 12 февраля 2024 года

Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Денисовой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Данниковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО15 к Ершовой ФИО16 о признании права собственности на доли жилого дома и на доли земельного участка в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО5 о признании права собственности на доли жилого дома и на доли земельного участка в порядке наследования.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, после смерти которого наследство принял брат истца ФИО2 и сестра ФИО5 ФИО17, обратившись к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. От причитавшейся доли наследства истец и его мать ФИО4 отказались в их пользу. Решением Льговского районного суда Курской области от 21 июня 2011 года за ФИО5 было признано права собственности на 1/3 долю домовладения и на 1/3 долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО1 24 мая 2018 года истец приобрел по договору купли-продажи у ФИО5 вышеуказанное имущество. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После его смерти наследником первой очереди являлась их мать ФИО4, которая фактически приняла наследство после смерти сына, так как на день смерти ФИО2 и ФИО4 были зарегистрированы и проживали в одном домовладении, расположенном по адресу: <адрес>. К нотариусу для оформления своих наследственных прав ФИО4 не обращалась. ДД.ММ.ГГГГ мать истца ФИО4 умерла, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде 2/3 доли жилого дома с кадастровым номером №, и 2/3 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются её дети: сын - истец по делу ФИО3 ФИО18 и дочь - ответчица по делу ФИО5 ФИО19 После смерти матери истец ФИО3 фактически вступил в наследство, оплачивает коммунальные услуги в полном объеме, ухаживает за земельным участком. После смерти ФИО4 истец обратился к нотариусу Льговского нотариального округа для вступления в наследство, однако нотариусом было разъяснено, что им был пропущен шестимесячный срок для принятия наследства. В настоящее время истец желает оформить свои права на указанное наследственное имущество, однако в ином несудебном порядке оформить свои наследственные права не представляется возможным.

В судебном заседании истец ФИО3 заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, согласно телефонограммному сообщению просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования признала в полном объеме.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Курской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без участия их представителя.

Представитель третьего лица – филиала ППК «Роскадастр» по Курской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Учитывая требования ст. 167 ГПК РФ, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителей третьих лиц.

Выслушав истца, рассмотрев отзыв представителей третьих лиц, допросив свидетеля ФИО9, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности предоставлена статьями 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 218 п. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследование по закону имеет место, когда отсутствует завещание.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства (надень смерти наследодателя согласно ст. 1113 ГК РФ) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145, 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу или путем фактического принятия наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2 - ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии I-ЖТ №, выданного Отделом ЗАГС Администрации Льговского района Курской области, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Его сын - истец ФИО3 и жена ФИО4 обратились к нотариусу Льговского нотариального округа с отказом от принятии наследства в пользу второго сына ФИО2. Заявление о принятии наследства было подано нотариусу братом истца - ФИО2 и сестрой истца - Ершовой ФИО20, наследственное дело №. /л.д. 22, 23, 64-79/ Однако нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество выданы не были в связи с тем, что при жизни ФИО1 была увеличена площадь дома и право собственности за собой им зарегистрировано не было.

27 августа 2009 года решением Льговского районного суда Курской области за ФИО2 было признано права собственности на 2/3 доли домовладения и на 2/3 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО1 Решение суда обжаловано не было и вступило в законную силу 07.09.2009 г. Право собственности на 2/3 доли домовладения было зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес>, а также выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 26, 51-52, 53-54/

21 июня 2011 года решением Льговского районного суда Курской области за ФИО5 было признано права собственности на 1/3 долю домовладения и на 1/3 долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО1 Решение суда обжаловано не было и вступило в законную силу 04.07.2011 г. /л.д. 27-28/

24 мая 2018 года истец ФИО3 приобрел по договору купли-продажи у ФИО5 вышеуказанное имущество. Договор был нотариально удостоверен у нотариуса Льговского нотариального округу Курской области ФИО10 номер в реестре нотариуса 46/25-н/46-2018-2-266 24.05.2018 года. Данные сведения подтверждаются копиями выписок из ЕГРН на земельный участок и жилой дом от 29.05.2018 года. /л.д. 29-31, 32-33, 51-52, 53-54, 82-86/

ДД.ММ.ГГГГ брат истца ФИО3 - ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии III-ЖТ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Администрации Льговского района Курской области, актовая запись о смерти 170№ от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 24/

Наследником первой очереди после смерти ФИО2 являлась мать ФИО4, которая фактически приняла наследство после смерти сына, так как на день смерти ФИО2 и ФИО4 были зарегистрированы и проживали в одном домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается копией домовой книги. /л.д. 40-42/

К нотариусу для оформления своих прав ФИО4 не обращалась, что подтверждается реестром наследственных дел с официального сайта Федеральной нотариальной палаты и сообщениями нотариусов Льговского нотариального округа Курской области ФИО11 и ФИО12 от 19.12.2023 г. и от 29.12.2023 г. /л.д. 38, 39, 56, 63/

ДД.ММ.ГГГГ мать истца ФИО3 - ФИО4 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии III-ЖТ №, выданного Отделом ЗАГС Администрации Льговского района Курской области 28.02.2023 г., актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. 25/

Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются истец ФИО3 и её дочь ответчик по делу - ФИО5 /л.д. 13-14, 15, 17-19, 20/

К нотариусу за оформлением своих наследственных прав никто из наследников не обращался, что подтверждается реестром наследственных дел Федеральной нотариальной палате с официального сайта и сообщениями нотариусов Льговского нотариального округа Курской области ФИО11 и ФИО12 от 19.12.2023 г. и от 29.12.2023 г. /л.д. 39, 56, 63/ После смерти матери истец ФИО3 фактически вступил в наследство, оплачивает коммунальные услуги в полном объеме, ухаживает за земельным участком. /л.д. 43-44/

В настоящее время ФИО3 желает оформить свои права на наследство, однако в ином несудебном порядке оформить свои наследственные права не представляется возможным в связи с наличием указанных обстоятельств по делу, что и послужило поводом для его обращения в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования.

Указанные обстоятельства в судебном заседании были подтверждены как пояснениями истца, показаниями свидетеля, так и исследованными доказательствами, и материалами дела.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые он ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Истцом представлены суду доказательства того, что его исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчик ФИО5 не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО3

При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме и полагает возможным их удовлетворить, признав за ним право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 81,0 кв.м, с кадастровым номером № и на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО21, умершей ДД.ММ.ГГГГ в г. Льгове Курской области.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 ФИО22 удовлетворить.

Признать за ФИО3 ФИО23 право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 81,0 кв.м, с кадастровым номером № и на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО24, умершей ДД.ММ.ГГГГ в г. Льгове Курской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Денисова