Решение № 2-124/2026 2-124/2026(2-771/2025;)~М-699/2025 2-771/2025 М-699/2025 от 3 февраля 2026 г. по делу № 2-124/2026

Дело (УИД) № 19RS0010-01-2025-001263-08

производство № 2-124/2026 (2-771/2025)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Шира 21 января 2026 г.

Ширинский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Артемьевой О.В.,

при секретаре судебного заседания Тетерер И.В.,

с участием: представителя процессуального истца – старшего помощника прокурора Ширинского района Республики Хакасия Ильиной И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ширинского района Республики Хакасия, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ФИО4 о признании на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор, обосновывая заявленные требования, указал в иске, что по результатам проверки исполнения требований законодательства при реализации Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» установлены нарушения требований закона в указанной сфере. По результатам анализа, ссылаясь на положения ст. 40 Конституции Российской Федерации, Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», постановления Правительства РФ от 12.12.2007 №862 «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» истец указал, что приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала жилое помещение оформляется в установленные сроки в общую собственность родителей и всех детей, имеющихся у них на день исполнения обязательства. 19.03.2015 ФИО4 обратилась в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Ширинском районе Республики Хакасия с заявление о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением второго ребенка ФИО1 Решением Управления Пенсионного фонда РФ в Ширинском районе от 03.08.2015 № 138 заявление ФИО4 удовлетворено, разрешено направить средства материнского (семейного) капитала в размере <данные изъяты> рублей на улучшение жилищных условий путем приобретения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. 01.07.2015 ФИО4 дано нотариальное обязательство по оформлению данного жилого помещения, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей с определением размера долей по соглашению. Согласно выписке из ЕГРН жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО4 Обременение на данное жилое помещение отсутствует. ФИО4 нотариальное обязательство об оформлении на несовершеннолетних детей долей в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, не исполнено, право общей долевой собственности за несовершеннолетней ФИО1 не зарегистрировано. На основании изложенного, прокурор просит признать право на 1/3 доли в праве общей собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Обязать ФИО4 оформить право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании прокурор – ст.помощник прокурора Ширинского района Ильина И.К. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО4 извещенная надлежащим образом о времени, дате и месте судебного заседания, не явилась, в телефонном режиме ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, признала исковые требования в полном объеме.

Третьи лица ФИО5, Управление образования администрации муниципального образования Ширинский район, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки в суд сообщений не поступило.

Третьи лица Отделение Социального фонда России по Республике Хакасия, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия, будучи надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу, в зал суда не явились, направили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. В удовлетворении заявленных требований возражений не высказали.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил о рассмотрении дела при имеющейся явке.

Заслушав представителя процессуального истца, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ч. 7 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее - Федеральный закон «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей») право на дополнительные меры государственной поддержки возникают со дня рождения (усыновления) первого, второго, третьего ребенка или последующих детей независимо от периода времени, прошедшего с даты рождения (усыновления) предыдущего ребенка (детей), и может быть реализовано не раньше чем по истечении трех лет со дня рождения (усыновления) первого, второго, третьего ребенка или последующих детей, в связи с рождением (усыновлением) которых возникло указанное право, за исключением случаев, предусмотренных частью 6.1 статьи 7 настоящего Федерального закона.

Из п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» следует, что лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться, в том числе на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, реконструкцию дома блокированной застройки, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство или реконструкцию указанных объектов, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат.

Согласно ч. 4 ст. 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Пунктом 5 ст. 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» установлено, что правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно подп. «в» п. 15(1) постановления Правительства РФ от 12.12.2007 № 862 «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», лицо, получившее сертификат, или супруг лица, получившего сертификат, обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использование средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после полной выплаты задолженности по кредиту (займу), средства которого были направлены полностью или частично на приобретение (строительство, реконструкцию) жилого помещения или на погашение ранее полученного кредита (займа) на приобретение (строительство, реконструкцию) этого жилого помещения, и погашения регистрационной записи об ипотеке указанного жилого помещения.

Из анализа указанных правовых норм следует, что дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского (семейного) капитала. При этом жилое помещение оформляется в установленные сроки в общую собственность родителей и всех детей, имеющихся у них на день исполнения обязательства.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании 19.03.2015 ФИО4 обратилась в ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в Ширинском районе РХ с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, в связи с рождением второго ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из свидетельства о рождении № следует, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе мать записана ФИО4, отец – ФИО2

Согласно решению ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в Ширинском районе РХ от 15.04.2015 № 41 заявление ФИО4 рассмотрено, решено выдать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, в связи с рождением второго ребенка.

Решением ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в Ширинском районе РХ от 03.08.2015 № 148 заявление ФИО4 удовлетворено, разрешено направить средства материнского (семейного) капитала в размере <данные изъяты> рублей на улучшение жилищных условий.

В ходе рассмотрения дела установлено, что средства семейного капитала были израсходованы ФИО4 на улучшение жилищных условий путем приобретения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Из обязательства № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного нотариусом Ширинского нотариального округа ФИО3 в реестре за № следует, что ФИО4 дала обязательства оформить в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей с определением размера долей по соглашению, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Из выписки Единого государственного реестра недвижимости следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО4, обременения на данное жилое помещение отсутствует.

На основании вышеизложенного суд пришел к выводу, что ФИО4 нотариальное обязательство об оформлении на несовершеннолетних детей долей в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, не исполнено, право общей долевой собственности за несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не зарегистрировано.

В соответствии с п. 52 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 и пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее - Закон о регистрации) государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

Оценив представленные доказательства в совокупности, в порядке, предусмотренном положениями ст. 67 ГПК РФ, с учетом мнения ответчика о признании исковых требований в полном объеме суд приходит к выводу, что иск прокурора Ширинского района Республики Хакасия, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО1, к ФИО4 о признании на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с чем, в доход местного бюджета с ФИО4 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5530 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 206 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Признать право на 1/3 доли в праве общей собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обязать ФИО4, <данные изъяты> оформить право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> общую долевую собственность за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО4, <данные изъяты> в доход бюджета государственную пошлину в размере 5530 (пять тысяч пятьсот тридцать) рублей 00 копеек.

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течение месяца со дня вынесения окончательного решения.

Председательствующий Артемьева О.В.

Мотивированное решение будет изготовлено и подписано (с учетом выходных дней) 04 февраля 2026 года

Председательствующий Артемьева О.В.