Решение № 2-301/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 2-301/2025

31RS0№-03 Дело №2-301/2025

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 августа 2025 года г. Бирюч

Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Никулиной Т.В.

при секретаре Мулдашевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

13 мая 2024 года по вине ФИО1, управлявшего автомобилем <данные изъяты> было совершено дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением М.А.У., принадлежащего Г.М.У. В результате ДТП автомобиль <данные изъяты> был повреждён, а также причинён легкий вред здоровью водителю М.А.У. ПАО СК «Росгосстрах», выплатило потерпевшим страховое возмещение в сумме 420250 руб (400000 руб - лимит по договору ОСАГО за автомобиль и 20250 руб – за причинение вреда здоровью). В момент управления автомобилем ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения и не был вписан в полис ОСАГО как лицо, допущенное к управлению.

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Касимовский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса выплаченной суммы - 420250 руб и госпошлины в сумме 13006 руб, уплаченной при подаче иска. Сослалось на факт ДТП, в котором по вине ответчика был поврежден автомобиль <данные изъяты>, и причинён вред здоровью М.А.У., наличие договора ОСАГО, заключенного с ПАО «Росгосстрах», выплату страхового возмещения в сумме 420250 руб. На основании ст. 14 Федерального закона №40-ФЗ Об ОСАГО истец просил взыскать со ФИО1 причиненный ущерб в порядке регресса.

Определением Касимовского районного суда от 19 мая 2025 года иск передан по подсудности по месту жительства ответчика в Красногвардейский районный суд Белгородской области.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебные повестки, направленные по адресу его регистрации в <адрес>, возвратились за истечением срока хранения, что подверждается сведениями сайта «Почта России», почтовый идентификатор №. Справкой администрации <данные изъяты> сельского поселения также подтверждается, что ответчик зарегистрирован и фактически проживает по указанному адресу.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению

Требования истца о взыскании с ответчика выплаченного страхового возмещения основаны на нормах материального права.

Согласно положениям ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Ст. 1081 ГК РФ предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретатель) даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с абз. 8 ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 2 ст. 15 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Статьей 16 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ" предусмотрено, что владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

Ограниченным использованием транспортных средств признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное и иное временное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в году.

При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования.

В соответствии с положениями - пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ -к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если

-вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен (п.п. "б" пункта 1 статьи 14 Закона);

-указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями) (п.п «д» п. 1 ст. 14 Закона).

Кроме того, согласно п. 3 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Таким образом, у страховщика, выплатившего страховое возмещение, возникает право регрессного требования к причинителю вреда – виновнику ДТП, управлявшему транспортным средством, не включенному в полис ОСАГО и находившемуся в состоянии алкогольного опьянения.

Факт и обстоятельства совершения 13.05.2024 дорожно-транспортного происшествия с участием автомобилей <данные изъяты>, под управлением ФИО1 и автомобиля <данные изъяты> под управлением М.А.У., подтверждаются материалами гражданского дела. Согласно объяснению ФИО1 ДТП произошло при выполнении им манёвра «обгон».

13.05.2024 сотрудниками ДПС ФИО1 был освидетельствован с применением алкотектора на состояние алкогольного опьянения, оно установлено и подтверждено актом <адрес>, показания средства измерения - 0.443 мг/л, что превышает допустимую норму. ФИО1 своей подписью в акте подтвердил согласие с результатами освидетельствования. Автомобиль ФИО1 был задержан.

Заключением СМЭ № от 20.06.2024 подтверждается, что в результате ДТП у водителя автомобиля <данные изъяты>, М.А.У. имелись переломы ребер, ушибы, вред её здоровью квалифицирован как «легкий».

20.06.2024 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно полису ОСАГО № <данные изъяты> от , выданного в ПАО СК «Росгосстрах», собственником автомобиля <данные изъяты>, является ФИО1 При этом он не указан в числе лиц, допущенных к управлению автомобилем.

Принадлежность Г.М.У. автомобиля <данные изъяты>, подтверждается свидетельством о регистрации ТС.

После ДТП собственник автомобиля <данные изъяты>, Г.М.У. обратился в ПАО СК «Росгосстрах» за страховой выплатой.

В соответствии с положениями ст. 7 Федерального закона Об ОСАГО в случае причинения вреда имуществу предельная страховая сумма составляет 400000 руб, при причинении вреда здоровью – 500000 руб.

ПАО СК «Росгосстрах» признало случай страховым. Был произведён осмотр автомобиля <данные изъяты>, зафиксированы повреждения на автомобиле, о чем составлен акт от 4.07.2024, калькуляция № на ремонт, согласно которой затраты на восстановительный ремонт автомобиля с учетом износа составляют 2223665.7 руб. 11.07.2024 между страховщиком и потерпевшим Г.М.У. подписано соглашение о размере страховой выплаты.

Согласно заключению страховщика и акту от 20.08.2024 по заявлению М.А.У. страховщиком определен размер убытков вслествие причинения вреда здоровью – 20250 руб.

22.08.2024 на основании экспертных заключений и соглашения о размере страховой выплаты составлен акт о страховом случае, согласно которому размер страхового возмещения составил 420250 руб (400000 руб и 20250 руб).

Факт выплаты денежных сумм подтверждается платежными поручениями от 21.08.2024 № на сумму 20250 руб и от 23.08.2024 № на сумму 400000 руб.

Таким образом, общая сумма страховых выплат в результате ДТП составляет:

20250 руб + 400000 руб = 420250 руб, что соответствует заявленным исковым требованиям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд принимает решение на основании доказательств, представленных сторонами.

Ответчик не представил свои доказательства в опровержение исковых требований, во внесудебном порядке спор не был разрешен.

15.10.2024 ПАО СК «Росгосстрах» направляло в адрес ФИО1 досудебную претензию о добровольной оплате задолженности, однако причиненный ущерб не возмещен.

При наличии оснований, предусмотренных пунктами «б» и «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ к страховщику, осуществившему страховое возмещение, в данном случае ПАО СК «Росгосстрах», переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, - ФИО1 в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, т.е. имеются основания для взыскания ущерба в порядке регресса.

По правилам ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска ответчик возмещает истцу понесенные судебные расходы по госпошлине, которые подтверждены платежным поручением от 24.03.2025, составляют – 13006 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» (ИНН №) в возмещение ущерба в порядке регресса 420250 руб и расходы по госпошлине - 13006 руб, всего 433256 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Красногвардейский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 13.08.2025.

Судья