Решение № 2-2688/2018 2-2688/2018~М-2445/2018 М-2445/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-2688/2018

№ 2-2688/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«29» ноября 2018 года г.Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Акульчевой М.В.,

при секретаре судебного заседания Бесперстовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации г. Тамбова о признании факта принятия наследства и признании права собственности на банковский вклад,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с требованием о признании за ним права собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счете в ПАО «Сбербанк», ранее принадлежащие ФИО1, которая скончалась *** года и по степени родства приходилась истцу матерью.

В обоснование своих требований указывал, что после смерти матери нотариального завещания не имелось, он является единственным наследником покойной матери. После смерти матери, он сдал ключи администрации г. Тамбова, поскольку квартира была предоставлена матери по договору социального найма. Однако он перевез к себе вещи покойной матери, в частности общинную библиотеку, мебель, посуду и многое другое, то есть фактически вступил в наследство после смерти наследодателя.

Он не знал, что у матери имеются накопления, так как подумал, что она получает пенсию на руки, однако при разборе вещей им была обнаружена сберегательная книжка с указанием вклада.

В этой связи, с учетом исковых требований, истец просил признать за ним право собственности на денежные средства и проценты по ним, находящиеся на счете наследодателя в ПАО «Сбербанк», в сумме 117551,01 руб.

В судебном заседании истец требования, изложенные в заявлении, поддержал в полном объеме, просил признать за ним право собственности на денежные средства.

Представитель администрации г. Тамбова в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания судом извещался.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, изучив письменные материалы гражданского дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ ст.1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, и открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствие с ч.1 и ч.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, между тем, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из положений ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства.

Судом установлено, что истец фактически приняла наследство в виде личных вещей и имущества наследодателя, осуществив вывоз библиотеки, мебели и посуды из квартиры, которую занимала ФИО3

Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Аналогичные разъяснения о моменте возникновения права собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства содержатся в п.11 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 29.04.2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

Из смысла п.7 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Таким образом, судом бесспорно установлено, что истец ФИО2 (ФИО3), являясь сыном наследодателя ФИО5 одновременно является наследником по закону скончавшегося *** наследодателя ФИО6

Согласно информации ПАО «Сбербанк России» по состоянию на 04.09.2017 года на имя ФИО1 открыт счет *** с остатком денежных средств в сумме 117551,01 руб.

Как уже было отмечено ранее, в соответствие с ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что фактическое принятие наследства, открывшегося после смерти ФИО1, наследником осуществлено, что объективно подтверждается материалами дела.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав может быть осуществлена путем признания права, поскольку признание, соблюдение и защита прав человека и гражданина – обязанность государства, права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими, они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (ст.ст. 2, 18 Конституции РФ).

При таких обстоятельствах, а равно учитывая положения ст.ст.1112, 1183 ГК РФ, указанная сумма в виде денежных средств на счете в отделении ПАО «Сбербанк России», так же подлежит включению в общую наследственную массу после смерти ФИО1

Таким образом, оценив в совокупности установленные выше обстоятельства дела, суд признает требования истца о признании за ним права собственности на денежные средства на счете *** в ПАО «Сбербанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из суммы остатка денежных средств по состоянию на ***.

Вместе с тем, в силу положений ч.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования(ст.1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника(стю1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

Согласно положениям ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершилдействия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник - вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Учитывая, что ФИО2 фактически принял часть наследства в виде библиотеки, посуды и мебели умершей ФИО1, оснований полагать, что указанные им денежные средства на счете в ПАО «Сбербанк» являются выморочным имущество, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать факт принятия наследства ФИО2, *** года рождения, за матерью ФИО1, *** года рождения.

Признать за ФИО2, *** года рождения, право собственности в порядке наследования на денежный вклад в сумме 117551,01 руб., а так же на проценты по данному вкладу, находящиеся на банковском счете *** в ПАО «Сбербанк», ранее принадлежавшем ФИО1, скончавшейся ***.

Разъяснить, что в соответствии с положениями ч.2 ст.199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Акульчева

Решение суда изготовлено в окончательной форме 04 декабря 2018 года.

Судья М.В. Акульчева