Решение № 2-246/2026 2-246/2026~М-69/2026 М-69/2026 от 26 апреля 2026 г. по делу № 2-246/2026

УИД 61RS0043-01-2026-000110-05 № 2-246/2026


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 апреля 2026 года г. Морозовск

Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Целованьевой Н.А., секретаря судебного заседания Гладченко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего должника ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) в лице представителя ФИО4 обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника ФИО3, о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору в размере 81772,04 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование своих требований указывают, что 17.11.2021 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО3 кредит в сумме 75000 руб. с возможностью увеличения лимита 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

<дата> ФИО3 умерла.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

В связи с чем, просят взыскать задолженность, образовавшуюся по кредитным платежам с наследников умершего должника.

Определением судьи от 27 февраля 2025 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники умершего должника – её дочери ФИО1 и ФИО2.

Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, при надлежащем извещении о дате и времени проведения судебного разбирательства. Исковое заявление содержит ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Ответчики ФИО2 и ФИО1 в судебное заседание не явились, были надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела. Судебные электронные извещения, направлены по адресу указанному в адресной справке, которые получены ответчиками.

Суд принял решение в порядке ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчиков, признав неявку ответчиков в судебное заседание неуважительной.

Изучив материалы дела, и оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании из документов установлено и никем не оспаривалось, что 17.11.2021 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО3 кредит в сумме 75000 руб. с возможностью увеличения лимита 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

По состоянию на 19.07.2024 согласно расчету задолженности общая сумма долга ФИО3 перед Банком составляет 81772,04 руб.

<дата> ФИО3 умерла.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

Согласно наследственному делу № Морозовского нотариального округа П.Ю.А. наследниками, принявшими наследство ФИО3 являются её дети ФИО1 и ФИО2 (л.д. 82-118).

ФИО3 принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, согласно свидетельству о праве на наследство по закону от <дата>.

Кроме того на имя ФИО3 открыты счета в АО «ПОЧТА БАНК» и ПАО Сбербанк.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. ст. 1110, 1120 ГК РФ, в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти, в том числе и его обязательства имущественного характера, связанные с его предпринимательской деятельностью.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, в силу закона ответственность по долгам наследодателя несут его наследники.

В п. 2 ст. 1153 ГК РФ указано, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Срок принятия наследства определён в течение 6 месяцев со дня открытия наследства в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ.

В судебных заседаниях было установлено, что имеется наследники умершей ФИО3, которые приняли её наследство, это её дети ФИО1 и ФИО2.

Поэтому, суд полагает, что ответчики должен нести солидарно ответственность по долгам наследодателя.

Согласно расчету истца, задолженность заемщика по кредитному договору составляет 81772,04 руб.

Кадастровая стоимость квартиры составляет 1736708,12 руб.

ФИО1 и ФИО2 унаследовали право на недвижимое имущество и банковские счета. О назначении оценочной экспертизы имущества, сторонами не заявлялось.

Долговые кредитные обязательства умершего заемщика не превышают стоимости принятого ответчиками наследства, поэтому взыскание долга возможно за счет стоимости наследственного имущества, а следовательно, иск ПАО «Совкомбанк» подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежат также взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000,00 руб., с каждого в пределах стоимости наследственного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк», ОГРН <***>, ИНН <***> с ФИО1, <дата> г.р. (паспорт серия № выдан <дата><адрес>) и ФИО2, <дата> г.р. (паспорт серия № выдан <дата><адрес>) задолженность по кредитному договору № от 17.11.2021 в размере 81772 руб. 04 коп., в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества ФИО3, в солидарном порядке.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к ней имущества ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000,00 руб.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к ней имущества ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Морозовский районный суд, в апелляционном порядке, в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 27 апреля 2026 года.

Председательствующий: