Решение № 2-434/2018 2-434/2018~М-1|2010416/2018 М-1|2010416/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 2-434/2018Арзгирский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации Дело № 2-434/2018 года 08 октября 2018 года с. Арзгир Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Чернышевой В.В. с участием: истца ФИО1 представителя ответчика ГУ Управления пенсионного фонда Российской Федерации по Буденновскому муниципальному району Ставропольского края (межрайонное) ФИО2 при секретаре Головко Е.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ по Буденновскому муниципальному району Ставропольского края (межрайонное) об установлении определенных периодов работы для назначения досрочной страховой пенсии по старости, ФИО1 обратился в Арзгирский районный суд с исковым заявлением об установлении определенных периодов работы для назначения досрочной страховой пенсии по старости к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ по Буденновскому муниципальному району Ставропольского края (межрайонное). Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал электрогазосварщиком, занятым на резке и ручной сварке в ПМК-11 треста «Прикумскводстрой» (МП «Мелиоратор», ОАО «Мелиоратор»), в ЗАО «Арзгирком РСУ». Его общий страховой стаж более 27 лет, специальный стаж на электрогазосварочных работах составляет более 12 лет 6 месяцев, что дает ему право в соответствии со ст.27 п.1, п./п. 2 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» на досрочное назначение пенсии по старости, как лицу, осуществлявшему работу в тяжелых и вредных условиях труда при занятости полный рабочий день. С заявлением о назначении досрочной пенсии по старости ФИО1 обратился в ГУ Управления пенсионного фонда РФ по Арзгирскому району, однако ему было в этом отказано, о чем было вынесено «Решение об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости» № от ДД.ММ.ГГГГ. Свой отказ пенсионный фонд мотивировал тем, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от 18.07.2002г., согласно Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, раздела XXXIII, позиция 2320000-19756, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № и, руководствуясь постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, которым утверждены Правила, устанавливающие порядок периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости - у него по решению пенсионного фонда якобы недостаточно специального стажа работы для назначения досрочной страховой пенсии по старости. Управлением пенсионного фонда по Арзгирскому району не засчитаны в специальный стаж для приобретения права на досрочную страховую пенсию по старости периоды работы истца в ПМК-11 треста «Прикумскводстрой» (МП «Мелиоратор», ОАО «Мелиоратор»): с 11.11.1988г. по 14.01.1991г., с 15.01.1991г. по 19.08.1992г., 18.01.1993г. по 26.05.1997г., с ДД.ММ.ГГГГ по 30.04.1998г., с ДД.ММ.ГГГГ по 31.07.1998г., с ДД.ММ.ГГГГ по 07.04.2000г., с ДД.ММ.ГГГГ по 30.11.2000г., с ДД.ММ.ГГГГ по 18.04.2001г., с ДД.ММ.ГГГГ по 30.04.2001г., с ДД.ММ.ГГГГ по 13.11.2002г., с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2002г., с ДД.ММ.ГГГГ по 28.11.2003г., с ДД.ММ.ГГГГ по 28.12.2005г.- запись №,46 трудовой книжки, с ДД.ММ.ГГГГ по 20.10.2006г.- запись №,50 трудовой книжки, с ДД.ММ.ГГГГ по 30.11.2007г.- запись №,54 трудовой книжки; период работы в ЗАО «Арзгирский РСУ» с ДД.ММ.ГГГГ по 28.10.2014г.- запись №, 58 трудовой книжки. Отказ ГУ УПФ РФ по Арзгирскому району в назначении досрочной страховой пенсии по старости обосновывают тем, что в трудовой книжке ФИО1 ИТ № от ДД.ММ.ГГГГ., в ведомостях по заработной плате за данные периоды работы его должность указана как «электрогазосварщик», «электросварщик» и что данное наименование должности не предусмотрено в Списке №, дающем право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, а предусмотрена только должность с названием «электрогазосварщик, занятый на резке и ручной сварке». Кроме того, пенсионным фондом отказано в назначении досрочной пенсии и в связи с тем, что нет сведений, подтверждающих его занятость в указанные периоды работы в течение полного рабочего дня. Однако, фактически ФИО1 работал полный рабочий день, а в сезонные периоды приходилось работать и осуществлять сложные электрогазосварочные работы на резке и ручной сварке в ночные смены и в выходные дни. Однако предоставить документы, подтверждающую его занятость в течение полного рабочего дня в период его работы в ПМК-11 треста «Прикумскводстрой», ОАО «Мелиоратор» не представляется возможным, поскольку должностные обязанности электрогазосварщика занятого на резке и ручной сварке, табеля учета рабочего времени, наряды на выполнение ежедневных сварочных работ подтверждающие его занятость в течении полного рабочего на предприятии не сохранились в связи с истечением срока хранения. Согласно справки №а от 30.07.2018г. Архивного отдела администрации Арзгирского муниципального района, периоды работы ФИО1 в ПМК -11 треста «Прикумскводствой» (МП «Мелиоратор», ОАО «Мелиоратор») ведомости по заработной плате, штатные расписания, табеля учета рабочего времени, ежедневные наряды на выполнение сварочных работ, акты приема выполненных работ, должностные инструкции «электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке», сведения о марках газосварочных агрегатах числящихся на предприятии, на хранение в архивный отдел не поступали. Несмотря на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по 2007год в ОАО «Мелиоратор» по независящим от истца обстоятельствам документы, подтверждающие его льготный трудовой стаж в спорные периоды работы не сохранились, он действительно выполнял работу «электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке» в течение полного рабочего дня в тяжелых и вредных условиях труда. ФИО1 ежедневно получал наряды для выполнения работы, как «элекрогазосварщик, занятый на резке и ручной сварке». В указанные периоды работы электрогазосварщиком, занятым на резке и ручной сварке он работал полный рабочий день, полную рабочую неделю, без прогулов, простоев, без отпусков без сохранения заработной платы. В ОАО «Мелиоратор, в РСУ ФИО1 непосредственно работал на сварочных агрегатах ТСД-400, АСД-350В, АСП -10, ТДМ-503, на которых выполнял трудовые функции «электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке» и имел соответствующие льготы. Марка указанных агрегатов, на которых он работал, подтверждает, что он работал на полуавтоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже третьего класса опасности. ФИО1 выполнял электрогазосварочные сложные швы при сварке бочек для воды, емкостей горючевозов, крупногабаритных конструкций. Производил сварку оцинкованных и медных труб, топливно - масляных трубопроводов на гидравлике на различных объектах Арзгирского района, куда направлялся вместе с бригадой согласно ежедневных нарядов на работу. Он работал полный рабочий день. Ему предоставлялись ежегодные трудовые отпуска и дополнительные отпуска, как электрогазосварщику, занятому на резке и ручной сварке. При сварке медных труб, согласно технологии, использовалась борная кислота и медь. При сварке деталей из чугуна электродами ручной сварки температура достигала более 1000 градусов с выделением вредных химических веществ. При сварке труб, деталей, конструкций из металлов, стали, чугуна выделяются дым, вредные химические вещества, пары которых он в процессе выполнения работы вдыхал. В связи с тяжелыми и вредными условиями труда, ФИО1 выдавалось ежедневно бесплатно молоко, выдавались защитно - сварочные средства: брезентовые куртки, брюки, перчатки, ботинки, защитные очки, маски. Он сдавал экзамены и проходил профессиональные испытания по соответствующим способам сваркам на курсах электрогазосварщиков, после чего был допущен к выполнению работ как «электрогазосварщик, занятый на резке и ручной сварке». Он прошел проверку знаний и работал в соответствии с полученной им профессией «электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке». Просит суд установить ФИО1 периоды его работы в ПМК – 11 треста «Прикумскводстрой» (МП «Мелиоратор», ОАО «Мелиоратор») с 11.11.1988г. по 14.01.1991г., с 15.01.1991г. по 19.08.1992г., 18.01.1993г. по 26.05.1997г., с ДД.ММ.ГГГГ по 30.04.1998г., с ДД.ММ.ГГГГ по 31.07.1998г., с ДД.ММ.ГГГГ по 07.04.2000г., с ДД.ММ.ГГГГ по 30.11.2000г., с ДД.ММ.ГГГГ по 18.04.2001г., с ДД.ММ.ГГГГ по 30.04.2001г., с ДД.ММ.ГГГГ по 13.11.2002г., с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2002г., с ДД.ММ.ГГГГ по 28.11.2003г., с ДД.ММ.ГГГГ по 28.12.2005г., с ДД.ММ.ГГГГ по 20.10.2006г, с ДД.ММ.ГГГГ по 30.11.2007г. – ОАО «Мелиоратор» и период работы в ЗАО «Арзгирский РСУ» с ДД.ММ.ГГГГ по 28.10.2014г. в должности «электрогазосарщика, занятого на резке и ручной сварке», работавшего в тяжелых и вредных условиях труда в течение полного рабочего дня для включения в специальный стаж для начисления досрочной страховой пенсии по старости. Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Арзгирскому району назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что ФИО1 обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Арзгирскому району Ставропольского края ДД.ММ.ГГГГ за досрочным назначением страховой пенсии по старости согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Правом на досрочную страховую пенсию по старости согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ пользуются мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае если мужчины проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока (т.е. не менее 6 лет 3 месяцев) и имеют требуемую продолжительность страхового стажа (25 лет), страховая пенсия им назначается с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста (60 лет) на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы. В соответствии с частью 2 статьи 30 Закона № 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 названной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством Российской Федерации. Правительством Российской Федерации утверждено постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение». Согласно пункту 1 Постановления № при определении стажа на соответствующих видах работ при досрочном назначении страховой пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда применяется Список №, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Список № (1991 г.). В соответствии со Списком № (1991 г.), разделом XXXIII «Общие профессии» правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Должности сварщика и газосварщика отсутствуют в списках. В Список № (1991 г.) включены те работы, в том числе и в соответствующих профессиях, которые в связи с особенностями технологического процесса, а также характера и способа выполнения, характеризуются наиболее неблагоприятными условиями труда. С учетом особенностей технологического процесса работы электрогазосварщиков, занятых на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, постоянно работавших полный рабочий день, и было признано право на назначение пенсии по старости на льготных условиях (Список №). Таким образом, в стаж работы с тяжелыми условиями труда может быть засчитан период работы в качестве электрогазосварщика, если документально подтверждается факт работы гражданина постоянно полный рабочий день на резке и ручной сварке. Согласно статье 14 Закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случае, если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы, либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами. Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка. Согласно пункту 12 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30-32 Закона № 400-ФЗ необходимы документы, подтверждающие право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Согласно Порядку подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденному приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, в случаях, когда необходимы данные о характере работы, для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. По представленным документам и выписке из индивидуального лицевого счета, акта документальной проверки в стаж работы с тяжелыми условиями труда по Списку № (1991 г.) Управлением засчитаны периоды работы ФИО1: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – МП «Мелиоратор», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – МП «Мелиоратор», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – МП «Мелиоратор», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – МП «Мелиоратор», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – МП «Мелиоратор», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – МП «Мелиоратор», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – МП «Мелиоратор», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – МП «Мелиоратор», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – МП «Мелиоратор», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – МП «Мелиоратор», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ЗАО «Арзгирский РСУ». По представленным документам и выписке из индивидуального лицевого счета, акта документальной проверки в стаж работы с тяжелыми условиями труда по Списку № Управлением не засчитаны нижеперечисленные периоды работы ФИО1, так как отсутствуют документы, подтверждающие работу в должности электрогазосварщика, электрогазосварщика, сварщика полный рабочий день за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ПМК-11 треста «Прикумводстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Мелиоратор». Согласно статье 14 Закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона №-Ф3 подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счёта застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта. Дата регистрации ФИО1 в системе обязательного пенсионного страхования - ДД.ММ.ГГГГ. По данным индивидуального и персонифицированного учета, предоставленным работодателями истца, периоды: с 23.06.1997г. по 30.04.1998г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отражены без указания кода особых условий труда. То есть в периоды после регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования льготный характер работы не подтвержден. Периоды работы истца с 25.08.2005г. по 28.12.2005г.- с 3.04.2006г. по 20.10.2006г.- с ДД.ММ.ГГГГ по 30.11.2007г.- ОАО «Мелиоратор и в период работы в ЗАО «Арзгирский РСУ» так же отражены без указания кода особых условий труда, а так же за указанные периоды не предоставлены справки, уточняющие особый характер работы истца. По представленным документам и выписке индивидуального лицевого счета персонифицированного учета стаж работы ФИО1 с тяжелыми условиями труда по Списку № (1991 г.) составляет 2 года 2 месяца 5 дней (при требуемом - 12 лет 6 месяцев для мужчины в возрасте 55 лет), страховой стаж - 27 лет 9 месяцев. Кроме того, стаж работы с тяжелыми условиями труда может быть подсчитан по законодательству, действовавшему в период выполнения работы и иной деятельности, с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (части 3,4 статьи 30 Закона № 400-ФЗ). В этом случае в соответствии с Постановлением № для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ, применяется Список №, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, а для исчисления периодов работы применяются соответствующие положения пунктов 97, 108, 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №. Списком № (1956 г.), разделом XXXII «Общие профессии» предусмотрены газосварщики и электросварщики, должность сварщика, электрогазосварщика отсутствует. Для исчислении стажа работы ФИО1 (в должности газосварщика и электросварщика) с тяжелыми условиями труда по нормам ранее действовавшего пенсионного законодательства период работы необходимо подтверждение постоянной занятости полный рабочий день на соответствующих видах работ. С учетом вышеизложенного, в связи с отсутствием необходимой продолжительности стажа работы с тяжелыми условиями труда по Списку № (не менее 12 лет 6 месяцев для мужчины в возрасте 55 лет, в возрасте 57 лет не менее 7 лет 6 месяцев) Управлением вынесено законное и обоснованное решение об отказе в назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктом 2 части 1 статьи 30 Закона « 400-ФЗ. Просит суд, отказать в удовлетворении искового заявления ФИО1 в полном объеме. Обсудив доводы представителя истца, представителя ответчика, выслушав свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что факты, изложенные в заявлении, нашли свое подтверждение в судебном заседании, заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, предусмотрено применение Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми, условиями труда, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №. Постановлением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П. установлено, что в целях реализации пенсионных прав застрахованных лиц при исчислении стажа на соответствующих видах работ могут применяться нормативные правовые акты, регулировавшие порядок назначения досрочной трудовой пенсии по старости до введения в действие нового правового регулирования, т.е. действовавшего на ДД.ММ.ГГГГ, к которым относится Список № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №. Указанный Список действовал до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается. Суд принимает доводы представителя истца о том, что ФИО1 работал постоянно в течение полного рабочего дня в должности электрогазосварщика на резке и ручной сварке с 11.11.1988г. по 14.01.1991г., с 15.01.1991г. по 19.08.1992г., 18.01.1993г. по 26.05.1997г., с ДД.ММ.ГГГГ по 30.04.1998г., с ДД.ММ.ГГГГ по 31.07.1998г., с ДД.ММ.ГГГГ по 07.04.2000г., с ДД.ММ.ГГГГ по 30.11.2000г., с ДД.ММ.ГГГГ по 18.04.2001г., с ДД.ММ.ГГГГ по 30.04.2001г., с ДД.ММ.ГГГГ по 13.11.2002г., с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2002г., с ДД.ММ.ГГГГ по 28.11.2003г., с ДД.ММ.ГГГГ по 28.12.2005г., что подтверждается записью №,46 в трудовой книжке, с ДД.ММ.ГГГГ по 20.10.2006г., что подтверждается записью №,50 в трудовой книжке, с ДД.ММ.ГГГГ по 30.11.2007г.- запись №,54 трудовой книжки. В трудовой книжке имеются записи о приеме его на работу «электрогазосварщиком». Доводы истца подтверждаются исследованными судом: сведениями о заработной плате ФИО1 с 1991 года по 2007 год, что подтверждается также справкой № от 06.06.2018г. выданной ОАО «Мелиоратор» на основании лицевых счетов по заработной плате ФИО1 Согласно Архивной справки № от 30.07.2018г. в документах архивного фонда № ПМК-11 треста «Прикумскводстрой» имеются сведения о работе ФИО1 согласно приказов по личному составу: в приказе № п.9 о приеме на работу с 11.11.1988г. на должность электросварщика 5 разряда, в приказе № п.9. от 09.01.1989г. о предоставлении ФИО1 электросварщику, очередного трудового отпуска, в приказе № п.2 от 12.06.1989г. о присвоении ФИО1 6 разряда электрогазосващика согласно решения тарифно-квалифицированной комиссии, в приказе № п.2 от 12.11.1990г. имеются сведения о предоставлении очередного трудового отпуска ФИО1 электросварщику. В Архивной справке №-/1204 от 30.07.2018г., согласно приказа № от 06.02.1989г. указано о закреплении за участком производственных работ ФИО1 - электросварщика. Согласно Архивной справки № от 30.07.2018г. согласно приказа № от 24.04.1989г. наградить почетной грамотой ФИО1- электросварщика. Согласно архивной справки № от 30.07.2018г. указаны сведения о заработной плате ФИО1 за 1988-1990г., где его должность указана, как сварщик. Согласно справки № от 6.06.2018г.(стр.№) ОАО «Мелиоратор», указана заработная плата за период 2005-2006-2007г. ФИО1, как электрогазосварщика, согласно выписок из лицевых счетов в соответствующие месяцы его работы в данной должности. Согласно копии Приказа от 20.10.2006г., ФИО1- электрогазосващик, принят на работу в ОАО «Мелиоратор» с 03.04.2006г. и уволен с 20.10.2006г.. Представленные лицевые счета о заработной плате подтверждают факт работы ФИО1 в указанные периоды полный рабочий день. Судом исследованы документы, подтверждающие то, что в период с 01.07.2014г. по 28.10.2014г. ФИО1 работал в ЗАО «Арзгирское РСУ» в должности «электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке» в течение полного рабочего дня в тяжелых и вредных условиях труда, а именно: выписка из приказа № от 01.07.2014г. о приеме на работу в ЗАО «Арзгирское» РСУ ФИО1 с 1.07.2014г. на должность электрогазосварщика занятого на резке и ручной сварке, штатное расписание на 2014год, где указана штатная должность - электрогазосварщика занятого на резке и ручной сварке, табеля учета рабочего времени, где подтверждается полный рабочий день, полная рабочая неделя, лицевой счет по начислению заработной платы ФИО1, табельный номер №, должностная инструкция «электрогазосварщика занятого на резке и ручной сварке», где указаны основные характеристики опасных и вредных производственных факторов. В судебном заседании установлено, что аналогичной должностной инструкцией ФИО1 пользовался в должности электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке пользовался в спорные периоды его работы в ОАО «Мелиоратор». В периоды работы в ОАО «Мелиоратор», в РСУ он фактически выполнял свои функциональные обязанности «электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке». Кроме того, судом установлено, что ФИО1 сдавал экзамены и проходил профессиональные испытания по соответствующим способам сваркам на курсах электрогазосварщиков, после чего был допущен к выполнению работ как «электрогазосварщик, занятый на резке и ручной сварке». Он прошел проверку знаний и работал в соответствии с полученной им профессией «электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке», что подтверждается свидетельством № от 06.08.1986г. Также согласно удостоверения, он проходил аттестацию по способу сварки «электрогазосварщика на ручной и дуговой сварке. Допущенные технические ошибки в приказах, лицевых счетах, указывающих характер работы или условия труда, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда ФИО1 должностными лицами ПМК-11, ОАО «Мелиоратор», ЗОА «Арзгирский РСУ» произвольно, с учетом местного понимания и объединения нескольких родственных профессий в одну, где указывалась его должность ошибочно, как «сварщик», «газоэлектосварщик», «электрогазосварщик» без учета реально выполняемых им функциональных обязанностей и фактически занимаемой должности «электрогазосварщик занятый на резке и ручной сварке», имели место независимо от воли ФИО1 и практически не изменили вид его деятельности, функциональные обязанности, поэтому не включение данных периодов при назначении досрочной трудовой пенсии по старости заявителю противоречит Конституционным нормам. В соответствии со ст. ст. 18 и 39 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина, предусмотренные законами, гарантированность каждому социального обеспечения по возрасту и в иных случаях, установленных законом, действуют непосредственно. Поэтому исковые требования о включении указанных периодов работы в специальный стаж для приобретения права на досрочную страховую пенсию по старости, подлежат удовлетворению. С учетом вышеизложенных как устных, так и письменных относимых и допустимых доказательств суд приходит к убеждению, что требования ФИО1 основаны на законе, нашли свое подтверждение в судебном заседании, а поэтому подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 264-265 ГПК РФ, суд Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Буденновскому муниципальному району Ставропольского края (межрайонное) включить ФИО1 в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии периоды работы в ПМК – 11 треста «Прикумскводстрой» (МП «Мелиоратор», ОАО «Мелиоратор») с 11.11.1988г. по 14.01.1991г., с 15.01.1991г. по 19.08.1992г., 18.01.1993г. по 26.05.1997г., с ДД.ММ.ГГГГ по 30.04.1998г., с ДД.ММ.ГГГГ по 31.07.1998г., с ДД.ММ.ГГГГ по 07.04.2000г., с ДД.ММ.ГГГГ по 30.11.2000г., с ДД.ММ.ГГГГ по 18.04.2001г., с ДД.ММ.ГГГГ по 30.04.2001г., с ДД.ММ.ГГГГ по 13.11.2002г., с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2002г., с ДД.ММ.ГГГГ по 28.11.2003г., с ДД.ММ.ГГГГ по 28.12.2005г., с ДД.ММ.ГГГГ по 20.10.2006г, с ДД.ММ.ГГГГ по 30.11.2007г. – ОАО «Мелиоратор» и в период работы в ЗАО «Арзгирский РСУ» с ДД.ММ.ГГГГ по 28.10.2014г. в должности «электрогазосарщика, занятого на резке и ручной сварке», работавшего в тяжелых и вредных условиях труда в течение полного рабочего дня. Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Буденновскому муниципальному району Ставропольского края (межрайонное) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ через Арзгирский районный суд. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Арзгирский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Чернышева Валентина Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-434/2018 Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-434/2018 Решение от 17 октября 2018 г. по делу № 2-434/2018 Решение от 7 октября 2018 г. по делу № 2-434/2018 Решение от 14 сентября 2018 г. по делу № 2-434/2018 Решение от 29 июня 2018 г. по делу № 2-434/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-434/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-434/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-434/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-434/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-434/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-434/2018 |