Постановление № 1-296/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 1-296/2018




№ 1-296/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела (уголовного преследования)

г.Рыбинск 10 июля 2018 г.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе судьи Баталовой Е.А.,

при секретаре Саковой М.А.,

с участием помощника Рыбинского городского прокурора Сизова Д.В.,

обвиняемой ФИО1,

защитника Акимовой А.Г., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей в <адрес>, не судимой;

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У с т а н о в и л:


1 мая 2018 года около 22 часов 15 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, правомерно находясь в <адрес>, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, с нижней полки мебельной стенки, расположенной в большой комнате вышеуказанной квартиры, путем свободного доступа тайно похитила фотоаппарат «<данные изъяты>» в комплекте с аккумулятором общей стоимостью 11000 рублей; крест из серебра 925 пробы весом 8,44 г стоимостью 776 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 С места преступления с похищенным имуществом ФИО1 скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, указав, что вред заглажен путем полного возмещения причиненного ущерба и принесения обвиняемой извинений. Обвиняемой ФИО1 разъяснено основание прекращения уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ, право возражать против прекращения уголовного дела. Обвиняемая ФИО1 согласна прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей. Защитник поддержала ходатайство потерпевшей. Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства. Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению.ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, причиненный потерпевшей вред загладила, возместив в полном объеме причиненный ущерб, принесла извинения, претензий к обвиняемой потерпевшая не имеет, между ними состоялось примирение. Указанные обстоятельства в соответствии со ст.25 УПК РФ дают суду основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: 1. Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон. 2. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 3. Вещественные доказательства: 3 отрезка липкой ленты со следами рук, дактилокарту ФИО1, оттиски пальцев рук ФИО4 – уничтожить. Копию постановления направить ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, Рыбинскому городскому прокурору. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья



Суд:

Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Баталова Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ