Решение № 2-197/2024 2-84/2025 2-84/2025~М-5/2025 М-5/2025 от 17 июня 2025 г. по делу № 2-197/2024Пошехонский районный суд (Ярославская область) - Гражданское Дело № 2-197/2024 УИД 76 RS0007-01-2024-000223-03 Именем Российской Федерации. г. Пошехонье Ярославской области 18 июня 2025 года Пошехонский районный суд Ярославской области в составе судьи Шустрова О.В., при секретаре Мелиховой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Пошехонского муниципального района Ярославской области, Администрации Кременевского сельского поселения Пошехонского муниципального района Ярославской области, ФИО3 о включении в наследственную массу по ? доли жилого дома за каждым и признании права собственности на неё в порядке наследования по закону, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Пошехонского муниципального района Ярославской области, Администрации Кременевского сельского поселения Пошехонского муниципального района Ярославской области, ФИО3 о включении в наследственную массу по ? доли жилого дома за каждым и признании права собственности на неё в порядке наследования по закону. В ходе рассмотрения дела по существу ФИО1 отказалась от заявленных требований, направив в суд письменное заявление. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПКРФ её разъяснены и понятны. ФИО4 уточнил заявленное требование, просил суд включить в наследственную массу ? доли жилого дома находящегося по адресу: <адрес> и признать права собственности на неё в порядке наследования по закону. Ответчиком указал ФИО3 В обоснование заявленных требований указал, что после смерти отца ФИО10., ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество, состоящее из ? доли жилого дома находящегося по адресу: <адрес> Данный дом был построен совместно отцом истца – ФИО12. и дедушкой ФИО11., который в свою очередь оформил ? доли спорного дома и подарил его внуку – ответчику ФИО3 Оформить наследство во внесудебном порядке не представляется возможным в силу того, что с момента смерти наследодателя прошло более 6 месяцев. Истец ФИО2 заявленные требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, дело просил рассмотреть в свое отсутствие. Ответчик ФИО3 – брат ФИО2 представил в суд письменное заявление о признании иска в полном объеме, указав, что последствия признания иска понятны, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом. Согласно п.1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство ( п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Как следует из материалов дела и установлено судом: Постановлением Огарковской сельской администрации Рыбинского района Ярославской области № <данные изъяты> года ФИО13. предоставлен в собственность земельный участок с правом застройки дома. На данном земельном участке возведен жилой дом. Постановлением главы администрации Пошехонского муниципального района от <данные изъяты> « О присвоении наименований улиц и присвоении нумерации жилым домам и иным зданиям в населенных пунктах Погорельского сельского округа Пошехонского района» спорному дому присвоен номер <адрес> Постановлением от <данные изъяты> внесены изменения в постановление, а именно к приложению по ул<данные изъяты>» Решением Пошехонского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО14 признано право собственности за каждым на 1\2 долю земельного участка площадью 1500 кв.м., расположенным по адресу: <адрес> на землях населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №. (№). ФИО15. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено копией свидетельства о смерти №, выданного отделом ЗАГС г. Рыбинска Ярославской области. Согласно сведениям, предоставленным нотариусом ФИО16 наследником ФИО17 является сын ФИО2 (выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли земельного участка с кадастровым номером 76:12:050226:48). Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» п 34 Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Собственником ? доли земельного участка с кадастровым номером №, является мать истца ФИО18 (на <данные изъяты> которая отказалась от ранее заявленных требований о признании права собственности на долю в спорном жилом доме, и не возражала на оформление ? доли жилого дома её сыном ФИО2 Учитывая добровольность отказа от исковых требований, отсутствие нарушений прав и законных интересов других лиц при отказе истца ФИО1 от иска, суд принимает отказ от исковых требований. Ответчик ФИО3 является собственником ? доли земельного участка с кадастровым номером № ( договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ даритель ФИО19. – одаряемый ФИО20 выписка из ЕГРН от №) и ? доли жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, (на основании декларации об объекте недвижимости имущества, свидетельство о государственной регистрации №№ запись в <данные изъяты> Земельный кодекс РФ в пп.5 п.1 ст.1 устанавливает принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов недвижимости, которые следуют судьбе земельного участка, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Согласно ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, строения, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Следовательно, до регистрации права собственности на строения, они не могут считаться самостоятельным объектом гражданских прав, и являются принадлежностью земельного участка, на котором расположены. Таким образом, ФИО21 являлись собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> по ? доле каждый. Ответчик ФИО3 являясь собственником ? доли земельного участка с кадастровым номером № и ? доли жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, представил в суд письменное заявление о признании иска в полном объеме, указав, что последствия признания иска понятны, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск (ч.1). Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц ( ч.2). Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц суд принимает признание иска ответчиком. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Таким образом, единственным наследником по закону, заявившим свои права на получение наследства в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и включение её в наследственную массу после смерти ФИО22., является его сын - истец ФИО2 С учетом изложенного, заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Включить в наследственную массу после смерти ФИО23, умершего ДД.ММ.ГГГГ доли жилого дома находящегося по адресу: <адрес> Признать за ФИО2 ( №) в порядке наследования по закону право собственности на ? доли жилого дома общей площадью 58,4 кв.м, находящегося по адресу: <адрес> Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Администрации Пошехонского муниципального района Ярославской области, Администрации Кременевского сельского поселения Пошехонского муниципального района Ярославской области, ФИО3 о включении в наследственную массу ? доли жилого дома и признании права собственности на неё в порядке наследования по закону прекратить. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Пошехонский районный суд Ярославской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья О.В. Шустрова Суд:Пошехонский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Пошехонского муниципального района (подробнее)МУ Администрация Кременевского сельского поселения Ярославской области (подробнее) Судьи дела:Шустрова Ольга Вадимовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 июня 2025 г. по делу № 2-197/2024 Решение от 18 октября 2024 г. по делу № 2-197/2024 Решение от 8 сентября 2024 г. по делу № 2-197/2024 Решение от 11 августа 2024 г. по делу № 2-197/2024 Решение от 31 июля 2024 г. по делу № 2-197/2024 Решение от 1 мая 2024 г. по делу № 2-197/2024 Решение от 24 марта 2024 г. по делу № 2-197/2024 Решение от 10 марта 2024 г. по делу № 2-197/2024 Решение от 23 января 2024 г. по делу № 2-197/2024 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |