Решение № 2-197/2024 2-84/2025 2-84/2025~М-5/2025 М-5/2025 от 17 июня 2025 г. по делу № 2-197/2024




Дело № 2-197/2024

УИД 76 RS0007-01-2024-000223-03


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации.

г. Пошехонье Ярославской области 18 июня 2025 года

Пошехонский районный суд Ярославской области в составе судьи Шустрова О.В.,

при секретаре Мелиховой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Пошехонского муниципального района Ярославской области, Администрации Кременевского сельского поселения Пошехонского муниципального района Ярославской области, ФИО3 о включении в наследственную массу по ? доли жилого дома за каждым и признании права собственности на неё в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:


ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Пошехонского муниципального района Ярославской области, Администрации Кременевского сельского поселения Пошехонского муниципального района Ярославской области, ФИО3 о включении в наследственную массу по ? доли жилого дома за каждым и признании права собственности на неё в порядке наследования по закону.

В ходе рассмотрения дела по существу ФИО1 отказалась от заявленных требований, направив в суд письменное заявление. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПКРФ её разъяснены и понятны.

ФИО4 уточнил заявленное требование, просил суд включить в наследственную массу ? доли жилого дома находящегося по адресу: <адрес> и признать права собственности на неё в порядке наследования по закону. Ответчиком указал ФИО3

В обоснование заявленных требований указал, что после смерти отца ФИО10., ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество, состоящее из ? доли жилого дома находящегося по адресу: <адрес> Данный дом был построен совместно отцом истца – ФИО12. и дедушкой ФИО11., который в свою очередь оформил ? доли спорного дома и подарил его внуку – ответчику ФИО3 Оформить наследство во внесудебном порядке не представляется возможным в силу того, что с момента смерти наследодателя прошло более 6 месяцев.

Истец ФИО2 заявленные требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 – брат ФИО2 представил в суд письменное заявление о признании иска в полном объеме, указав, что последствия признания иска понятны, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно п.1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство ( п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом:

Постановлением Огарковской сельской администрации Рыбинского района Ярославской области № <данные изъяты> года ФИО13. предоставлен в собственность земельный участок с правом застройки дома.

На данном земельном участке возведен жилой дом.

Постановлением главы администрации Пошехонского муниципального района от <данные изъяты> « О присвоении наименований улиц и присвоении нумерации жилым домам и иным зданиям в населенных пунктах Погорельского сельского округа Пошехонского района» спорному дому присвоен номер <адрес> Постановлением от <данные изъяты> внесены изменения в постановление, а именно к приложению по ул<данные изъяты>»

Решением Пошехонского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО14 признано право собственности за каждым на 1\2 долю земельного участка площадью 1500 кв.м., расположенным по адресу: <адрес> на землях населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №. (№).

ФИО15. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено копией свидетельства о смерти №, выданного отделом ЗАГС г. Рыбинска Ярославской области.

Согласно сведениям, предоставленным нотариусом ФИО16 наследником ФИО17 является сын ФИО2 (выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли земельного участка с кадастровым номером 76:12:050226:48).

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» п 34 Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Собственником ? доли земельного участка с кадастровым номером №, является мать истца ФИО18 (на <данные изъяты> которая отказалась от ранее заявленных требований о признании права собственности на долю в спорном жилом доме, и не возражала на оформление ? доли жилого дома её сыном ФИО2

Учитывая добровольность отказа от исковых требований, отсутствие нарушений прав и законных интересов других лиц при отказе истца ФИО1 от иска, суд принимает отказ от исковых требований.

Ответчик ФИО3 является собственником ? доли земельного участка с кадастровым номером № ( договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ даритель ФИО19. – одаряемый ФИО20 выписка из ЕГРН от №) и ? доли жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, (на основании декларации об объекте недвижимости имущества, свидетельство о государственной регистрации №№ запись в <данные изъяты>

Земельный кодекс РФ в пп.5 п.1 ст.1 устанавливает принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов недвижимости, которые следуют судьбе земельного участка, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Согласно ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, строения, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Следовательно, до регистрации права собственности на строения, они не могут считаться самостоятельным объектом гражданских прав, и являются принадлежностью земельного участка, на котором расположены.

Таким образом, ФИО21 являлись собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> по ? доле каждый.

Ответчик ФИО3 являясь собственником ? доли земельного участка с кадастровым номером № и ? доли жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, представил в суд письменное заявление о признании иска в полном объеме, указав, что последствия признания иска понятны, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск (ч.1). Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц ( ч.2).

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц суд принимает признание иска ответчиком. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, единственным наследником по закону, заявившим свои права на получение наследства в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и включение её в наследственную массу после смерти ФИО22., является его сын - истец ФИО2

С учетом изложенного, заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО23, умершего ДД.ММ.ГГГГ доли жилого дома находящегося по адресу: <адрес>

Признать за ФИО2 ( №) в порядке наследования по закону право собственности на ? доли жилого дома общей площадью 58,4 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Администрации Пошехонского муниципального района Ярославской области, Администрации Кременевского сельского поселения Пошехонского муниципального района Ярославской области, ФИО3 о включении в наследственную массу ? доли жилого дома и признании права собственности на неё в порядке наследования по закону прекратить.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Пошехонский районный суд Ярославской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Шустрова



Суд:

Пошехонский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Пошехонского муниципального района (подробнее)
МУ Администрация Кременевского сельского поселения Ярославской области (подробнее)

Судьи дела:

Шустрова Ольга Вадимовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ