Решение № 2-1056/2024 2-90/2025 от 12 января 2025 г. по делу № 2-1056/2024

Дело № 2-90/2025

УИД67RS0003-01-2024-004690-37


Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

13января2025года п.Шимск

Солецкий районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Швалевой О.В.,

при секретаре Романовой А.С..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Защита онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

25февраля2023года между ООО МФК «Займер» и ФИО1 был заключен договор займа в электронном виде путем акцептирования - принятия заявления оферты №,являющийся сделкой в простой письменной форме.

ООО Займер МФК включено в реестр МФО за №.

Для получения указанного займа заемщиком заполнена заявка на получение потребительского займа (микрозайма) на сайте займодавца.

Подача заемщиком заявления возможна только после создания учетной записи,присоединения к правилам и соглашению об аналоге собственноручной подписи (АСП),а также после проверки займодавцем данных,указанных заемщиком.

Договор потребительского займа состоит из общих условий и индивидуальных условий.К общим условиям договора потребительского займа применяются положения ст.428ГК РФ,общие условия договора устанавливаются займодавцем в одностороннем порядке в целях многократного применения и размещаются на сайте займодавца.Индивидуальные условия договора потребительского займа согласовываются займодавцем и заемщиком индивидуально.Заемщик подписывает договор займа аналогом собственноручной подписи в соответствии с п.2ст.160ГК РФ и Федеральным законом № 63-ФЗ от6апреля2011года «Об электронной подписи».

Аналог собственноручной подписи представляет собой одноразовый пароль,известный только заемщику и займодавцу (уникальный цифровой код,состоящий из букв,цифр или иных символов,набранных в определенной последовательности),позволяющий однозначно идентифицировать заемщика займодавцу при подписании документов:заявления - оферты на предоставление микрозайма,договора займа.

Пароль был отправлен займодавцу в видеSMS-сообщения на номер мобильного телефона№,указанный заемщиком в анкете.

Индивидуальные условия были отправлены ФИО1 в личный кабинет.

Факт подписания индивидуальных условий означает,что заемщик с ними ознакомился и согласился.

Заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты,которые указаны в индивидуальных условиях договора,а именно по номеру банковской карты437773хххххх8339в размере30 000рублей00копеек.

Обязательства по возврату займа в срок заемщиком не исполнены,заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами,вследствие чего за каждый день пользования заемными денежными средствами начисляются проценты.

Согласно условиям заключенного договора стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере1,00%за каждый день пользования займом.Проценты начисляются со дня,следующего за днем предоставления займа,включительно по день фактического возврата денежных средств займодавцу.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО Займер МФК и ООО ПКО «Защита онлайн» был заключен договор об уступке права требования (цессии).

Задолженность по договору займа заемщиком не погашена.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №в <адрес> с ФИО1 в пользу ООО «Защита онлайн» взыскана задолженность по договору займа № № за период с25февраля2023года по16августа2023года в сумме74 285рублей00копеек,а также судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Определением того же мирового судьи указанный судебный приказ отменен на основании возражений ответчика ФИО1 относительно его исполнения.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа №отДД.ММ.ГГГГ за период с25февраля2023года по16августа2023года в размере74 284рубля99копеек.

Представитель истца ООО ПКО «Защита онлайн» в судебное заседание не явился,о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО МФК «Займер» в судебное заседание не явился,о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась,извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,просила суд рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие,указав на то,что не возражает относительно удовлетворения заявленных требований.

Суд,изучив материалы дела,оценив представленные в деле доказательства,приходит к следующим выводам.

Согласно пункту1статьи9Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно пункту1статьи160Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа,выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами,совершающими сделку,или должным образом уполномоченными ими лицами.Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами,установленными пунктами2и3статьи434Гражданского кодекса Российской Федерации.

В свою очередь,указанными пунктами статьи434Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено,что договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа,подписанного сторонами,а также путём обмена документами посредством почтовой,телеграфной,телетайпной,телефонной,электронной или иной связи,позволяющей достоверно установить,что документ исходит от стороны по договору.Письменная форма договора считается соблюдённый,если письменное предложение заключить договор принято в порядке,предусмотренном пунктом3статьи438Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье434Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа,подписанного сторонами,а также путём обмена документами.

Статья421Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает,что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.Понуждение к заключению договора не допускается,за исключением случаев,когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации,законом или добровольно принятым обязательством.Стороны могут заключить договор,как предусмотренный,так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.К договору,не предусмотренному законом или иными правовыми актами,при отсутствии признаков,указанных в пункте3настоящей статьи,правила об отдельных видах договоров,предусмотренных законом или иными правовыми актами,не применяются,что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт1статьи6) к отдельным отношениям сторон по договору (пункты1,2).

В силу пунктов1,3статьи438Гражданского кодекса Российской Федерации,акцептом признается ответ лица,которому адресована оферта,о ее принятии.Акцепт должен быть полным и безоговорочным.Совершение лицом,получившим оферту,в срок,установленный для её акцепта,действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров,предоставление услуг,выполнение работ,уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом,если иное не предусмотрено законом,иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с пунктом1статьи807Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) переедает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи,определённые родовыми признаками,а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как указано в пункте1статьи809Гражданского кодекса Российской Федерации,если иное не предусмотрено законом или договором займа,займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке,определённых договором.

Пункт1статьи810Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает,что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке,которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта2статьи811Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку),то при нарушении заёмщиком срока,установленного для возврата очередной части займа,займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом,причитающимися на момент его возврата.

Помимо положений Гражданского кодекса Российской Федерации,правовое регулирование правоотношений,возникающих в сфере микрокредитования,осуществляется также специальными законами,а именно,Федеральным законом от21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее-Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)"),в соответствии с пунктом1статьи1которого указанным Федеральным законом регулируется отношения,возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях,не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности,на основании кредитного договора,договора займа и исполнением соответствующего договора,и Федеральным законом от02.07.2010N151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее-Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях"),в силу статьи1которого указанным Федеральным законом устанавливаются правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности,определяет порядок регулирования деятельности и надзора за деятельностью микрофинансовых организаций,устанавливает размер,порядок и условия предоставления микрозаймов,порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций,а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации.

Так,в соответствии с пунктом1статьи5Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий,состав которых перечислен в пункте9указанной статьи.

По договору потребительского кредита (займа),срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года,не допускается начисление процентов,неустойки (штрафа,пени),иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа),а также платежей за услуги,оказываемые кредитором заёмщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа),после того,как сумма начисленных процентов,неустойки (штрафа,пени),иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа),а также платежей за услуги,оказываемые кредитором заёмщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее-фиксируемая сумма платежей),достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (пункт24статьи5Федерального закона "О потребительском кредите (займе)".

Пунктом4статьи6Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" в расчёт полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учётом особенностей,установленных настоящей статьёй,в том числе платежи заёмщика по погашению основной суммы долга по договору потребительского кредита (займа); по уплате процентов по договору потребительского кредита (займа); платежи заёмщика в пользу кредитора,если обязанность заёмщика по таким платежам следует из условий договора потребительского кредита (займа) и (или) если выдача потребительского кредита (займа) поставлена в зависимость от совершения таких платежей; плата за выпуск и обслуживание электронного средства платежа при заключении и исполнении договора потребительского кредита (займа); платежи в пользу третьих лиц,если обязанность заёмщика по уплате таких платежей следует из условий договора потребительского кредита (займа),в котором определены такие третьи лица,и (или) если выдача потребительского кредита (займа) поставлена в зависимость от заключения договора с третьим лицом.Кроме того,в соответствии с пунктом11указанной статьи на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин:365процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа),применяемое в соответствующем календарном квартале,более чем на одну треть.В случае существенного изменения рыночных условий,влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых,нормативным актом Банка России может быть установлен период,в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Согласно пункту6статьи7Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключённым,если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора,указанным в части9статьи5настоящего Федерального закона.Договор потребительского займа считается заключённым с момента передачи заёмщику денежных средств.

Кроме того,в соответствии с пунктом14статьи7Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" документы,необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьёй,включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа),могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом,подтверждающим её принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов,и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей,в том числе сети "Интернет".При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заёмщик должен получать уведомление о сроке,в течение которого на таких условиях с заёмщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Пункт2статьи307Гражданского кодекса Российской Федерации определяет,что обязательства возникают из договоров и других сделок,вследствие причинения вреда,вследствие неосновательного обогащения,а также из иных оснований,указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Согласно пункту1статьи329Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой,залогом,удержанием вещи должника,поручительством,независимой гарантией,задатком,обеспечительным платежом и другими способами,предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьёй309Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.При этом в силу пункта1статьи310Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,за исключением случаев,предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации,другими законами или иными правовыми актами.

По правилу части1статьи56Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства,на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений,если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом при производстве по гражданскому делу установлено,что25февраля2023года между третьим лицом ООО МФК «Займер» и ответчиком заключен договор микрозайма №на сумму30 000рублей,срок возврата займа определен в30дней,что составляет менее одного года,дневная процентная ставка за пользование займом составляет1,00%.

Ответчиком в счет исполнения обязанности по возврату полученного займа уплачены денежные средства в размере0,01рубль,задолженность по договору займа составляет74 284рубля99копеек,где сумма основного долга - 30 000рублей,сумма задолженности по процентам за пользование займом - 44 285рублей00копеек.

Как следует из материалов дела,ответчиком в установленный договором займа срок обязательства не были исполнены в полном объеме.Данное обстоятельство ответчиком не оспорено,доказательств обратного суду не представлено; в материалах гражданского дела имеются доказательства принадлежности ответчику ФИО1 номера мобильного телефона№,при использовании которого был заключен договор микрозайма,указанным номером мобильной связи ответчик пользуется и в настоящее время,по указанному номеру телефона ответчик извещен о времени и месте судебного заседания.

При таких обстоятельствах,оценив представленные доказательства,суд приходит к выводу о том,что ФИО1 ненадлежащим образом исполняла условия договора займа.

Расчет суммы задолженности,представленный истцом,составлен в соответствии с условиями договора займа,в связи с чем принимается судом.Доказательств погашения указанной задолженности суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу,что требования,заявляемые истцом к ответчику,являются правомерными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью1статьи98Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне,в пользу которой состоялось судебное решение,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части1статьи88Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек,связанных с рассмотрением дела.

Судом установлено,что истцом в связи с обращением в суд с данным исковым заявлением понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме4 000рублей00копеек.

Поскольку суд пришёл к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования истца в полном объёме,то по правилу части1статьи98Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы,понесённые истцом по уплате госпошлины в сумме4 000рублей00копеек,возмещаются ему за счёт ответчика.

На основании изложенного,руководствуясь статьями11,56,194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,суд

решил:

Исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу ООО ПКО «Защита онлайн» (ИНН<***>,ОГРН<***>) задолженность по договору займа №от 25февраля2023года за период с25февраля2023года по16августа2023года в размере74 284рубля99копеек,где задолженность по основному долгу - 30 000рублей00копеек,задолженность по процентам за пользование займом - 44 284рубля99копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере4 000рублей00копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Солецкий районный суд Новгородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Разъяснить участвующим в деле лицам право на ознакомление с мотивированным решением,начиная с14января2025года.

В окончательной форме решение принято13января2025года.

Председательствующий О.В.Швалева