Решение № 2-803/2025 2-803/2025~М-741/2025 М-741/2025 от 22 октября 2025 г. по делу № 2-803/2025

Дело №

УИД: 05RS0№-68


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 октября 2025 года РД, <адрес>

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Козловского М.В., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению филиала ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице территориального участка <адрес> и <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице территориального участка <адрес> и <адрес> по доверенности ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ и расходов по уплате госпошлины. В обоснование требований представителем истца указано на то, что ответчик ФИО1 является собственником домовладения, расположенного по адресу: РД, <адрес> потребителем газа, который ему поставляет ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала». Между истцом и ответчиком ФИО1 заключен договор поставки газа. Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по оплате за поставляемый газ у ответчика образовалась задолженность в размере 75 182,78 рублей, которую ответчик в добровольном порядке не погашает.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность в размере 75 182,78 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени судебного заседания, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом просил применить срок исковой давности, отказать в иске.

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда (ч.5 ст.167 ГПК РФ).

Обсудив доводы искового заявления, изучив и исследовав представленные доказательства, суд приходит следующему.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ и ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа, применяются правила о договоре энергоснабжения. Оплата энергии, а, следовательно, и газа, производится за фактически принятое количество энергии (газа).

Согласно ст. ст. 154, 155 ЖК РФ газоснабжение является возмездной коммунальной услугой, плата за которую включается в состав платы за коммунальные услуги.

Согласно п. 21 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

В соответствии с п. 40 указанного постановления, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

Согласно п. 24 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) при наличии приборов учета газа, определение объема, поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, но не более чем за 6 месяцев (Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (вместе с "Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан")).

Демонтаж приборов учета газа для проведения поверки или ремонта осуществляется организацией, с которой абонент заключил договор о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования. Демонтаж проводится в присутствии поставщика газа, который снимает показания прибора учета газа и проверяет сохранность пломб на момент демонтажа прибора учета газа (п.29 Постановления).

Объем потребленного газа за период со дня демонтажа прибора учета газа для направления его на поверку или в ремонт и до дня, следующего за днем установки пломбы на месте, где прибор учета газа после проведения поверки или ремонта присоединяется к газопроводу, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до дня, следующего за днем установки пломбы на месте, определяется в соответствии с нормативами потребления газа (п.30 Постановления).

Судом установлено, что между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице филиала по РД т/у <адрес> и <адрес> и ФИО1 заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд по адресу: <адрес>.

Согласно Актам инвентаризации газифицированного домовладения по адресу: <адрес> от 27.07.2017г., 29.09.2020г. и 18.03.2025г. сведений о нарушении целостности пломбы не имеется.

Как усматривается из Акта о снятии прибора учета газа от 15.09.2020г. и акта установки прибора газа от 29.09.2020г. счетчик абонента ФИО1 с заводским номером 47917, 2017 года выпуска заменен на счетчик с заводским номером 55722, 2020 года выпуска. Дата следующей проверки ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информационного листка из базы АИС «РНГ» следует, что ФИО1 является потребителем газа, поставляемого ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», имеет лицевой счет №, его задолженность за потребленный газ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 75 182,78 рублей.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 25 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020), утвержденной Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, потребитель, пропустивший срок поверки, не лишен возможности представить доказательства, опровергающие пороки учета и необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным путем, поскольку последующее признание прибора учета (измерительного трансформатора в составе системы учета) соответствующим метрологическим требованиям лишь подтверждает его соответствие указанным требованиям на весь период после окончания срока поверки, суд принимает в качестве доказательства акт установки прибора учета газа от 10.06.2023г. (счетчика с заводским номером 24679), и приходит к выводу, что прибор учета является исправным, соответствующим метрологическим требованиям и истечение межповерочного интервала не могло повлиять на работу измерительного прибора.

При указанных обстоятельствах, исчисление задолженности ФИО1 за потребленный газа подлежит по показаниям прибора (узла) учета газа.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определенного в соответствии со ст.200 ГК РФ.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

На основании ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, которая в силу положений ст.65 ГПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Учитывая, что ответчик заявила о применении срока исковой давности по задолженности за поставленный газ, требования истца подлежат удовлетворению лишь на сумму долга, образовавшегося в трехлетний период.

Доказательств уважительности причин для восстановления срока исковой давности, представитель истца, не представил, в связи с чем требования о взыскании задолженности, образовавшейся в период до ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворению не подлежат.

Таким образом, ФИО1 имеет подлежащую взысканию задолженность в размере 15 968,43 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В случае если иск удовлетворен частично, то госпошлина взыскивается с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ; п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 1)

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и от 05.06.2025г. № истцом оплачена госпошлина на общую сумму 4000 рублей.

Таким образом, с учетом суммы удовлетворенного иска, взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» подлежат судебные расходы – в виде государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных требований, в сумме 851,00 рублей.

р е ш и л:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...> выдан МВД по РД ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, зарегистрированного по адресу: Респ.Дагестан, <адрес> пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженность за поставленный газ в размере 15 968 (пятнадцать тысяч девятьсот шестьдесят восемь) рублей 43 копейки и государственную пошлину в размере 851,00 (восемьсот пятьдесят один) рубль.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Кизлярский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.В. Козловский