Постановление № 5-278/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 5-278/2020

Дело №5-278/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

18 ноября 2020 г. п.Чертково

Судья Чертковского районного суда Ростовской области Федосеев В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, -

У С Т А Н О В И Л:

18.10.2020 г. в 08 час. 05 мин. на 15 км + 1700 м а/д М-4 «Дон – п.Чертково», проходящей по территории Чертковского района Ростовской области, водитель ФИО1, не имея права управления транспортными средства, управляя автомобилем «ВАЗ-21099», г/н №, в нарушение п.9.9 Правила дорожного движения РФ не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, в результате чего не справился с управлением и допустил съезд с проезжей части дороги, а в дальнейшем опрокидывание автомобиля, в результате чего пассажир его автомобиля ФИО2 получила телесные повреждения (ОЧМТ, сотрясение головного мозга, ушиблено-рваная рана волосистой части головы, посттравматическая энцефалопатия), которые по степени тяжести квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (до 21 дня включительно).

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ (далее – ППД РФ), утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В судебном заседании ФИО1 полностью признал свою вину в совершении вышеописанного административного правонарушения, подтвердил обстоятельства совершения ДТП, принес свои извинения потерпевшей.

Потерпевшая ФИО2 также подтвердила обстоятельства совершения ФИО1 ДТП, в результате которого она получила телесные повреждения, выразила свою позицию по делу, указав, что не имеет претензий к ФИО1.

Помимо полного признания своей вины, вина ФИО1 подтверждается собранными по делу следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №61 АГ №525357 от 17.11.2020 г.; протоколом осмотра места происшествия от 18.10.2020 г., схемой к протоколу осмотра места происшествия от 18.10.2020 г.; рапортами сотрудников полиции от 18.10.2020 г., письменным объяснением ФИО1; заключением эксперта №104 от 12.11.2020 г. в отношении ФИО2.

Указанные документы признаются судьей доказательствами по данному делу, поскольку в соответствии со ст.26.7 КоАП РФ изложенные в них сведения имеют значение для производства по делу.

Обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения отражены в протоколе об административном правонарушении от 17.11.2020 г., который составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что данное ДТП произошло в результате действий ФИО1, нарушившего п.9.9 ПДД РФ.

Судья также пришел к выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшей ФИО2 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, а потому он обоснованно должен быть привлечён к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения установлен, как и установлена вина последнего вышеперечисленными доказательствами.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Решая вопрос о наказании ФИО3, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, которыми признаются полное признание вины, совершение административного правонарушения впервые, принесение извинений потерпевшей в суде, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, а также учитывает позицию потерпевшей ФИО2 по делу и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить на следующие реквизиты:

ПОЛУЧАТЕЛЬ ШТРАФА: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области), <данные изъяты>

Разъяснить ФИО1 положения ст.32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Чертковский районный суд Ростовской области в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья: