Определение № 2-191/2017 2-191/2017~М-137/2017 М-137/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-191/2017




Дело № 2-191/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


05 апреля 2017 года п.г.т. Богатые Сабы

Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Д.Р. Сабирова,

при секретаре Р.М. Абдуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности с работника,

У С Т А Н О В И Л:


Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее – ФИО2, ответчик) о взыскании излишне уплаченной заработной платы в размере 8 194 рубля и расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В ходе судебного заседания стороны предоставили в суд мировое соглашение на следующих условиях:

Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с целью урегулирования спора по обоюдной воле сторон, который повлек за собой предъявление вышеуказанного иска.

Согласно условиям данного мирового соглашения Ответчик обязуется уплатить Истцу сумму в размере 8 594 (восемь тысяч пятьсот девяносто четыре) рубля.

Денежную сумму в размере 8 594 (восемь тысяч пятьсот девяносто четыре) рубля Ответчик обязуется оплатить Истцу ежемесячно по 1 500 рублей в течение шести месяцев со следующего дня после утверждения мирового соглашения, до полного погашения задолженности.

Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по гражданскому делу №2-191/2017 прекратить.

Сторонам разъяснено и понятно положения статьей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

В судебном заседании истец ИП ФИО1 и ответчик ФИО2, подтвердив намерение окончить рассмотрение дела мировым соглашением, просили утвердить его и прекратить производство по делу.

Исследовав материалы дела, выслушав истца и ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Статья 173 ГПК РФ предусматривает, что при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Мировое соглашение, выраженное в виде соглашения в письменной форме, приобщено к материалам дела.Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, и прекратить производство по данному гражданскому делу.

Руководствуясь статьями 39, 152, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :


Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности с работника, по условиям которого:

1. Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173, 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с целью урегулирования спора по обоюдной воле сторон, который повлек за собой предъявление вышеуказанного иска.

2. Согласно условиям данного мирового соглашения Ответчик обязуется уплатить Истцу сумму в размере 8 594 (восемь тысяч пятьсот девяносто четыре) рубля.

3. Денежную сумму в размере 8 594 (восемь тысяч пятьсот девяносто четыре) рубля Ответчик обязуется оплатить Истцу ежемесячно по 1 500 рублей в течение шести месяцев со следующего дня после утверждения мирового соглашения, до полного погашения задолженности.

Производство по гражданскому делу по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности с работника прекратить.

Разъяснить, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Сабинский районный суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: Д.Р. Сабиров



Суд:

Сабинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ИП Ахунов Нияз Мубаракзянович (подробнее)

Судьи дела:

Сабиров Д.Р. (судья) (подробнее)