Определение № 2-191/2017 2-191/2017~М-137/2017 М-137/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-191/2017Сабинский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело № 2-191/2017 05 апреля 2017 года п.г.т. Богатые Сабы Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Д.Р. Сабирова, при секретаре Р.М. Абдуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности с работника, Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее – ФИО2, ответчик) о взыскании излишне уплаченной заработной платы в размере 8 194 рубля и расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. В ходе судебного заседания стороны предоставили в суд мировое соглашение на следующих условиях: Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с целью урегулирования спора по обоюдной воле сторон, который повлек за собой предъявление вышеуказанного иска. Согласно условиям данного мирового соглашения Ответчик обязуется уплатить Истцу сумму в размере 8 594 (восемь тысяч пятьсот девяносто четыре) рубля. Денежную сумму в размере 8 594 (восемь тысяч пятьсот девяносто четыре) рубля Ответчик обязуется оплатить Истцу ежемесячно по 1 500 рублей в течение шести месяцев со следующего дня после утверждения мирового соглашения, до полного погашения задолженности. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по гражданскому делу №2-191/2017 прекратить. Сторонам разъяснено и понятно положения статьей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). В судебном заседании истец ИП ФИО1 и ответчик ФИО2, подтвердив намерение окончить рассмотрение дела мировым соглашением, просили утвердить его и прекратить производство по делу. Исследовав материалы дела, выслушав истца и ответчика, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Статья 173 ГПК РФ предусматривает, что при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон. Мировое соглашение, выраженное в виде соглашения в письменной форме, приобщено к материалам дела.Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом. Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, и прекратить производство по данному гражданскому делу. Руководствуясь статьями 39, 152, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности с работника, по условиям которого: 1. Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173, 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с целью урегулирования спора по обоюдной воле сторон, который повлек за собой предъявление вышеуказанного иска. 2. Согласно условиям данного мирового соглашения Ответчик обязуется уплатить Истцу сумму в размере 8 594 (восемь тысяч пятьсот девяносто четыре) рубля. 3. Денежную сумму в размере 8 594 (восемь тысяч пятьсот девяносто четыре) рубля Ответчик обязуется оплатить Истцу ежемесячно по 1 500 рублей в течение шести месяцев со следующего дня после утверждения мирового соглашения, до полного погашения задолженности. Производство по гражданскому делу по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности с работника прекратить. Разъяснить, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Сабинский районный суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня вынесения определения. Судья: Д.Р. Сабиров Суд:Сабинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ИП Ахунов Нияз Мубаракзянович (подробнее)Судьи дела:Сабиров Д.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-191/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-191/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-191/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-191/2017 Определение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-191/2017 Определение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-191/2017 Определение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-191/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-191/2017 Определение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-191/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-191/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-191/2017 Определение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-191/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-191/2017 |