Постановление № 1-455/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 1-455/2019Копейский городской суд (Челябинская область) - Уголовное Дело № 1-455/2019 г. Копейск Челябинской области 04 июня 2019 года Копейский городской суд Челябинской области в составе председательствующего - судьи Мурашова А.В., при секретаре Смирновой Е.А., с участием прокурора Асадуллина Д.Ф., обвиняемого ФИО1, защитника - адвоката Шаяхметовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: ФИО1, ДАТА года рождения, ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в том, что 28 марта 2019 года в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут, находясь в квартире по адресу: АДРЕС, тайно похитил денежные средства С.Г.И. на сумму 14500 рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину. Следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в Копейский городской суд Челябинской области с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прокурор в судебном заседании против удовлетворения ходатайства не возражал. Обвиняемый и его защитник ходатайство поддержали, просили его удовлетворить, поскольку каких-либо препятствий к применению положений ст. 76.2 УК РФ не имеется. Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему: В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В качестве условий, допускающих прекращение дела по названному основанию ст. 76.2 УК РФ предусматривает совершение преступления небольшой или средней тяжести впервые и возмещение ущерба (заглаживание причиненного преступлением вреда). Согласно материалам уголовного дела ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Согласно материалам уголовного дела причиненный преступлением вред ФИО1 возмещен. Обвинение в совершении ФИО1 преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, обоснованно и обвиняемым полностью признается. Таким образом, все условия для применения в отношении ФИО1 положений ст. 76.2 УК РФ соблюдены. Суд находит возможным уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить, назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа и срока его оплаты суд руководствуется положениями ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, возможность получения им дохода, отсутствие у него иждивенцев. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 76.2, 104.5 суд Ходатайство следователя удовлетворить: - прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации; - назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Судебный штраф подлежит уплате в течение двух месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок он подлежит отмене, а производство по уголовному делу подлежит продолжению в общем порядке. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Стороны вправе подать ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы обвиняемого, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается обвиняемым в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Председательствующий Суд:Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Мурашов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 1 сентября 2019 г. по делу № 1-455/2019 Приговор от 28 августа 2019 г. по делу № 1-455/2019 Приговор от 8 августа 2019 г. по делу № 1-455/2019 Приговор от 24 июля 2019 г. по делу № 1-455/2019 Приговор от 27 июня 2019 г. по делу № 1-455/2019 Приговор от 12 июня 2019 г. по делу № 1-455/2019 Приговор от 8 июня 2019 г. по делу № 1-455/2019 Постановление от 3 июня 2019 г. по делу № 1-455/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |