Решение № 2А-1191/2020 2А-1191/2020~М-1335/2020 М-1335/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 2А-1191/2020

Томский районный суд (Томская область) - Гражданские и административные



№ 2а-1191/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 октября 2020 года Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Сабылиной Е.А.,

при секретаре Силантьевой Д.С.,

помощник судьи Юкова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Томской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

установил:


Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № по /.../ обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 31827 рублей, пени по транспортному налогу в размере 142 рубля 68 коп.

В обоснование требований указано, что ФИО1 обязан уплатить транспортный налог, так как является собственником транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения. Согласно сведениям об объектах налогообложения Кемерову А.В на праве собственности принадлежат (принадлежали) в № году транспортные средства: № – 148 л.с№ л./.../ транспортного налога за № год составил 31827 рублей.

В соответствии с п. 4 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации инспекцией в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от /.../, по сроку уплаты не позднее /.../. В указанный в уведомлении срок транспортный налог не был оплачен. Поскольку административный ответчик не произвел своевременное перечисление всех сумм налога, в соответствии с п. 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате транспортного налога, начиная со дня, следующего за днем, установленным законодательством для уплаты налога. По состоянию на /.../ (дата выставления требования) размер пени составил 142 рубля 68 копеек.

В соответствии со ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес ФИО1 было направлено с выгрузкой в личный кабинет требование № от /.../, содержащее предложение добровольно уплатить сумму транспортного налога и пени в срок до /.../. Данное требование оставлено административным ответчиком без удовлетворения. Межрайонная ИФНС России № по /.../ обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, пени. От ФИО1 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. /.../ мировым судьей судебного участка № Томского судебного района /.../ вынесено определение об отмене судебного приказа по делу № /.../.

Межрайонная ИФНС России № по /.../, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направила.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела в суд не явился, возражений относительно заявленных Межрайонной ИФНС России № по /.../ исковых требований не представил.

Руководствуясь ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу положений ст. 14 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог относится к региональным налогам.

Транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Автомобили признаются объектом налогообложения (п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 359 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Статьей /.../ от /.../ №-ОЗ «О транспортном налоге» (действовавшем по состоянию на 2018 год) предусматривалось, что налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): свыше 150 л. с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно 14 рублей; автомобили грузовые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) – 70 рублей.

В судебном заседании установлено, и не оспорено административным ответчиком, что в 2018 году ФИО1 являлся собственником грузового автомобиля Hino Profia – 430 л.с., а также собственником легкового автомобиля Ssang Yong rexton – 148 л.с. (период владения в 2018 г. – 10 месяцев).

Согласно представленному административным истцом расчету, размер транспортного налога за № год, подлежащего уплате ФИО1 составил 31827 рублей: /.../ - 1727 рублей (148 л.с. х 14 руб. х 10/12), /.../ -30100 рублей (430 л.с. х 70 руб. х 12\12). Пунктом 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

В соответствии с п. 2 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (п. 3 ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налоговой инспекцией административному ответчику было направлено налоговое уведомление № от /.../ об уплате в срок не позднее /.../ транспортного налога за 2018 год в размере 31827 рублей. В установленный срок ФИО1 не был уплачен транспортный налог за 2018 год.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

За неисполнение обязательства по уплате транспортного налога в установленном законом срок административному ответчику начислена пеня в размере 142 рубля 68 коп.

На основании ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации административному ответчику было направлено требование № от /.../ об уплате транспортного налога в размере 31827 рублей, пени по транспортному налогу в размере 142 рубля 68 коп. в срок до /.../.

Данное требование административным ответчиком также оставлено без исполнения, транспортный налог, сумма пени за 2018 год не были оплачены. Доказательств обратного ФИО1 в суд не представлено.

Межрайонная ИФНС России № по /.../ обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени.

/.../ мировым судьей судебного участка № Томского судебного района /.../ вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонная ИФНС России № по /.../ задолженности в размере 31969 рублей 68 копеек, в том числе 31827 рублей задолженность по транспортному налогу за 2018 г., 142 рубля 68 коп. – пени по транспортному налогу за 2019 год.

Данный судебный приказ определением мирового судьи судебного участка № Томского судебного района /.../ от /.../ был отменен.

На дату обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением сумма задолженности ФИО1 по уплате транспортного налога за № год, пени составила 31969 рублей 68 коп., что отражено в административном исковом заявлении. Административный ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, опровергающих размер указанной задолженности, не представил.

При таких обстоятельствах с ФИО1 в пользу соответствующего бюджета подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 31827 рублей, пени по транспортному налогу за период с /.../ по /.../ в размере 142 рубля 68 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно абзацу 2 пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /.../ № «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» при разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

В соответствии с положениями статей 61.1 и 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по нормативу 100 процентов по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции и мировыми судьями, подлежит зачислению в местный бюджет.

Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 336.36 Налогового кодекса Российской Федерации при обращении в суд общей юрисдикции от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков.

Подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Оснований для освобождения административного ответчика от подлежащей уплате по делу государственной пошлины суд не усматривает.

Поскольку исковые требования имущественного характера, предъявленные к ФИО1, удовлетворены в общей сумме 31969 рублей 68 копеек, с административного ответчика в доход местного бюджета в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1159 рублей 09 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по /.../ к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, /.../ года рождения, уроженца /.../, проживающего по адресу: /.../ пользу соответствующего бюджета сумму задолженности по транспортному налогу за /.../ год в размере 31827 рублей, сумму пени по транспортному налогу за 2018 год за период с /.../ по /.../ в размере 142 рубля 68 копеек, всего взыскать 31969 рублей 68 копеек.

Взыскание налога и пени осуществить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по /.../ (Межрайонная ИФНС России № по /.../), /.../, Сч. №, Банк получателя Отделение Томск /.../, БИК /.../; код бюджетной классификации по транспортному налогу 18№, код бюджетной классификации пени по транспортному налогу 18№, ОКТМО №.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1159 рублей 09 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ Сабылина Е.А.

Решение суда в окончательной форме изготовлено

Копия верна

Подлинник подшит в административном деле № 2а-1191/2020

Судья Сабылина Е.А.

Секретарь Силантьева Д.С.

УИД 70RS0005-01-2020-003043-77



Суд:

Томский районный суд (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сабылина Евгения Александровна (судья) (подробнее)