Постановление № 5-228/2018 от 24 февраля 2018 г. по делу № 5-228/2018

Дело №5-228 /2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<...> 25 февраля 2018 года

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи И.Г. Михалевой

при секретаре Е.В. Разумовой

участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1

рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

24 февраля 2018 года в 23 час. 30 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – в помещении бара «<данные изъяты>» по адресу: ///, громко выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, вела себя вызывающе, провоцировала драку, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия, сделанные сотрудниками полиции, исполнявшими обязанности по охране общественного порядка, ответила категорическим отказом, хваталась за форменное обмундирование, угрожала осложнениями по службе, продолжала свои хулиганские действия, чем выражала явное неуважение к обществу и нарушала общественный порядок, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признала полностью, в содеянном раскаялась, дав аналогичные объяснения.

Кроме признания вины, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:

- рапортами сотрудников полиции о том, что 24 февраля 2018 года в 23 час. 30 мин. по указанию начальника смены проследовали в бар «<данные изъяты>» по адресу: ///, где хулиганят женщины. По прибытию на данный адрес было установлено, что ФИО1 в общественном месте громко выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя агрессивно, вызывающе, размахивала руками, провоцировала конфликт, на требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия никак не реагировала. На повторное требование прекратить свои хулиганские действия проигнорировала. На требование проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции ответила отказом, продолжила свои хулиганские действия, выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя агрессивно, вызывающе, провоцировала конфликт, цеплялась за форменное обмундирование, пыталась ударить, высказывала угрозы в виде осложнения по службе, в связи с чем была доставлена в отдел полиции по Ленинскому району;

- объяснением свидетелей М, Б аналогичного содержания;

- протоколом об административном правонарушении;

- протоколом об административном задержании;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;

- справкой регионального банка данных ГУ МВД России по Алтайскому краю.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что в указанные время и месте при указанных в протоколе обстоятельствах ФИО1 в общественном месте в присутствии граждан громко выражалась грубой нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на сделанные сотрудниками полиции требования прекратить нарушение общественного порядка не реагировала, то есть совершила хулиганские действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. Оснований не доверять данным доказательствам не имеется.

Выслушав правонарушителя, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, нахожу, что в действиях ФИО1 усматривается административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Судом в качестве смягчающих вину ФИО1 обстоятельств признаются: признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка; отягчающих вину обстоятельств не установлено.

При указанных обстоятельствах с учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, личности виновной, конкретных обстоятельств данного дела, его имущественного положения, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ФИО1 по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией данной статьи, что будет разумным и справедливым, отвечать цели наказания. Назначения наказания в виде ареста с учетом всех обстоятельств дела является чрезмерно суровым.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, и назначить административное наказание по данной статье – административный штраф в размере 1000 рублей, который перечислить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 и ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае неуплаты административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу он может быть привлечен к административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения, участникам – со дня вручения копии данного постановления.

Судья И.Г. Михалева