Постановление № 01-0760/2024 4/16-0037/2025 4/16-37/2025 от 7 апреля 2025 г. по делу № 01-0760/2024

УИД 77RS0015-02-2024-018365-77

№ 4/16-37/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 08 апреля 2025 года

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием старшего помощника Люблинского межрайонного прокурора адрес Головко Д.О.,

представителя филиала № 10 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес - заместителя начальника фио,

осужденного ФИО1, его защитника – адвоката Маллаева Б.М., представившего удостоверение № 21001 и ордер № 000329 от 10 марта 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника филиала № 10 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес фио о замене исправительных работ на наказание в виде лишения свободы, назначенного приговором суда в отношении:

ФИО1, паспортные данные, родившегося в адрес, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, работающего подсобным рабочим в ГБУ адрес Печатники» адрес, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес,

осужденного приговором Люблинского районного суда адрес от 17 октября 2024 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с ежемесячным удержанием в доход государства 10 % заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Люблинского районного суда адрес 17 октября 2024 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с ежемесячным удержанием в доход государства 10 % заработной платы. Кроме того, по приговору суда на него в порядке ст. 721 УК РФ была возложена обязанность в течение трех месяцев после вступления приговора в законную силу пройти курс лечения от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

02 ноября 2024 года приговор в отношении ФИО1 вступил в законную силу и принят к исполнению в филиале № 10 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес.

В настоящее время заместитель начальник филиала № 10 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес фио обратилась в суд с представлением о замене ФИО1 наказания в виде исправительных работ на лишение свободы по приговору Люблинского районного суда адрес от 17 октября 2024 года, ввиду злостного уклонения осужденного от отбытия наказания в виде исправительных работ.

Представитель филиала № 10 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес – заместитель начальника фио в судебное заседание явилась, представление поддержала в полном объеме. Указала, что за время отбытия наказания ФИО1 допустил неоднократные нарушения отбытия наказания, а именно имеет многочисленные прогулы в ГБУ адрес Печатники» адрес, где он должен был отбывать наказание в виде исправительных работ. При этом, на 08 апреля 2025 года неотбытый срок наказания в виде исправительных работ составляет 5 месяцев 25 дней. Кроме того, отметила, что ФИО1 также без уважительных причин игнорируется исполнение дополнительной обязанности, возложенной на него по приговору суда, в виде прохождения курса лечения от наркомании и предоставления по данному лечению соответствующих документом в адрес уголовно-исполнительной инспекции.

Осужденный ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он действительно имеет многочисленные прогулы по исполнению наказания в виде исправительных работ, но при этом отмечает, что у него также имелись личные проблемы и наблюдались проблемы со здоровьем, в результате чего он вынужден был брать больничные. Вместе с тем, он подтверждает, что у него действительно не имелось уважительных причин пропуска отбытия наказания в дни, когда у него не имелось больничных листов. Также он подтвердил, что не прошел в полном объеме курс лечения от наркомании. Отмечает, что в настоящее время готов приступить к исполнению наказания в виде исправительных работ, а также пройти курс лечения от наркомании. На основании изложенного просил отказать в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции.

Защитник осужденного – адвокат Маллаев Б.М. просил отказать в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции, учесть конкретные обстоятельства действий его подзащитного, что несмотря на имеющиеся нарушения со стороны ФИО1, принять во внимание нынешнюю позицию своего подзащитного, который готов в настоящее время приступить к исполнению наказания в виде исправительных работ и в дальнейшем обязуется не нарушать порядок отбытия данного наказания.

Старший помощник прокурора Головко Д.О. полагала, что представление начальника филиала № 10 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес в отношении ФИО1 о замене ему исправительных работ более строгим наказанием является обоснованным и просила его удовлетворить.

Проверив материалы, представленные в суд, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

Так, согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ.

Как следует из содержания ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 указанной статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ в соответствии с ч. 1 ст. 46 УИК РФ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Как указано выше, приговором Люблинского районного суда адрес от 17 октября 2024 года фио признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с ежемесячным удержанием в доход государства 10 % заработной платы. Кроме того, по приговору суда на него в порядке ст. 721 УК РФ была возложена обязанность в течение трех месяцев после вступления приговора в законную силу пройти курс лечения от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

При этом, после вынесения приговора в суде фио был разъяснен порядок и условия отбытия наказания в виде исправительных работа, а также последствия и ответственность за не исполнение приговора суда, о чем отобрана соответствующая подписка (л.д. 9).

В настоящем судебном заседании установлено, что 02 ноября 2024 года приговор в отношении фио вступил в законную силу и 25 ноября 2024 года осужденный фио явился в уголовно-исполнительною инспекцию, ему разъяснен порядок и условия отбытия наказания в виде исправительных работ, в том числе разъяснена обязанность являться по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию. Кроме того, фио также разъяснены последствия и ответственность за не исполнение приговора суда по не исполнению возложенных на него обязанностей, о чем отобраны соответствующие подписки (л.д. 13-17).

Так, 25 ноября 2024 года ФИО1 выдано предписание о необходимости явки 26 ноября 2024 года в ГБУ адрес Печатники» адрес для отбытия наказания в виде исправительных работ. Кроме того, ФИО1 было выдано уведомление о необходимости явиться в уголовно-исполнительную инспекцию 27 ноября 2024 года (л.д. 19-21).

Вместе с тем, в указанный день ФИО1 без объяснения причин и без соответствующего уведомления в уголовно-исполнительную инспекцию не явился, а также не явился в ГБУ адрес Печатники» адрес, где должен был приступить к отбытию наказания в виде исправительных работ.

12 декабря 2024 года ФИО1 явился в уголовно-исполнительную инспекцию и сообщил, что не имеет уважительных причин, по которым не явился на явку в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову 27 ноября 2024 года, а также не явился в ГБУ адрес Печатники» адрес и не приступил к отбытию наказания в виде исправительных работ (л.д. 22). В этот же день ФИО1 вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим наказанием (л.д. 23). Кроме того, ФИО1 сотрудником филиала уголовно-исполнительной инспекции повторно разъяснен порядок отбытия исправительных работ и в отношении него постановлением заместителя начальника филиала № 10 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес установлена обязанность являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации два раза в месяц (каждый первый и третий рабочий понедельник месяца) в течение 6 месяцев, о чем отобрана соответствующая подписка (л.д. 24).

12 декабря 2024 года ФИО1 выдано повторное предписание о необходимости явки в этот же день в ГБУ адрес Печатники» адрес для отбытия наказания в виде исправительных работ (л.д. 25).

23 декабря 2024 года ФИО1 явился в уголовно-исполнительную инспекцию и сообщил, что приступил к исполнению наказания в виде лечения от наркомании в дневном стационаре НД № 5, кроме того ему разъяснены последствия не исполнения возложенной по приговору суда обязанности по прохождению курса лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации (л.д. 27). Кроме того, ФИО1 было выдано уведомление о необходимости явиться в уголовно-исполнительную инспекцию 13 января 2025 года (л.д. 28).

24 декабря 2024 года в филиал № 10 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес из ГБУ адрес Печатники» адрес поступил приказ о приеме на работу ФИО1 на должность подсобного рабочего и с указанной даты осужденный приступил к отбытию наказания в виде исправительных работ.

В дальнейшем, в уголовно-исполнительную инспекцию из ГБУ адрес Печатники» стали поступать акты об отсутствии ФИО1 на рабочем месте без уважительных причин с 23 декабря 2024 года. Кроме того, ФИО1 не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 13 января 2025 года.

31 января 2025 года ФИО1 явился в уголовно-исполнительную инспекцию и с него взяты объяснения, согласно которым он не явился на регистрацию и в ГБУ адрес Печатники» адрес без уважительных причин (л.д. 39). В этот же день ФИО1 вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим наказанием. Кроме того, ФИО1 сотрудником филиала уголовно-исполнительной инспекции повторно разъяснен порядок отбытия исправительных работ (л.д. 40).

Вместе с тем, с 01 февраля 2025 года в уголовно-исполнительную инспекцию из ГБУ адрес Печатники» адрес вновь стали поступать акты об отсутствии ФИО1 на рабочем месте без уважительных причин.

03 февраля 2025 года ФИО1 явился в уголовно-исполнительную инспекцию и с него взяты объяснения, согласно которым он не явился ГБУ адрес Печатники» адрес для работы без уважительных причин. В этот же день ФИО1 вновь вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим наказанием. Кроме того, ФИО1 сотрудником филиала уголовно-исполнительной инспекции повторно разъяснен порядок отбытия исправительных работ (л.д. 54).

Вместе с тем, после 03 февраля 2025 года в уголовно-исполнительную инспекцию из ГБУ адрес Печатники» адрес вновь стали поступать акты об отсутствии ФИО1 на рабочем месте без уважительных причин, в связи с чем ФИО1 10 февраля 2025 года и 25 марта 2025 года вновь вынесены предупреждения о замене исправительных работ более строгим наказанием.

Кроме того, 04 марта 2025 года в филиал № 10 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес из ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ» филиал № 5 (Наркологический диспансер № 5) поступило извещение, что ФИО1 не проходит и нарушает обязательное лечение от наркомании, назначенное ему по приговору суда, с 13 января 2025 года от посещения врача-нарколога уклоняется.

Таким образом, согласно представленным сведениям из ГБУ адрес Печатники» адрес с декабря 2024 года ФИО1 не выходил на работу для отбытия наказания в виде исправительных работ (за исключением нахождения на больничном), оправдательных документов по данному поводу не имеет, то есть имеет прогулы без уважительных причин.

Вышеуказанные данные подтверждаются представленными в суд материалами личного дела осужденного, а также пояснениями самого ФИО1 в настоящем судебном заседании.

Учитывая все изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о том, что уклонение ФИО1 от исполнения наказания в виде исправительных работ является злостным, осужденный на меры воздействия уголовно-исполнительной инспекции не реагирует, в том числе вынесения ему неоднократных предупреждений, что является основанием для замены ему неотбытого наказания в виде исправительных работ, назначенного приговором Люблинского районного суда адрес от 17 октября 2024 года, лишением свободы, в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ. При этом, согласно представленным материалам, срок неотбытого ФИО1 наказания в виде исправительных работ составляет 5 месяцев 25 дней.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, и личности виновного, ФИО1 следует назначить отбытие наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку данный вид исправительного учреждения будет является лучшим для достижения целей наказания.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, ч. 3 ст. 50 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление заместителя начальника филиала № 10 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес фио о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении осужденного ФИО1 удовлетворить.

На основании ч. 4 ст. 50 УК РФ неотбытое наказание в виде 5 месяцев 25 дней исправительных работ, с ежемесячным удержанием в доход государства 10 % заработной платы, назначенное по приговору Люблинского районного суда адрес от 17 октября 2024 года в отношении ФИО1, из расчета три дня исправительных работ за один день лишения свободы, заменить на наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) месяц 28 (двадцать восемь) дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня прибытия в колонию. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время со дня его фактического задержания с 08 апреля 2025 года и следования к месту отбывания наказания из расчета один день за один отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья