Решение № 2-2048/2017 2-2048/2017~М-1034/2017 М-1034/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-2048/2017Северодвинский городской суд (Архангельская область) - Административное Дело № 2-2048/2017 25 апреля 2017 года именем Российской Федерации Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Мехреньгиной И.Н., при секретаре Поликарповой О.С., с участием прокурора Репникова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Северодвинск» к ФИО1 ФИО6 о расторжении договора социального найма жилого помещения, выселении с предоставлением другого жилого помещения, истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора социального найма жилого помещения, выселении с предоставлением другого жилого помещения. В обоснование заявленных требований указано на невыполнение ответчиком длительное время обязательств по оплате коммунальных услуг. В связи с чем истец просит расторгнуть договор социального найма жилого помещения – <адрес> в <адрес> (далее - спорное жилое помещение); выселить ответчика из спорного жилого помещения с предоставлением по договору социального найма жилого помещения – комнаты <адрес> в <адрес>А по <адрес> в <адрес>. В судебное заседание представитель истца не явился. О месте и времени рассмотрения дела истец извещен судом надлежащим образом. Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласилась. Пояснила, что задолженность у неё образовалась в связи с тем, что она длительное время не работала, ухаживала за больными родственниками. В настоящее время трудоустроилась и погасила большую часть задолженности. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца. Выслушав объяснения ответчика, заключение прокурора, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с п. 1 ч. 4 ст. 83 ЖК РФ расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев. Согласно ст. 90 ЖК РФ если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, они могут быть выселены в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие. Согласно п. 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при рассмотрении иска наймодателя о расторжении договора социального найма жилого помещения и выселении нанимателя и проживающих совместно с ним членов его семьи с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма в связи с невнесением ими платы за жилое помещение и коммунальные услуги в течение более шести месяцев без уважительных причин (п. 1 ч. 4 ст. 83, ст. 90 Жилищного кодекса Российской Федерации) суду необходимо установить, по каким причинам и в течение какого периода времени нанимателем и членами его семьи (дееспособными или ограниченными судом в дееспособности) не исполнялась обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Разрешая указанный спор, судам следует исходить из того, что, по смыслу п. 1 ч. 4 ст. 83 и ст. 90 Жилищного кодекса Российской Федерации, обстоятельством, имеющим юридическое значение, является невнесение нанимателем и членами его семьи названных платежей непрерывно более чем шесть месяцев подряд. К уважительным причинам невнесения нанимателем и членами его семьи платы за жилое помещение и коммунальные услуги судом могут быть, например, отнесены: длительные задержки выплаты заработной платы, пенсии; тяжелое материальное положение нанимателя и дееспособных членов его семьи в связи с утратой ими работы и невозможностью трудоустройства, несмотря на предпринимаемые ими меры; болезнь нанимателя и (или) членов его семьи; наличие в составе семьи инвалидов, несовершеннолетних детей и др. Заявленный иск не может быть удовлетворен, если суд придет к выводу об уважительности причин невнесения платы нанимателем и членами его семьи за жилое помещение и коммунальные услуги более чем шесть месяцев подряд. Судом установлено, что <адрес> в <адрес> является собственностью МО «Северодвинск». Ответчик на условиях договора социального найма занимает спорное жилое помещение. ДД.ММ.ГГГГ истец предупредил ответчика о наличии у него задолженности за обслуживание и наем жилья по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 24535 руб. 69 коп., а также указал на последствия невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги в виде выселения. Данное уведомление ответчиком не получено, возвращено отделением связи в связи с истечением срока хранения. Ответчиком к моменту рассмотрения дела внесены платежи в погашение большей части задолженности по коммунальным платежам, что подтверждается представленными в материалы дела реестрами, ведомостями начислений и оплат, квитанциями. Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств дела, оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, приняв во внимание, что такая мера как выселение из предоставленного в установленном порядке жилого помещения за неисполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, является исключительной мерой, ответчиком предприняты меры по погашению всей образовавшейся задолженности, оснований для расторжения договора суд не усматривает, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о выселении ответчика с предоставлением другого жилого помещения не имеется. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд администрации муниципального образования «Северодвинск» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 ФИО7 о расторжении договора социального найма жилого помещения, выселении с предоставлением другого жилого помещения отказать. Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме. Председательствующий И.Н. Мехреньгина Мотивированное решение изготовлено 02.05.2017 Суд:Северодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Истцы:Администрация Северодвинска (подробнее)Судьи дела:Мехреньгина И.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Утративший право пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ Выселение из квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 90 ЖК РФ
|