Решение № 2-1161/2024 2-1161/2024(2-4769/2023;)~М-3889/2023 2-4769/2023 М-3889/2023 от 5 мая 2024 г. по делу № 2-1161/2024

Дело № 2-1161/2024

24RS0017-01-2023-004850-68

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 мая 2024 года г.Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Науджус О.С.,

при секретаре – Васильевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения №8646 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что на основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты Сбербанка между сторонами заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, во исполнение которого ответчику выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № а также открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Процентная ставка за пользование кредитом 23,9% годовых. Ответчик производил платежи по карте с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем у заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 176285,70 руб. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 176285,70 руб., в том числе: просроченные проценты – 21818,95 руб., просроченный основной долг – 154466,75 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4725,71 руб.

В судебное заседание стороны, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленными о дне и месте рассмотрения дела, не явились, об отложении дела не просили.

Представитель истца ФИО2 (доверенность в деле) при подаче иска ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещался по известным адресам, почтовая корреспонденция им получена, возражений на иск не представлено.

Таким образом, полагая, что лица, участвующие в деле, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд, руководствуясь положениями ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из положений ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном кредитным договором, со дня, когда кредит должен быть возвращен, в том числе по частям, до дня фактического возврата сумм кредита независимо от уплаты процентов на сумму займа, предусмотренных договором в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании поданного ДД.ММ.ГГГГ заявления на получение кредитной карты ПАО Сбербанк и ФИО1 заключены индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, в соответствии с которыми Банк для проведения операций по карту предоставляет клиенту возобновляемый лимит кредита в размере 155 000 руб., возобновление лимита кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями. В соответствии с п.4 на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 23,9% годовых.

Клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа) или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) осуществляется в соответствии с Общими условиями (п.6). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых (п.12).

Из содержания пункта 14 условий следует, клиент подтверждает, что ознакомлен с содержанием Общих условий, Тарифов банка, Памятки держателя, Памятки по безопасности, согласен с ними и обязуется их выполнять.

Согласно раздела 5.1. Памятки держателя карт ОАО «Сбербанк России» для контроля движения средств по счету карты банк ежемесячно формирует отчет по карте, который может быть направлен по электронной почте на адрес, указанный в заявлении на получение карты, получен с помощью услуги «Сбербанк Онлайн» или предоставлен в подразделении банка по месту подачи заявления на получение карты.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» под обязательным платежом понимается сумма минимального платежа, на которую держатель обязан пополнить карты до наступления даты платежа для погашения задолженности. Обязательный платеж, который указывается в отчете, рассчитывается как 5% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга, на дату формирования отчета, неустойки, комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами банка за отчетный период. В отчете держателю указывается сумма процентов, начисленных на дату формирования отчета (включительно) на сумму основного долга: по операциям получения наличных денежных средств, совершенных в отчетном периоде; по торговым операциям, совершенным в предыдущем отчетном периоде (в случае, если держатель не выполнил условия предоставления льготного периода).

Под общей задолженностью понимается задолженность держателя перед банком на дату отчета (включительно), включающая в себя: основной долг, начисленные проценты за пользование кредитом, неустойку и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами банка за отчетный период по дату формирования отчета включительно. В отчете держателю указывается сумма процентов, начисленных на дату формирования отчета (включительно) на сумму основного долга: по операциям получения наличных денежных средств, совершенных в отчетном периоде; по торговым операциям, совершенным в предыдущем отчетном периоде (в случае, если держатель не выполнил условия предоставления льготного периода).

Как следует из выписки по счету, ФИО1 воспользовался кредитной картой, осуществляя снятие и внесение на счет денежных средств.

Из представленных ежемесячных отчетов по кредитной карте (номер счета №) следует, что ответчик был уведомлен о суммах обязательного платежа и общей задолженности, о датах внесения платежа в соответствии с 5.1. Памятки держателя карт ОАО «Сбербанк России».

В свою очередь обязательства по внесению ежемесячных платежей в счет погашения кредита ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно расчету истца общая сумма задолженности по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 176285,70 руб., в том числе: просроченные проценты – 21818,95 руб., просроченный основной долг – 154466,75 руб.

Расчет задолженности судом проверен, сомнений в своей достоверности не вызывает, поскольку выполнен истцом в строгом соответствии с условиями кредитного договора и требованиями действующего законодательства, с учетом всех внесенных ответчиком платежей в счет исполнения кредитных обязательств. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору со стороны ответчика суду в соответствии со статьей 56 ГПК РФ не представлено, в материалах дела указанные доказательства отсутствуют.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства, принимая во внимание, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, учитывая, что ответчик был согласен с условиями предоставления кредита, возложенные на него обязательства по возврату денежных средств исполнял ненадлежащим образом, в результате чего истцу причинен ущерб, доказательств обратного ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Банка о взыскании с ответчика задолженности по счету международной банковской карты №, образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 176285,70 руб., из которых: просроченные проценты – 21818,95 руб., просроченный основной долг – 154466,75 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4725,71 руб.

Руководствуясь положениями ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по счету банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 176285,70 руб.: просроченные проценты – 21818,95 руб., просроченный основной долг – 154466,75 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4725,71 руб., а всего – 181 011,47 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.С. Науджус

Мотивированное решение изготовлено 13 мая 2024 года.