Решение № 2-215/2018 2-215/2019 2-215/2019(2-4115/2018;)~М-3946/2018 2-4115/2018 М-3946/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 2-215/2018

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) - Гражданские и административные



к делу № 2-215/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

16 января 2019 года г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи – Середа А.Н., при секретаре Скнарь А.В.,

с участием истца ФИО1, представителя по ордеру ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации МО «Город Майкоп» признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО3 обратилась в Майкопский городской суд с исковым заявлением к Администрации МО «<адрес>» признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование поданного иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО4, после его смерти открылось наследство, а именно гараж, расположенный по адресу: <адрес>.

Однако ввиду отсутствия у отца свидетельства о государственной регистрации права на гараж она не смогла до настоящего времени оформить юридически свои наследственные права на указанное имущество.

На основании изложенного просила признать за ней право собственности в порядке наследования на гараж расположенный по адресу: <адрес> /ФИО5 2/ 276.

В судебном заседании истец и ее представитель поддержали заявленные требования, просили суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель Администрации МО «<адрес>» в судебное заседание не явились, надлежаще уведомлены о времени и месте проведения судебного заседания.

Выслушав лиц участвующих по делу, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно, свидетельству о рождении серии АЮ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, является дочерью ФИО4 и ФИО6.

Решением исполнительного комитета Майкопского городского совета Депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №-А) ФИО7, как инвалиду Отечественной войны, разрешено строительство типового гаража в месте указанной в приложенной схеме.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ Решением горисполкома ФИО4 отведено место для строительства гаража размером 3x6, место не занято и гараж нужно строить за свой счет.

Согласно технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> /ФИО5 2/ 276, квартал 332, расположен гараж размером 6.90х3.10, площадью застройки 21.4 кв.м., основной площадью 19.2 кв.м.

Свидетели ФИО8 ФИО9 пояснили, что они непосредственно видели как ФИО4, строил гараж, при этом свидетель ФИО9 пояснила, что ее отце помогал ФИО4, строить гараж.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что гараж расположенный по адресу: <адрес> /ФИО5 2/ 276, за счет своих средств построил ФИО4

В соответствии с подпунктами 2, 4 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права, помимо прочего, возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, а также в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению при рассмотрении данного спора, являются вопросы о наличии оснований, предусмотренных на момент предъявления иска статьёй 222 ГК РФ, для признания за ФИО1, как на самовольно возведенное строение, строительство которого осуществлено при жизни наследодателем ФИО4, на основании Решением исполнительного комитета Майкопского городского совета Депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ а также наличие оснований, предусмотренных статьями 1141, 1153 ГК РФ о принятии наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, о чем Отделом ЗАГСа ДД.ММ.ГГГГ произведена запись в книге регистрации актов о смерти за №.

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, как следует из Свидетельства о смерти I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа нотариуса ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ исх. Рег. №, наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось, заведено наследственное дело № после смерти ФИО6

После их смерти открылось наследство, а именно гараж, расположенный по адресу: <адрес> /ФИО5 2/ 276.

Как усматривается из наследственного дела наследником после смерти ФИО6 является ФИО1.

После смерти отца и матери истец фактически приняла наследство, что подтверждается наследственным делом, а также тем, что приняла меры к сохранности имущества и использовала его в своих интересах.

В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2ст.1153 ГК РФ).

Судом установлено и истцом не оспаривалось, что ФИО6 после смерти ФИО4 продолжала владеть и пользоваться спорным гаражом, а после смерти ФИО6 продолжала владеть и пользоваться спорным гаражом, ФИО1.

Исследовав представленные доказательства, в частности, что после смерти отца и матери – истец приняла наследство, суд считает возможным признать за ней право собственности в порядке наследования на гараж.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л

Иск ФИО1 к Администрации МО «<адрес>» признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на гараж расположенный по адресу: <адрес> /ФИО5 2/ 276, квартал 332.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форм.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий -подпись- А.Н.Середа



Суд:

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) (подробнее)

Ответчики:

Администрация МО "Город Майкоп" (подробнее)

Судьи дела:

Середа Александр Николаевич (судья) (подробнее)