Решение № 2-3628/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 2-3628/2018

Дело №2-3628/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 15.10.2018 года

Ленинский районный суд г. Махачкала в составе:

председательствующего судьи - Дагировой З.Н.,

при секретаре - Сотеевой Б.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» обратилось в суд с иском к ФИО2 ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что приказом Банка России от 21.01.2013 г. №ОД-20 у ОАО «АКБ «ЭКСПРЕСС» с 21.01.2013 г. отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда РД от 10.04.2013 г. ОАО АКБ «Экспресс» признано банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», представителем которой назначен ФИО1

В соответствии с п.6 ст.50.21 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

В ходе конкурсного производства было выявлено, что между Истцом и Ответчиком заключен кредитный договор №-псо от 08.08.2011г. Данный договор в архиве конкурсного управляющего не обнаружен. В связи с этим отсутствует возможность предоставления кредитного договора в материалы дела. Согласно имеющейся первично-учетной документации Истцом произведена выдача кредита ответчику, о чем свидетельствует представленная выписка по лицевому счету в которой отражена реальность движений и перечислений денежных средств Заемщику и другие документы подтверждающие выдачу кредита и наличие правоотношений с Банком.

Данный договор в архиве конкурсного управляющего не обнаружен. Согласно имеющейся первично - учетной документацию, истцом произведена выдача кредита ответчику, о чем свидетельствует выписка по лицевому счету, в которой отражено движение и перечисление денежных средств заемщика.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по ссудному счету ответчика.

Согласно п.2.4 кредитного договора, уплата процентов, погашение части основного долга производится в соответствии с графиком погашения, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, путем внесения денежных средств на счет, не позднее 20-го числа платежного месяца и на дату окончательного погашения кредита.

Ответчик нарушил условия кредитного договора в части своевременного погашения кредита и уплате процентов, что подтверждается выпиской о движении денежных средств по ссудному счету. По состоянию на 01.09.2017г. за ФИО2 числится задолженность в размере 116 147 руб. 87 коп., в том числе: основной долг 81 770 руб. 61 коп, проценты за пользование кредитом 34 377 руб. 26 коп.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 116 147 руб. 87 коп., в том числе: основной долг 81 770 руб. 61 коп, проценты за пользование кредитом 34 377 руб. 26 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 представил суду кредитный договор и просил суд удовлетворить исковое заявление по указанным в нем основаниям.

Представитель ответчицы по доверенности ФИО4 в судебном заседании пояснил, что указанный в исковом заявлении кредитный договор №№-псо от 08.08.2011 г. его доверительница подписала, однако договор не был исполнен, деньги по кредитному договору она не получила, т.е. договор фактически заключен не был, об имеющейся задолженности не знала. В связи с чем просила отказать в удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Установлено, что приказом Банка России от 21.01.2013 №ОД- 20 у ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» отозвана лицензия на осуществление банковских операций, назначена временная администрация по управлению кредитной организацией.

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 10.04.2013 по делу №А15- 235/2013 данный банк признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, сроком по которому в настоящее время продлен до 07.04.2016, конкурсным управляющим банка назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с кредитным договором №-псо от 08.08.2011 г. кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 100 000 руб. на потребительские цены на 1827 дней по 8 августа 2016 года, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки и на условиях настоящего договора.

Согласно пункту 2.2. кредитного договора выдача кредита производится в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет заемщика, открытого в банке, либо наличными денежными средствами через кассу банка.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив представленные истцом доказательства суд приходит к выводу о том, что истцом не доказан факт надлежащего исполнения кредитного договора, а именно то обстоятельство, что сумма кредита была передана ответчице.

При этом в кредитном договоре не содержалось определенных условий о порядке предоставления кредита – в наличном или безналичном порядке.

Сведения о наличии у ответчицы расчетного счета, на который были зачислены кредитные средства по указанному договору, истцом суду не представлены.

В соответствии с п. 5.2. Положения о порядке ведения кассовых операций и правилах хранения, перевозки и инкассации банкнот и монеты Банка России в кредитных организациях на территории Российской Федерации, утвержденного Банком России 24.04.2008 N 318-П, действовавшим на момент заключения указанного кредитного договора, выдача наличных денег физическому лицу осуществляется по расходному кассовому ордеру 0402009, составленному физическим лицом или бухгалтерским работником кредитной организации, ВСП.

Согласно п. 5.3. указанного Положения проверенный и оформленный бухгалтерскими работниками расходный кассовый документ передается кассовому работнику.

Согласно п 5.4. указанного Положения кассовый работник, получив расходный кассовый документ, выполняет следующие действия:

проверяет наличие подписей бухгалтерских работников, проверивших и оформивших расходный кассовый документ, и соответствие этих подписей имеющимся образцам;

сверяет соответствие сумм наличных денег, проставленных в расходном кассовом документе, цифрами и прописью;

проверяет соответствие данных на расходном кассовом документе данным предъявленного клиентом паспорта или другого документа, удостоверяющего личность в соответствии с законодательством Российской Федерации (далее - документ, удостоверяющий личность);

подготавливает сумму наличных денег, подлежащую выдаче, и уточняет у клиента сумму получаемых наличных денег;

сверяет номер контрольной марки, отрывного талона с номером на расходном кассовом документе и приклеивает контрольную марку, отрывной талон к расходному кассовому документу (если контрольная марка, отрывной талон отделялись от расходного кассового документа);

передает клиенту расходный кассовый документ для проставления подписи клиента в присутствии кассового работника;

пересчитывает подготовленную к выдаче сумму наличных денег в присутствии клиента таким образом, чтобы клиент мог видеть количество пересчитываемых банкнот Банка России, монет Банка России и их номиналы, сверяет подпись клиента в расходном кассовом документе с подписью, проставленной в документе, удостоверяющем личность, выдает наличные деньги лицу, указанному в расходном кассовом документе, подписывает расходный кассовый документ и проставляет оттиск штампа кассы на расходном кассовом ордере 0402009.

Истцом не представлен расходный кассовый ордер или иной письменный документ, содержащий подпись ответчицы, бесспорно подтверждающий передачу в наличном порядке денег ответчице в соответствии с условиями заключенного кредитного договора.

Отражение операций по перечислению денежных средств в программе банка (истца) без совокупности иных обстоятельств и доказательств, свидетельствующих о получении ответчиком денежных средств по кредиту, не свидетельствует об исполнении кредитного договора самим истцом, в связи с чем представленная истцом выписка по лицевому счету не является достаточным и допустимым доказательством выдачи ответчику кредита.

Истцу по его ходатайству была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины до вынесения решения судом по существу заявленного иска.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ по настоящему делу истцом при подаче иска подлежала уплате государственная пошлина в размере 3 523 рублей.

Указанная сумма подлежит взысканию с истца в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» к ФИО2 ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 116 147 руб. 87 коп., в том числе: основной долг 81 770 руб. 61 коп, проценты за пользование кредитом 34 377 руб. 26 коп., отказать.

Взыскать с ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» в доход бюджета городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» государственную пошлину в размере 3 523 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий З.Н. Дагирова