Решение № 2А-849/2017 2А-849/2017~М-473/2017 М-473/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2А-849/2017

Дело № 2а-849/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 апреля 2017 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гладких Е.В.

при секретаре Лобовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению прокурора Сосновского района Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Сосновского района Челябинской области обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, в котором просит прекратить действие права управления транспортными средствами, выданного ФИО1

В качестве основания иска указано, что прокуратурой проведена проверка выполнения требований Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». Согласно информации РЭО ГИБДД ОМД России по Сосновскому району ФИО1 выдано водительское удостоверение №. По сведениям МБУЗ Сосновская ЦРБ ФИО1 состоит на диспансерном учете у врача-нарколога с диагнозом <данные изъяты>. Административный ответчик, страдающим таким заболеванием в нарушении требование закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источниками повышенной опасности, в результате чего создает угрозу безопасности движения на дорогах, нарушает права граждан – участников движения на безопасность дорожного движения.

Помощник прокурора Сосновского района Саренко О.С. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица РЭО ГИБДД ОМВД России по Сосновскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В силу ст. 3 Федерального закона № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 год «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон) основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно п. 1 ст. 28 Закона основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в частности, ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Таким образом, законодательством РФ в области безопасности дорожного движения возникновение и реализация права на управление транспортным средством поставлены в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства РФ № 377 от 28 апреля 1993 года «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами являются алкоголизм и наркомания.

Из материалов дела суд установил, что ответчику ФИО1 15 марта 2016 года выдано водительское удостоверение № сроком действия до 17 апреля 2022 года, что подтверждается сведениями РЭО ГИБДД ОМВД России по Сосновскому району (л.д. 8).

Согласно ответу МБУЗ Сосновская центральная больница ФИО1 состоит на учете у психиатра-нарколога с диагнозом <данные изъяты> с 2016 года (л.д. 6).

Сведений о том, что административный ответчик в настоящее время снят с данного учета, в материалы дела не представлено. Также административным ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих прохождение специального лечения после постановки на учет, наличия у него стойкой ремиссии после специального лечения. Принудительное освидетельствование административного ответчика по данной категории дел не предусмотрено. Наличие вышеуказанного диагноза у административного ответчика препятствует безопасному управлению им транспортными средствами, поскольку по медицинским показаниям при наркомании гражданину запрещается ими управлять.

Учитывая, что имеющееся у административного ответчика заболевание относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности для окружающих (использование транспортных средств), то право ответчика на управление транспортным средством не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, может повлечь причинение в будущем вреда жизни, здоровью граждан, а также их имуществу, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск прокурора Сосновского района Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами – водительского удостоверения №, выданного 15 марта 2016 года, ФИО1, ДАТА рождения.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: