Решение № 12-1802/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 12-1802/2017Вологодский городской суд (Вологодская область) - Административные правонарушения Мировой судья Вологодской области Дело № 12-1802/2017 по судебному участку № 63 Е.И. Куликова город Вологда 23 октября 2017 года Судья Вологодского городского суда Давыдова О.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 63 ФИО2 от 10 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 63 от 10.07.2017 года ФИО1 был признан виновным в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, совершенном при следующих обстоятельствах: 16 июня 2017 года в 23 часа 50 минут ФИО1, находясь в медицинском учреждении БУЗ ВО «Вологодский областной наркологический диспансер № 1» по адресу: <...>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, <данные изъяты>. Данным постановлением ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4 000 рублей. ФИО1 подал в Вологодский городской суд жалобу об отмене постановления мирового судьи. В обоснование доводов об отмене постановления указал, что о дате и времени судебного заседания извещен не был; на момент рассмотрения дела находился на лечении в <данные изъяты> 16.06.17 в наркологическом диспансере не отказывался от медицинского освидетельствования. Сотрудники полиции вытащили его из квартиры по адресу: <адрес>, таскали по этажу, после чего дежурившие в ту ночь женщины-врачи испугались его вида и отказались его осматривать. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежаще, причина неявки не известна. Исследовав материалы административного дела, суд оставляет жалобу без удовлетворения. Из материалов дела следует, что 16 июня 2017 года в 23 часа 50 минут ФИО1, находясь в медицинском учреждении БУЗ ВО «Вологодский областной наркологический диспансер № 1» по адресу: <...>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, <данные изъяты>. Указанные обстоятельства послужили основанием привлечения его к административной ответственности по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ. Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования являлось законным, поскольку у ФИО1 имелись признаки опьянения. Нарушений процессуальных требований КоАП РФ по делу не допущено. Направление на медицинское освидетельствование ФИО1 было проведено в соответствии с требованиями закона. В протоколе об административном правонарушении ФИО1 собственноручно подписал отказ от медицинского освидетельствования. Указанные обстоятельства послужили основанием привлечения его к административной ответственности по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ. Факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и вина ФИО1 подтверждены совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, которые являются достаточными и допустимыми для рассмотрения дела по существу. Данные доказательства получены без нарушения закона, оснований не доверять им не имеется. Противоречий между представленными суду доказательствами не усматривается. Доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность вынесенного постановления. Выводы мирового судьи соответствуют обстоятельствам дела, нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела не допущено, наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Постановление о назначении ФИО1 административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел. Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 63 от 10.07.2017 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 не имеется. Руководствуясь ст.ст.30.1-30.7 КоАП РФ, суд Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 63 ФИО2 от 10 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора. Судья О.Н. Давыдова Суд:Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Давыдова Ольга Николаевна (судья) (подробнее) |