Решение № 2-349/2018 2-349/2018 ~ М-334/2018 М-334/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-349/2018

Дело № 2-349/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Верхние Киги 13 июня 2018 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Леонтьева А.Н.,

при секретаре Юмакаевой А.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 867164 руб. 51 коп., в том числе основной долг по договору займа 580000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 287164 руб. 51 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины 11872 руб. Указал, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ истцом предоставлено ответчику ФИО2 580000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Ответчик обязательства по возврату займа не исполняет.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковое заявление и пояснил, что предоставил по договору займа ФИО2 580000 рублей, ФИО2 обязался вернуть 580000 до ДД.ММ.ГГГГ, обязательства по возврату долга ответчик не исполняет. На досудебные требования о возврате долга не реагирует.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещён о назначенном судебном заседании надлежащим образом, об уважительных причинах не сообщил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил. В связи с отсутствием уважительных причин не явки в судебное заседание ответчика, суд пришёл к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком, истец предоставил ответчику займ 580000 рублей, ответчик обязался возвратить сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма займа 580000 рублей передана ФИО2 по акту приёма-передачи.

Обязательства истца по предоставлению ответчику займа исполнены. Ответчик обязательства по возврату 580000 рублей, ответчик не исполняет.

В связи с образовавшейся задолженностью истец обращался к ответчику с требованием о возврате займа. Ответчик требования не исполнил.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа 580000 рублей.

В соответствие с ч.1 ст. 395 ГК РФ в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России.

Истцом предоставлен расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствие с который сумма процентов составила 287164 рубля 51 коп.

Изучив предоставленный истцом расчёт процентов по ст. 395 ГК РФ суд находит его не верным, в связи с исчислением процентов от суммы долга 850000 рублей, в связи с изложенным применяя средневзвешенную процентную ставку, исходя из суммы долга 580000 рублей, применяя период расчёта заявленный истцом с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов составляет 173342 рубля 41 коп.

Доказательств, оспаривающих доводы истца, в суд ответчиком не предоставлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче в суд иска понесены судебные расходы по оплате 11872 рублей государственной пошлины.

Обязательства по договору займа ответчиком не исполнены ненадлежащим образом, в связи с чем задолженность по договору займа 580000 рублей, начисленные проценты за пользование чужими денежными средствами 173342 рубля 41 коп. и расходы по уплате истцом государственной пошлины 11872 рублей подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 765214 рублей 41 коп., в том числе 580000 рублей задолженность по договору займа, 173342 рубля 41 коп. начисленные проценты и 11872 рубля судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: подпись А.Н. Леонтьев

Копия верна. Судья А.Н. Леонтьев