Определение № 9-51/2017 9-51/2017~М-348/2017 М-348/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 9-51/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 марта 2017 года город Лаишево Республики Татарстан

Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Губаева Д.Ф., рассмотрев материалы искового заявление ФИО1 к Лаишевскому отделу РО СП УФССП России по РТ о признании действия ( бездействия) судебного пристава - исполнителя незаконными, обязать устранить нарушения,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Лаишевскому отделу РО СП УФССП России по РТ и просит: признать письменный отказ № от ДД.ММ.ГГГГ года начальника отдела-старшего судебного пристава Лаишевского РО СП УФССП России по РТ ФИО2 об отказе в принятии арестованного и нереализованного имущества должника ФИО3 взыскателем ФИО1 незаконным, отменить его; признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Лаишевского РОСП УФССП России по РТ ФИО4 по передаче ФИО5 по акту бани деревянной (сруб), кадастровый (условный номер) № и земельного участка общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № по адресу: <адрес> принадлежащего ФИО3 по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, объединённое в сводное по должнику ФИО3; обязать судебного пристава-исполнителя Лаишевского РОСП УФССП России по РТ ФИО4 устранить нарушение прав и законных интересов ФИО1: передать арестованное и нереализованное имущество должника ФИО3, а именно: бани деревянной (сруб), кадастровый (условный номер) № и земельного участка общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № по адресу: Лаишевский муниципальный район, СНТ «Солнечный №», участок № принадлежащего ФИО3, взыскателю ФИО1 по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, объединенное в сводное по должнику ФИО3.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству.

В соответствии с п.1ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно заявленным требованиям истец не согласен с письменным отказом судебного пристава – исполнителя, данное заявление должно быть рассмотрено в порядке административного искового производства (КАС РФ).

Согласно ст. 124 КАС РФ в административном исковом заявлении могут содержаться требования о признании незаконным полностью или в части решения, принятого административным ответчиком, либо совершенного им действия (бездействия); об обязанности административного ответчика принять решение по конкретному вопросу или совершить определенные действия в целях устранения допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца.

Заявителю необходимо оформить административное исковое заявление в соответствии с требованиями ст.ст. 125, 126, 220 КАС РФ.

Руководствуясь ст.134 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Вернуть ФИО1 исковое заявление к Лаишевскому отделу РО СП УФССП России по РТ о признании действия (бездействия) судебного пристава - исполнителя незаконными, обязать устранить нарушения.

Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба.

Судья Губаева Д.Ф.

Копия верна:

Судья Губаева Д.Ф.