Постановление № 5-133/2017 от 10 февраля 2017 г. по делу № 5-133/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

11 февраля 2017 года г. Ростов-на-Дону

Судья Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону Топоркова С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 20 мин. ФИО1, находясь на стоянке самолётов № аэропорта Ростов-на-Дону по адресу: <адрес>, будучи в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 20 мин. ФИО1, находясь на стоянке самолётов № аэропорта Ростов-на-Дону по адресу: <адрес>, будучи в состоянии опьянения, допустил нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом сотрудника ЛО МВД РФ в аэропорту Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом № о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом оперативного дежурного ЛО МВД России в аэропорту Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях.

Содеянное ФИО1 квалифицируется судом по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4, суд считает необходимым признать наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 суд признаёт совершение правонарушения в состоянии опьянения.

В соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест не может применятся к беременным женщинам, женщинам имеющим детей в возрасте до 14 лет, лицам не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Судом не установлены в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, основания, препятствующие применить к нему меру наказания – административный арест, поэтому полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, смягчающее вину обстоятельство, наличие отягчающего вину обстоятельства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое суток. Срок наказания исчислять с 06 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В.Топоркова



Суд:

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Топоркова Светлана Вениаминовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-133/2017
Постановление от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-133/2017
Постановление от 25 октября 2017 г. по делу № 5-133/2017
Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-133/2017
Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-133/2017
Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-133/2017
Постановление от 11 августа 2017 г. по делу № 5-133/2017
Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-133/2017
Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-133/2017
Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-133/2017
Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-133/2017
Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-133/2017
Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-133/2017
Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-133/2017
Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-133/2017
Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-133/2017
Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-133/2017
Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-133/2017
Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-133/2017
Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-133/2017