Определение № 9-4/2017 9-4/2017~М-122/2017 М-122/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 9-4/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

р.<адрес> 3 марта 2017 года

Федеральный судья Новониколаевского районного суда Волгоградской области Королев М.А., рассмотрев заявление ФИО1 ФИО5 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

Установил:

Волокинита ФИО6 обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, и просит суд установить факт её постоянного проживания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>.

Определением Новониколаевского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 ФИО7 об установлении факта, имеющего юридическое значение, оставлено без движения, ФИО1 ФИО8 предложено в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ представить в суд переоформленное заявление, в котором указать перечень необходимых ей документов для получения паспорта и привести доказательства невозможности их получения в ином порядке.

Заявителю разъяснено, что если в указанный срок недостатки заявления не будут устранены, заявление будет считаться неподанным и возвращено.

Копия определения суда от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении заявления без движения направлена заявителю по указанному в заявлении адресу заказным письмом с уведомлением о вручении (почтовый идентификатор №).

ДД.ММ.ГГГГ почтовое отправление с указанным идентификатором возвращено обратно отправителю в Новониколаевский районный суд Волгоградской области в связи с истечением срока хранения, на почтовом конверте имеются отметки отделения почтовой связи о попытках вручения копии судебного акта адресату по единственному известному суду адресу.

Определением Новониколаевского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ продлён срок для устранения недостатков заявленияФИО1 ФИО9 об установлении факта, имеющего юридическое значение, ФИО1 ФИО10 предложено в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ представить в суд переоформленное заявление, в котором указать перечень необходимых ей документов для получения паспорта и привести доказательства невозможности их получения вином порядке.

Заявителю также разъяснено, что если в указанный срок недостатки заявления не будут устранены, заявление будет считаться неподанным и возвращено.

Копия определения суда от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока для устранения недостатков заявления направлена заявителю по указанному в заявлении адресу заказным письмом с уведомлением о вручении (почтовый идентификатор №).

ДД.ММ.ГГГГ почтовое отправление с указанным идентификатором возвращено обратно отправителю в Новониколаевский районный суд Волгоградской области в связи с истечением срока хранения, на почтовом конверте имеются отметки отделения почтовой связи о попытках вручения копии судебного акта адресату по единственному известному суду адресу.

При наличии в исковом материале конверта с отметками отделения почтовой связи о попытках вручения копии судебного акта по единственному известному суду адресу, не может быть рассмотрено судом как уважительная причина пропуска установленного срока.

Нежелание ФИО1 ФИО11 получать копии судебных актов, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

В нарушение требований закона заявитель ФИО1 ФИО12в установленный срок указания судьи,перечисленные в определении, не выполнила,переоформленное заявление с указанием перечня необходимых ей документов для получения паспорта и доказательств невозможности их получения в ином порядкене предоставила.

Судом продлевался срок для устранения недостатков заявления, заявитель указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, не выполнил, с заявлением о повторном продлении срока для устранения недостатков не обращался.

В силу ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чём извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае исковое заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая изложенное, в связи с невыполнением заявителемуказаний судьи, перечисленных в определении Новониколаевского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении заявления без движения, полагаю необходимым считать заявлениеФИО1 ФИО13 об установлении факта, имеющего юридическое значение,неподанным и возвратитьФИО1 ФИО14.со всеми приложенными к заявлению документами.

Руководствуясь ст.136 ГПК РФ,

Определил:

ЗаявлениеФИО1 ФИО15 об установлении факта, имеющего юридическое значение,считать неподанным и возвратитьФИО1 ФИО16 связи с невыполнением указаний судьи, перечисленных в определении Новониколаевского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении заявления без движения.

РазъяснитьФИО1 ФИО17, что возвращение заявления не препятствует заявителю повторному обращению в суд с тем же заявлением после устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд.

Судья: