Решение № 2-439/2017 2-439/2017~М-427/2017 М-427/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2-439/2017

Дело № 2–439/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2017 года город Киров

Нововятский районный суд города Кирова в составе:

председательствующей судьи Татариновой Н.А.,

при секретаре Огандейкиной С.А.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения её на иждивении мужа ЧГИ.

В обоснование требования указывает, что она с ЧГИ с 26.01.1989 являлся состояла в браке, проживали совместно по адресу <адрес>. ЧГИ с 11.10.1986 по 09.12.1986 принимал участие в ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС, был <данные изъяты>, получал денежные выплаты в возмещение вреда здоровью. 10.04.2017 муж умер, общая сумма его ежемесячной пенсии на день смерти составляла 32047,50 руб., выплаты по линии соцзащиты составляли около 23468,55 руб., общий доход составлял примерно 55516,05руб. Ее же доход состоит из пенсии, которая на момент смерти мужа составляла 12831,94руб., и является единственным источником ее дохода, т.к. она не работает с 2004 года. После смерти мужа ЧГИ она обращалась в УСЗН в городе Кирове с заявлением о назначении ей выплат доли возмещения вреда в размере 50% как вдове инвалида, в удовлетворении данного заявления ей устно было отказано по причине необходимости установления факта нахождения на иждивении мужа. Установить данный факт во внесудебном порядке не представляется возможным.

В судебном заседании заявитель ФИО1 изложенные в заявлении требования поддержала, в обоснование привела изложенные в заявлении доводы.

Представитель заинтересованного лица КОГКУСЗ «Управление социальной защиты населения в городе Кирове» в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Представили отзыв, в котором указали, что ЧГИ, ДД.ММ.ГГГГ рождения <данные изъяты>, являлся получателем ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью. При подтверждении факта нахождения ФИО1 на иждивении супруга ЧГИ на дату его смерти 10.04.2017 надлежащими доказательствами не будут возражать в установлении данного факта..

Выслушав пояснение заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В силу ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п. 15 ст. 14 Закона РФ от 15.05.1991 г. N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" инвалидам вследствие чернобыльской катастрофы гарантируется ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС. В случае смерти граждан, ставших инвалидами вследствие чернобыльской катастрофы, право на ежемесячную денежную компенсацию, предусмотренную п. 15 ч. 1 настоящей статьи, распространяется на нетрудоспособных членов семьи, находившихся на иждивении указанных граждан.

Как разъясняется в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 21 июня 1985 года № 9 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение», установление факта нахождения лица на иждивении умершего имеет значение, в том числе для возмещения вреда, если оказываемая помощь являлась для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию. В тех случаях, когда заявитель имел заработок, получал стипендию, пенсию и т.п., необходимо выяснять, была ли помощь со стороны лица, предоставлявшего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию заявителя.

Таким образом, названным Постановлением Пленума Верховного Суда РФ разъясняется, что при установлении факта нахождения на иждивении необходимо учитывать не только наличие полного содержания лица умершим кормильцем, но и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключается наличие у лица (члена семьи умершего кормильца) какого-либо собственного дохода.

Нетрудоспособными в отношении права на получение возмещения вреда в случае смерти кормильца признаются: женщины старше 55 лет и мужчины старше 60 лет. Достижение общеустановленного пенсионного возраста (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") является безусловным основанием для признания такого лица нетрудоспособным независимо от фактического состояния его трудоспособности; инвалиды независимо от того, какая группа инвалидности им установлена, - I, II или III.

Из свидетельства о браке усматривается, что заявитель ФИО1 и умерший ЧГИ состояли в зарегистрированном браке с 26.01.1989.

Свидетельством и справкой о смерти подтверждается, что ЧГИ умер 10.04.2017 (л.д.8-9).

Как усматривается из материалов дела, ЧГИ являлся <данные изъяты> (л.д.10-11).

Из справки ООО ИРЦ-Вятка» от 14.04.2017 усматривается, что по день смерти ЧГИ он и его супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.12).

Согласно справке о выплаченной пенсии и других выплатах ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в городе Кирове от 30.05.2017 № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете в ГУ – УПФ РФ и является получателем пенсии. Размер пенсии за период с 01.04.2016 по январь 2017 составлял 12174,58руб. ежемесячно, с 01.02.2017 – ежемесячный размер пенсии составляет 12831,94руб. Таким образом, ежемесячный средний доход за указанный период заявителя составляет 12284,14руб.

Из ответа ГУ-Центра по выплате пенсий и обработке информации ПФ РФ в Кировской области № от 26.05.2017 следует, что в региональной базе данных на застрахованное лицо ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 10.04.2016 по 10.04.2017 отсутствуют сведения, составляющие пенсионные права.

Согласно сведениям УСЗН по городу Кирову от 2.06.2017 № ЧГИ получал ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью в размере 18757,44руб. апреля 2016 по январь 2017 и 19770,34 руб. с 01.02.2017; ежемесячную денежную компенсацию на приобретение продовольственных товаров в размере 2498.18руб с апреля 2019 по январь 2017 и 2633,08руб. с 01.02.2017, ежегодную компенсацию за вред здоровью в размере 3330,96 руб.

Кроме того, ЧГИ по сведениям ГУ-Центра по выплате пенсий и обработке информации ПФ РФ в Кировской области № от 2.06.2017 являлся получателем пенсии. Размер пенсии за период с 01.04.2016 по декабрь 2016 составлял 31187,45руб. ежемесячно, с 01.01.2017 – ежемесячный размер пенсии составляет 32047,50руб. и 5000руб. выплачено единовременно в январе 2017 года.

Таким образом, общий доход умершего ЧГИ за 12 месяцев, предшествующих его смерти составил 641663,50руб., ежемесячно в среднем 53471,96руб. Общий доход его супруги (заявителя) за тот же период составил 147409,68руб., ежемесячно в среднем 12284,14руб., что меньше дохода ее умершего мужа более чем в 4,4раза.

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, с учетом соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим супругом, и собственными доходами заявителя ФИО1, суд приходит к выводу, что заявитель находилась на иждивении умершего супруга ЧГИ, поскольку размер дохода умершего более чем в 4,4 раза превышал ее доход до дня смерти 10.04.2017, и что помощь ФИО1 от супруга являлась для нее постоянным и основным источником средств к существованию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

установить факт нахождения ФИО1 на иждивении мужа – ЧГИ, умершего 10 апреля 2017 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба либо принесено представление прокурором в Кировский областной суд через Нововятский районный суд города в течение одного месяца со дня принятия решения.

Председательствующий: Н.А.Татаринова