Решение № 2-1886/2018 2-89/2019 2-89/2019(2-1886/2018;)~М-1753/2018 М-1753/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 2-1886/2018Выселковский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-89/19 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ст. Выселки 14 января 2019 года Выселковский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Прохоренко С.Н., при секретаре судебного заседания Кривуля Ж.А., с участием представителя истца ФИО1, действующего по доверенности, представителя третьих лиц, межмуниципального отдела по Выселковскому и Тихорецкому районам, Управления государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю, Филиала Федерального бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю ФИО2, действующей по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации муниципального образования Выселковский район о признании сведений о местоположении границ земельного участка ошибочными и внесении изменений в государственный кадастр недвижимости, ФИО3 через своего представителя ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Выселковский район о признании сведений о местоположении границ земельного участка ошибочными и внесении изменений в государственный кадастр недвижимости, в обоснование исковых требований истец указал, что ФИО3 в 2018 году обратился с заявлением для изготовления технического плана в связи с созданием здания на земельном участке с кадастровым номером ..., категория земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2500 квадратных метров, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ..., принадлежащего ему на праве собственности. Из заключения кадастрового инженера, осуществляющего кадастровый учет, следует, что в ходе рассмотрения и анализа материалов-оснований публичной кадастровый карты Краснодарского края, невозможно продолжение кадастровых работ в отношении постановки объекта недвижимости, расположенного по адресу: Российская Федерация, ..., по причине того, что контур объекта недвижимости отобразился частично в границах кадастрового квартала с кадастровым номером ... и частично в границах земельного участка с кадастровым номером ...адрес: ... Указанный земельный участок является декларированным, его границы не установлены в соответствии с нормами действующего земельного законодательства. Просит суд признать сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ... – ошибочными. Внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости путем аннулирования сведений о границах земельного участка с кадастровым номером .... В судебное заседание истец не явился, воспользовался своим правом, указанном в ч. 1 ст. 48 ГПК РФ, в силу которого граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Представитель истца ФИО1 в судебном заседании настаивал на исковых требованиях, просил удовлетворить заявленные требования. Представитель ответчика администрации МО Выселковский район ФИО4 в судебное заседание не явилась, в заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражала по поводу удовлетворения заявленных требований. Представитель третьих лиц, межмуниципального отдела по Выселковскому и Тихорецкому районам, Управления государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю, Филиала Федерального бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю ФИО2, в судебном заседании не возражала против исковых требований. Суд, выслушав стороны, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Согласно п. 20 ч.1 ст. 26 Федерального закона №218 от 13.07.2015 года «О государственной регистрации недвижимости» границы земельного участка, о государственном кадастровом учете которого и (или) государственной регистрации прав на который представлено заявление, пересекают границы другого земельного участка. В силу ст. 11.1 ЗК РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами. Ч. 8 ст. 22 ФЗ № 218 от 13.07.2015 года устанавливает, что местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. В ч.1 ст. 61 ФЗ № 218 от 13.07.2015 года указано, что техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости (далее - техническая ошибка в записях), исправляется по решению государственного регистратора прав в течение трех рабочих дней со дня обнаружения технической ошибки в записях или получения от любого заинтересованного лица заявления об исправлении технической ошибки в записях либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении технической ошибки в записях. Суд по требованию любого лица или органа, вправе признать ошибочными сведения Государственного кадастра недвижимости в отношении местоположения границ земельного участка. В судебном заседании установлено, что на основании договора дарения от 31.08.2018 года, зарегистрированным Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра, и картографии по Краснодарскому краю, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 04 сентября 2018 года сделана запись ..., ФИО3 принадлежит на праве собственности. Из заключения кадастрового инженера следует, что в ходе рассмотрения и анализа материалов-оснований публичной кадастровый карты Краснодарского края, невозможно продолжение кадастровых работ в отношении постановки объекта недвижимости, расположенного по адресу: Российская Федерация, ..., по причине того, что контур объекта недвижимости отобразился частично в границах кадастрового квартала с кадастровым номером ... и частично в границах земельного участка с кадастровым номером ... (адрес: ...), Указанный земельный участок является декларированным, его границы не установлены в соответствии с нормами действующего земельного законодательства. Таким образом, графические данные земельных участков с кадастровыми номерами ..., ..., указаны в нарушение требований Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, суд Исковые требования ФИО3 к администрации муниципального образования Выселковский район о признании сведений о местоположении границ земельного участка ошибочными и внесении изменений в государственный кадастр недвижимости– удовлетворить. Признать сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ... ошибочными. Внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости путем аннулирования сведений о границах земельного участка с кадастровым номером .... Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Суд:Выселковский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:Администрация МО Выселковский район (подробнее)Судьи дела:Прохоренко Светлана Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-1886/2018 Решение от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-1886/2018 Решение от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-1886/2018 Решение от 29 октября 2018 г. по делу № 2-1886/2018 Решение от 8 октября 2018 г. по делу № 2-1886/2018 Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-1886/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 2-1886/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-1886/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-1886/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-1886/2018 |