Постановление № 5-954/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 5-954/2020

Дело 5-954/2020

УИД 75RS0001-02-2020-003615-47


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

02 июля 2020 года <...>

Судья Центрального районного суда г. Читы Маркова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ в отношении гражданина РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.

Собранные материалы по факту совершения ФИО1 административного правонарушения в соответствии с положениями ст. 28.8 КоАП РФ представлены на рассмотрение в судебном порядке.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о рассмотрении дела извещен, о причинах неявки не сообщил.

Представитель Читинской таможни в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на таможенном посту МАПП Забайкальск Читинской таможни в досмотровом зале «Въезд в РФ» был проведен таможенный контроль в отношении сопровождаемого багажа, перемещаемого гражданином РФ ФИО1, следовавшем в качестве пассажира на транспортном средстве с регистрационным номером Е81709, по туристической визе в качестве пассажира. Гр. РФ ФИО1 пассажирскую таможенную декларацию не предъявил, на устный вопрос о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, либо не предъявленных к таможенному контролю ответил отрицательно, заявил, что товары перемещаются им не для личного пользования, не для себя, а по просьбе незнакомого гражданина КНР, на основании чего было составлено решение № о не отнесении данных товаров к товарам для личного пользования. В ходе таможенного контроля с учетом системы управления рисками назначен и проведен таможенный досмотр сопровождаемого багажа гр. РФ ФИО1, состоящего из 2 (двух) мест, весом 15 кг. По результатам таможенного досмотра составлен акт таможенного досмотра № из которого следует, что у гр. РФ ФИО1 обнаружены товары, не относящиеся к товарам для личного пользования, а именно:

1. очки женские солнцезащитные с надписью по маркировке «<данные изъяты>», общее количество 36 шт., общий вес 1,2 кг;

2. зажигалка карманная пьезоэлектрическая с надписью по маркировке «<данные изъяты>», общее количество 150 шт., общий вес 2 кг;

3. зажигалка карманная пьезоэлектрическая, общее количество 146 шт. общий вес 2,6 кг.

Рыночная стоимость товаров по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 2465 (двадцать четыре тысячи шестьсот пятьдесят) рублей 00 копеек. Учитывая, что товары, перемещаемые ФИО1 через таможенную границу Союза, ввозятся не для личного пользования, а по просьбе третьего лиц; товары не относятся к товарам, предназначенным для личного пользования. Таким образом, гражданин РФ ФИО1, совершил административное правонарушение, выразившееся в не декларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16. 2 КоАПРФ. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни в отношении гражданина РФ ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. В ходе проведения административного расследования было установлено, что предметом административного правонарушения являются товары: зажигалки упакованные в коробку черного цвета, по 50 штук в каждой. Всего 3 коробки. Зажигалки маркированы обозначениями - <данные изъяты> - 30 штук, «<данные изъяты> - 30 штук, <данные изъяты> - 30 штук, <данные изъяты> - 30 штук, <данные изъяты> - 30 штук. Для установления признаков контрафактности товаров была назначена и проведена экспертиза объектов интеллектуальной собственности. В соответствии, с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ:

- представленный образец товара (№ - зажигалка «<данные изъяты> является однородным по отношению к товарам, для индивидуализации которых в государственном реестре товарных знаков зарегистрирован товарный знак по, свидетельству №;

- обозначение, размещенное на представленном образце товара (№ -зажигалка «<данные изъяты>), сходно до степени смешения с зарегистрированным в государственном реестре товарным знаком по свидетельству №.

Согласно сведениям из реестра товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации, товарный знак «<данные изъяты> зарегистрирован на основании свидетельства №. Правообладателем товарного знака <данные изъяты> по свидетельству № является <данные изъяты><адрес>

В соответствии с ч. 1 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), в том числе являются фирменные наименования; товарные знаки и знаки обслуживания; наименования мест происхождения товаров; коммерческие обозначения. Интеллектуальная собственность охраняется законом.

Согласно части 1 статьи 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481).

Статьей 1484 ГК РФ установлено, что лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак (пункт 1 названной статьи). Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (пункт 3 указанной статьи).

Частью 1 ст. 14.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

Объектом данного административного правонарушения являются охраняемые государством имущественные и личные неимущественные права владельца товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

Объективная сторона правонарушения состоит в использовании чужих товарных знаков, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров с целью получения выгоды. Нарушением прав владельца товарного знака признается, в том числе, несанкционированное предложение к продаже, хранение и перевозка с этой целью товара, обозначенного этим знаком.

Субъектом административного правонарушения являются граждане, должностные лица, индивидуальные предприниматели, юридические лица.

Субъективная сторона характеризуется как умыслом, так и неосторожностью.

Ответственность за совершение правонарушения, установленного ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ, наступает и в том случае, если лицо использовало чужой товарный знак, не проверив, предоставляется ли ему правовая охрана в Российской Федерации, и (или) не проверив, осуществляет ли оно такое использование на законных основаниях.

Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ, то есть незаконное использование

При назначении наказания, учитывая обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения, полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения:

1. очки женские солнцезащитные с надписью по маркировке <данные изъяты>», общее количество 36 шт., общий вес 1,2 кг;

2. зажигалка карманная пьезоэлектрическая с надписью по маркировке <данные изъяты> общее количество 150 шт., общий вес 2 кг;

3. зажигалка карманная пьезоэлектрическая, общее количество 146 шт. общий вес 2,6 кг.

Исполнение постановления возложить на Читинскую таможню.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Судья О.А. Маркова