Постановление № 5-383/2024 от 23 сентября 2024 г. по делу № 5-383/2024

Дело № 5-383/2024

УИД 59RS0011-01-2024-006349-74


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Березники 24 сентября 2024 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Черепанова А.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО2.,

рассмотрев в помещении Березниковского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ..... года рождения, уроженца ..... пермской области, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: ....., холостого, паспорт ..... выдан ..... ГУ МВД России по Пермскому краю,

у с т а н о в и л:

..... инспектором ИАЗ ОР ДПС Госавтоинспекции Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу в отношении ФИО1 составлен протокол ...../1084 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ..... в ..... часов по а/д «Кунгур-Соликамск-Усолье» 9 км + 200м водитель ФИО1 управляя автомобилем ..... г/н № не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля и допустил столкновение с автомобилем ..... г/н № под управлением водителя ФИО3. В результате ДТП водителю автомобиля ..... г/н № ФИО3 причинен легкий вред здоровью, чем нарушил п.п. 1.5, 9.10 ПДД РФ.

По настоящему делу об административном правонарушении ОГИБДД Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу было проведено административное расследование, в связи с чем, данное дело подсудно Березниковскому городскому суду Пермского края.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, не оспаривал, в содеянном раскаивается. Указал, что ..... около ..... управляя автомобилем ..... г/н №, двигался по трассе Кунгур-Соликамск, в районе 9км+ 200м, в сторону Усолья, двигаясь в левой полосе со скоростью около ..... км/ч, не выдержал безопасное расстояние до впереди идущего транспортного средства и допустил столкновение с автомобилем ..... г/н №.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, ранее в ходе административного расследования поясняла, что ..... она управляла автомобилем ..... г/н №, двигалась по дороге Кунгур-Соликамск-Усолье, по крайней левой полосе, в направлении к ..... со стороны ...... Около ..... получила удар в заднюю часть автомобиля. После удара остановилась, вышла из автомобиля и увидела, что в нее врезался автомобиль ..... г/н №.

Должностное лицо инспектор ИАЗ ОР ДПС Госавтоинспекции Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвовавших в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Часть 1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Для квалификации действий лица по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: установление факта нарушения лицом Правил дорожного движения и того, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с причинением легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 4 ст. 22 и п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из установленных в судебном заседании обстоятельств следует, что ..... в ..... часов по а/д «Кунгур-Соликамск-Усолье» 9 км + 200м водитель ФИО1 управляя автомобилем ..... г/н № не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля и допустил столкновение с автомобилем ..... г/н № под управлением водителя ФИО3. В результате ДТП водителю а/м ..... г/н № ФИО3 причинен легкий вред здоровью

В соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства РФ от 17.08.2007 № 522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (далее – Правила) под вредом, причиненным здоровью человека, понимается нарушение анатомической целостности и физиологической функции органов и тканей человека в результате воздействия физических, химических, биологических и психических факторов внешней среды.

Согласно пункта 3 Правил вред, причиненный здоровью человека, определяется в зависимости от степени его тяжести (тяжкий вред, средней тяжести вред и легкий вред) на основании квалифицирующих признаков, предусмотренных пунктом 4 указанных Правил, и в соответствии с медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждаемыми Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Квалифицирующими признаками легкого вреда, причиненного здоровью человека, являются кратковременное расстройство здоровья; незначительная стойкая утрата общей трудоспособности.

Пунктом 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н, предусмотрено, что медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении легкого вреда здоровью являются, в том числе временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).

Согласно заключению эксперта № (экспертиза живого лица) от .....-..... у ФИО3, при объективной исследовании и в представленных медицинских документах зафиксированы: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга и кровоподтеков на лице, которая по «Правилам определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденным Постановлением Правительства РФ от ..... № и в соответствии с «Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденными приказом Минздравсоцразвития РФ от ..... №н (п. 8.1), квалифицируется как легкий вред здоровья по признаку кратковременного его расстройства (продолжительностью не свыше 3-х недель), и судя по и локализации, образовались от ударно-скользящего воздействия твердым тупым предметом с острыми краями (стеклом) по лицу потерпевшего незадолго до обращения его за медпомощью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении ...../2494 от ..... (л.д.5а);

- рапортами о ДТП (л.д. 6-8);

- определением о возбуждении дела об административного правонарушения от ..... (л.д.9);

-сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП (л.д. 12-13);

-сведениями о пострадавших в ДТП (л.д. 11);

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ..... от ..... (л.д. 14-16);

- фототаблицей (л.д.17-20);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ..... (л.д. 13);

- рапортом по ДТП от ..... Врио начальника Госавтоинспекции Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу ФИО4 (л.д.22-23);

- объяснениями ФИО3, ФИО1 (л.д. 24,35);

- копией протокола об административном правонарушении № ..... от ..... в отношении ФИО5 по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ (л.д.45);

- карточкой учета ТС (л.д.43);

- сведениями об административных правонарушениях (л.д.37);

- копией паспорта ФИО1 (л.д.44);

- картой вызова скорой медицинской помощи от ..... (л.д.47);

-заключением эксперта № (экспертиза живого лица) от .....- ..... (л.д. 57-58);

- другими материалами.

Указанные обстоятельства нашли свое объективное подтверждение.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченными на то должностными лицами, законность действий которых сомнений не вызывает.

Выводы эксперта относительно степени тяжести выявленных у ФИО3 повреждений являются законными и обоснованными.

Между действиями водителя ФИО1, нарушившего пункты 1.5, 9.10 ПДД РФ, и наступившими последствиями в виде причинения среднего вреда здоровью потерпевшего ФИО3 имеется причинно-следственная связь.

Санкция части 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает альтернативное административное наказание: наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность ФИО1 судья признает повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, личность. ФИО1, его имущественное и семейное положение, и считает, что ФИО1 возможно назначить административное наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям назначенного наказания и исправлению ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1, ..... года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ..... рублей.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам.

Наименование получателя штрафа:

- Управление федерального казначейства по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л\с 04561146500), КПП 590401001, ИНН <***>, ОКТМО 57708000, номер счета 03100643000000015600, Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь, БИК 015773997, кор/сч 40102810145370000048, КБК 18811601123010001140, УИН 18810459240180006986

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Г. Черепанова