Решение № 2-510/2018 2-510/2018~М-513/2018 М-513/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-510/2018Поспелихинский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-510/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Поспелиха 26 ноября 2018 года Поспелихинский районный суд Алтайского края, в составе: председательствующего судьи Пичугиной Ю.В. при секретаре Чигаревой С.А. с участием истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации Поспелихинского Центрального сельсовета Поспелихинского района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, Истцы обратились в суд с настоящим иском, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации, определив за каждым по <данные изъяты> в праве общей долевой собственности. В обоснование иска указывают, что ДД.ММ.ГГГГ между Поспелихинским МОКХ и ФИО1 был заключен договор о передаче жилья в собственность, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с которым ФИО1 и членам его семьи передано в собственность данное жилое помещение. Зарегистрировать право собственности на квартиру в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю не предоставляется возможным, поскольку в договоре от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения обо всех приобретателях жилья, не верно указана площадь приобретаемого жилого помещения. В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 настаивали на удовлетворении иска по указанным в нем основаниям. ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствии, на удовлетворении заваленных требований настаивал. Представитель ответчика администрации Поспелихинского Центрального сельсовета Поспелихинского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще. Согласно представленному отзыву от ДД.ММ.ГГГГ, подписанному Главой администрации сельского совета ФИО5, ответчик не возражает в удовлетворении заявленных требований. Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, от начальника Поспелихинского отдела ФИО6 – представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление о рассмотрении гражданского дела без участия представителя, в удовлетворении требований представитель третьего лица не возражает. С учетом ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при настоящей явке. Заслушав объяснения истцов, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему: статьей 35 Конституции Российской Федерации определено право каждого гражданина РФ свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом. В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы, часть 1 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации, устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав, то есть прав, вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством. В соответствии со ст.1,2,8 Закона РФ от 04.07.1991 г №1541 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (в ред. Закона от 04 июля 1991 года) приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РСФСР и республик в составе РСФСР. Решение вопроса о приватизации жилья должно приниматься по заявлению граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов. В соответствии со ст.7 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача и продажа жилья в собственность граждан оформляется соответствующим договором, заключаемым Советом народных депутатов, предприятием, учреждением с гражданином, приобретающим жилое помещение в собственность в порядке и на условиях, установленных нормами Гражданского кодекса РСФСР. Право собственности на приобретенное жилье возникает с момента регистрации договора в исполнительном органе местного Совета народных депутатов (в ред. Закона РФ от 04 июля 1991 года) Исходя из данной нормы Закона, следует считать, что требования граждан о бесплатной передаче им занимаемых жилых помещений в собственность одного из них или в общую собственность, подлежат удовлетворению в соответствии с достигнутым между ними соглашением. Как следует из договора о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Поспелихинским МОКХ и ФИО1 в собственность последнего передано жилое помещение в виде <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, площадь квартиры составляет 72,5 кв.м. Количество членов семьи указано 4 человека, при этом отсутствует указание вида собственности, в которую передается жилое помещение, данные обо всех собственниках, приобретающих объект недвижимости и их подписи. Договор зарегистрирован в комитете по приватизации при Поспелихинской администрации, что подтверждается оттиском штемпеля. Факт заключения договора подтверждается сведениями, представленными архивным отделом администрации Поспелихинского района, так из документов архивного фонда Комитета по управлению госимуществом и приватизации администрации Поспелихинского района Алтайского края «Документы по передаче жилья в собственность (договоры, заявления, расчеты, акты оценки)» за 1992 года установлено, что договор о передаче жилья в собственность выдан ФИО1, по адресу <адрес>. Количество членов семьи четыре человека: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4. Таким образом, в силу действующего на момент заключения законодательства, с момента регистрации договора о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ в администрации района, он считается заключенным, а право собственности правообладателей квартиры возникшим. Поскольку договор соответствует требованиям ранее действующего законодательства, состав семьи лица, в собственность которого передана квартира установлен судом и подтвержден материалами дела, суд считает доказанным факт участия в приватизации <адрес> истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 Как следует из копии выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, истцу ФИО1 на праве бессрочного постоянного пользования принадлежит земельный участок, расположенный по адресу <адрес>. Право собственности ФИО1 на указанный земельный участок подтверждается копией выписки об основных характеристиках объекта недвижимости, представленной в материалы дела. Факт ликвидации организации, с которой данный договор заключен – Поспелихинская МОКХ, подтверждается данными, представленными в форме выписки об основных сведениях о юридическом лице. Из уведомления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, следует, что сведений о зарегистрированных правах в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, на указанную квартиру не имеется, при этом площадь объекта составляет 64,4 кв.м. В соответствии со ст. 244 ГК РФ, имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). С учетом исследованных в ходе судебного разбирательства письменных доказательств, суд находит требования истцов о признании за ними права общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> законными и обоснованными, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 64,4 кв. м. с кадастровым номером № в порядке приватизации, определив за каждым по <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня вынесения, с подачей жалобы через Поспелихинский районный суд. Судья: Пичугина Ю.В. Суд:Поспелихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Пичугина Юлия Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-510/2018 Решение от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-510/2018 Решение от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-510/2018 Решение от 13 сентября 2018 г. по делу № 2-510/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-510/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-510/2018 Решение от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-510/2018 Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |